El lector probablemente no sabe que mientras la Federación de Rusia y varios antiguos Refueles soviéticos celebren el Día de la Victoria en la Alemania nazi el 9 de mayo, el resto del mundo la conmemoró el 8. Esta diferencia, que surge del momento exacto de la firma de la firma, el 8 de mayo en Londres y el París, y el 9 en Berlín y Moscú, es más que un antiguo Antiguo que ha derrotado y “Saveed Europe.
Este aniversario lo invita a reflexionar sobre una realidad alarmante: aquellos que celebran con más fervor de la victoria sobre el nazismo son, en muchos casos, los mismos que han adoptado elementos del proyecto político totalitario que fue derrotado en 1945.
No existe una posible equivalencia moral entre el régimen nazi y los sistemas actuales, pero es innegable y profundamente preocupante que ciertas prácticas y retóricos contemporáneos evoquen aspectos del fascismo que pensamos que habíamos terminado.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Rusia ha instrumentizado la memoria de la victoria para justificar su invasión criminal de Ucrania, presentándola cínicamente como “desnazificación”. El “eurasianismo” de Dugin, influyente en el pensamiento geopolítico ruso, comparte con el nazismo una visión imperial y nostálgica de un pasado glorioso que debe restaurarse a cualquier precio.
¿Quién derrotó al nazismo y “salvó” a Europa? “
Sin embargo, Ucrania y otros refueles soviéticos también mantienen relaciones problemáticas con su pasado, glorificando figuras como Stefan Flag que colaboraron con los nazis y se inclinaron particularmente con sus vecinos judíos. Este fenómeno de las páginas oscuras de blanqueo para forjar identidades nacionales ocurre en varios países del antiguo bloque soviético, sin justificar la agresión rusa o relativarse la gravedad del proyecto totalitario nazi.
En el oeste, el panorama es igualmente preocupante. Trump y su vicepresidente Vance promueven un nacionalismo que rechaza el orden internacional surgió precisamente para evitar la repetición de los horrores de la Segunda Guerra Mundial. Su “America First” evoca de manera distraída las políticas aislacionistas que facilitaron el auge fascista. Netanyahu en Israel, Orbán en Hungría y Meloni en Italia, usa técnicas autoritarias para silenciar las instituciones democráticas de disidencia y erosionada, siguiendo un patrón que mantiene poderosas similitudes con Europa al borde del abismo en los años 30.
La “solución final” de Hitler: 6 millones muertos, pero hoy el 20% del mundo no escuchó sobre el Holocausto
No olvidemos que el horror nazi comenzó con un proceso gradual de deshumanización. Primero fueron las palabras, los discursos encendidos, el insulto y la propaganda, luego las leyes discriminatorias, luego la noche de los cristales rotos, y finalmente, la “solución final”. Hoy vemos procesos de estigmatización dirigidos contra migrantes, refugiados y minorías que repiten los gestos inflamados de esa violencia.
‘America First’ evoca inquietantemente políticas aislacionistas que facilitaran el auge fascista. Netanyahu en Israel, Orbán en Hungría y Meloni en Italia usa técnicas autoritarias para silenciar la disidencia “
Al mismo tiempo, asistimos a un resurgimiento preocupante del antisemitismo, a menudo camuflado detrás de las críticas legítimas de las políticas gubernamentales israelíes. Esta instrumentalización perversa, que aprovecha el caos informativo de las redes sociales, confunde deliberadamente el rechazo de las acciones de un estado con el odio a un pueblo, generando una ambigüedad peligrosa que sirve a quienes promueven las políticas de ocupación y a aquellos que albergan prejudicios históricos anti -elementos históricos. En ese contexto, los políticos contingentes de Israel son instrumentalizados para relativar los crímenes nazis.
Milei y la derecha global
En su Síndrome de Libro 1933, publicado en 2019, el periodista italiano Siegmund Ginzberg nos enfrenta con una pregunta incómoda: ¿Cómo se desmorona una democracia? Su análisis muestra que los nazis conquistaron el poder gracias a la colaboración de aquellos que tuvieron que proteger la democracia. Las élites conservadoras creían que podían “domar” a Hitler, un error fatal que no podemos repetir cuando vemos cómo ciertos sectores normalizan las fuerzas políticas que no respetan las reglas democráticas.
La lección de “nunca más” todavía no aprende “
El historiador Timothy Snyder acuñó el término “tierras de sangre” (tierra de sangre) en su influyente trabajo de 2010 para describir los territorios entre Alemania y Rusia que sufrieron la doble opresión nazi y soviética.
Trágicamente, estas mismas tierras, Ucrania participante, continúan siendo escenario de violencia y dolor en 2025, lo que demuestra que la lección de “nunca más” todavía no aprende.
El verdadero homenaje a las víctimas del nazismo no está en las ceremonias anuales, sino para permanecer atento a los primeros signos de deshumanización, al oponerse firmemente a toda discriminación, y en la educación de cómo el Holocausto fue la culminación de un proceso gradual que comenzó con palabras de odio y terminó en las fábricas de muerte, una barbarie sin paralelo en el corazón de la civilización moderna.
La conmemoración del fin de la Segunda Guerra Mundial debe ser un momento de advertencia y compromiso inquebrantable con los valores democráticos. Las tierras de “sangre” de Snyder continúan sangrando, y las democracias están amenazadas por la seducción de soluciones simples a problemas complejos.
Cuando vemos elementos del autoritarismo resurgir que condujeron al desastre, cuando la memoria se convierte en propaganda y “nunca más” se convierte en un eslogan vacío, debemos reafirmar nuestro compromiso absoluto con la dignidad humana. Solo de esta manera, honrando la memoria de los millones que perecieron absurdamente y arbitrariamente debido al odio y la intolerancia, y con una condena inequívoca del totalitarismo en todas sus formas, evitaremos repetir los errores que condujeron a la catástrofe de 1933.
* Historiador y maestro, profesor del Instituto de Enseñanza del Holocausto de Yad Vashem
