La demanda de difamación de $ 400 millones de Justin Baldoni contra Blake Lively y su esposo Ryan Reynolds y una demanda adicional contra el New York Times han sido desestimados por un juez en un gran revés para el director y estrella de “Termina con nosotros”.
El juez Lewis J. Liman descubrió que las afirmaciones de acoso sexual de Lively estaban protegidas y, por lo tanto, protegidas de una demanda. La demanda de Baldoni también presunta extorsión, que el juez dictaminó que no constituye extorsión civil. Sin embargo, el juez permitió que Baldoni enmendar y reiniciar su queja antes del 23 de junio.
“Las partes de Wayfarer no han alegado que Lively es responsable de cualquier declaración que no sean las declaraciones en su queja CRD, que son privilegiadas”, dice la decisión.
Continúa: “Las partes de Wayfarer han alegado que Reynolds y (publicista Leslie) Sloane hicieron declaraciones adicionales acusando a Baldoni de conducta sexual inapropiada y que el Times hizo declaraciones adicionales que acusan a las partes más seguras de participar en una campaña de folleto, pero las partes de la información no han aluminado que REYNOLLO, Sloane, o los tiempos habrían sido graves, las declaraciones de la información. ellos, como se requiere para que sean responsables de la difamación bajo la ley aplicable ”.
En una declaración compartida con la prensa, los abogados de Lively declararon “victoria total” y calificó la demanda como una “farsa” desde el principio.
“La opinión de hoy es una victoria total y una reivindicación completa para Blake Lively, junto con aquellos que Justin Baldoni y las fiestas de Wayfarer se arrastraron a su demanda de represalia, incluida Ryan Reynolds, Leslie Sloane, y los New York Times. Como hemos dicho desde el primer día, esta demanda de ‘$ 400 millones’ fue una falla, y el tribunal vio justo a través de ella. Tarifas, daños triplicados y daños punitivos contra Baldoni, Sarowitz, Nathan y los otros partidos que perpetraron este litigio abusivo “.
Los abogados de Baldoni no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Baldoni presentó su contrademandado de 179 páginas contra Lively en enero, alegando que los mensajes presentados en la queja inicial de Lively se sacaron de contexto. Alegó que el publicista de Lively, Sloane, plantó noticias negativas sobre Baldoni, y que el movimiento legal fue diseñado para ayudar a reconstruir la propia reputación de Lively. También afirmó que el New York Times “eligió” sus detalles sobre Baldoni en su historia original sobre el drama “It termina con nosotros”, pero The Times ha respaldado sus informes.
El 20 de diciembre del año pasado, Lively emitió una queja legal, seguida de una demanda formal, acusando a Baldoni de represalia, negligencia, incumplimiento de contrato e inflicción intencional de angustia emocional. También acusó a Baldoni de contratar a una empresa de relaciones públicas de crisis para inundar las redes sociales con comentarios negativos sobre animados después de presuntos problemas de acoso sexual en el conjunto de “termina con nosotros”. Baldoni ha negado todas las afirmaciones.
El feo de ida y vuelta desde entonces ha involucrado al equipo de Baldoni golpeando animado por tratar de retener información médica, Taylor Swift casi necesita ser citado, y acusaciones de que Reynolds basó su personaje “Nicepool” en “Deadpool & Wolverine” en Baldoni en un esfuerzo por burlarse de él.
