Home Noticias del mundo Las tensiones nucleares de Irán e Israel corren el riesgo de repetir...

Las tensiones nucleares de Irán e Israel corren el riesgo de repetir la mentira de la guerra de Irak

60
0

También es uno de los cinco países que no es firmante para el Tratado de No Proliferación Nuclear de la ONU (junto con Corea del Norte, India, Pakistán y Sudán del Sur).

Por lo tanto, la guerra de Israel con Irán tiene más que ver con el cambio de régimen que de limitar la capacidad de Irán para producir armas nucleares.

El programa nuclear iraní comenzó a principios de la década de 1970 con el respaldo occidental bajo la monarquía pro occidental de Shah. Después de la revolución de 1978-79, y encerró una hostilidad duradera con los Estados Unidos e Israel, el régimen islámico amplió el programa tanto para fines civiles pacíficos como para fines disuasivos.

Aunque el programa inicialmente tenía un componente militar secreto, que se detuvo en 2003. Al mismo tiempo, el poderoso líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei declaró una bomba nuclear como “no islámica” sin lugar en la doctrina de defensa de Irán.

Sobre esta base, el entonces presidente, Barack Obama, y ​​su moderada homólogo iraní, Hassan Rouhani, expulsaron el histórico plan de acción integral multilateral en 2015, que también fue firmado por Gran Bretaña, Francia, Alemania, Rusia y China. A cambio de levantar sanciones lideradas por los Estados Unidos, el acuerdo limitó el enriquecimiento de uranio de Irán al 3.7 por ciento para uso civil.

Cargando

A pesar de que el acuerdo funcionó bien durante la mayor parte de una década e Irán en honor a su compromiso con los firmantes, Netanyahu lo calificó “el peor trato del siglo” y no cedió en su oposición. En 2016, encontró su momento con la elección de Donald Trump.

En la disgusto de todos los demás firmantes, Trump retiró a los Estados Unidos del acuerdo en mayo de 2018, haciendo que el acuerdo sea prácticamente desaparecido. Teherán tomó represalias al instalar centrifugadoras más avanzadas y acelerar el enriquecimiento de uranio. Se permitió hacerlo bajo una cláusula de retroceso del acuerdo y como signatario del tratado de no proliferación. Irónicamente, como miembro del tratado, Irán ha permitido inspecciones internacionales de la Agencia de Energía Atómica (aunque a veces con restricciones), algo que Israel nunca ha hecho.

Desde mediados de abril, las conversaciones entre Irán y los Estados Unidos habían tenido lugar en un intento desesperado por tratar de llegar a un nuevo acuerdo nuclear entre las dos naciones. Al atacar a Irán y encender una guerra muy costosa para ambas partes, Netanyahu ha sabotado con éxito el proceso, con él y sus ministros extremistas que arrojan con éxito su peso y utilizan el problema nuclear como una pantalla de humo para el cambio de régimen.

Aunque Trump ha criticado a su predecesor republicano, George W. Bush, por librar la guerra en Irak sin evidencia de armas de destrucción masiva, ahora parece estar a bordo con tomar pasos misteriosamente similares en Irán.

Cargando

Si Trump decide involucrar directamente a los Estados Unidos en otra Guerra del Medio Oriente sin ninguna evidencia concreta, repetiría el error de Bush. Rusia y China, dos socios estratégicos de Irán, han condenado a Israel por comenzar la guerra y advirtieron a los Estados Unidos contra la participación.

Una vez más, el Medio Oriente está en el precipicio de un gran desastre, con el equilibrio de la paz, todo en las decisiones de Trump. La región ha visto demasiados conflictos desde la Segunda Guerra Mundial; Ninguno ha demostrado ser fructífero. El camino a seguir es la diplomacia, más bien que una repetición de la falacia de la Guerra de Irak.

Amin Saikal es profesor emérito en ANU, profesor adjunto en la Universidad de Australia Occidental, miembro estratégico del vicecanciller en la Universidad de Victoria y autor de Irán Rising: La supervivencia y el futuro de la República Islámica (2021).

Source link