La ironía. Después de hacer su nombre en los días embriagadores de las cancelaciones de Internet, el Q+A de ABC finalmente ha recibido una muestra de su propia medicina. No por el delito de expresar opiniones no conformistas, por las cuales los panelistas fueron perseguidos, sino por el crimen de volverse tan conformista que no quedó emoción al encender la televisión. Eso dice el cínico en mí. Sin sentido, pero no menos agudamente, me perderé un programa que una vez inspiró a los australianos a interactuar con la política y hablar sobre la política como si fuera suya.
Después de 17 años, el programa de discusión del panel de los lunes por la noche de ABC se ha eliminado.
En los últimos años he aparecido varias veces en Q+A, organizado por Tony Jones, luego Hamish MacDonald y Patricia Karvelas. Todos los anfitriones fueron inalámbricos, al igual que sus productores. Tengo un punto débil particular para Lindsay Olney, un talentoso productor senior que superó mi visión del programa como un escuadrón de fusilamiento entrenado en no progresivos y me convenció de que podría estar bien continuar, solo esta vez. También para Tony Jones, el presentador del primer espectáculo en el que aparecí, que sintió mis nervios y se aseguró de que me trataron con cortesía.
No fueron estas personas las que finalmente mataron a los programas de entrevistas de ABC. Eran las personas cuya respuesta a una visión desconocida no es la curiosidad, sino la indignación. La transmisión de Tweet Live que fue el golpe genio para democratizar el programa desafortunadamente también alentó el comportamiento de la mafia en línea en cada episodio.
Podría ser difícil de tomar. Los políticos, especialmente del derecho de la política, aprendieron a rechazar invitaciones a unirse al programa. Lo que originalmente fue una oportunidad para incluir a la audiencia en una discusión se convirtió en una trampa. Una palabra fuera de lugar o simplemente malinterpretada sería armada por partisanos y oponentes políticos. Cuando los políticos aparecieron en tiempos posteriores, era entregar mensajes artificiales en lugar de respuestas espontáneas.
El consejo para los principiantes que iban a Q+A fue encerrarse de Twitter (y luego X) para la semana. Los comentarios podrían ser brutales y muy personales. Inevitablemente, incluirían amenazas y comentarios sexualizados de algunos internautas particularmente desquiciados. Los productores admitieron que las mujeres conservadoras a menudo eran reacias a venir porque los ataques contra ellas superaban cualquier posible beneficio profesional que apareciera podría conferir. Eso me enoja. Muchas mujeres inteligentes han sido silenciadas por los fanáticos del lado de la política que afirma defender el empoderamiento femenino. Fueron una pérdida para los espectadores del ABC.
Cargando
Hubo una dinámica similar alrededor del tambor, que dejó de proyección a fines de 2023. Muchos de la derecha también criticaron ese programa, por razones similares. Tanto Q+A como el tambor tendían a invitar solo a un token “derecha”, que estaría allí para representar un amplio espectro de ideas contra un panel de “izquierdistas”.
Tenían un punto. Este sentido único se amplificó en Q+A por la audiencia de estudio en vivo. Siempre se suponía que debía ser seleccionado para reflejar el espectro de la opinión de la comunidad, pero aquellos que aplaudieron y abuchearon parecían invariablemente venir de la izquierda del espectro político. Sin embargo, personalmente, disfruté de la configuración. Siempre estoy en mi toma más feliz del mundo y desafiando el pensamiento perezoso y la ortodoxia intelectual. Estos espectáculos, e incluso esta peculiaridad de equilibrio, fueron hechos a medida para mí.
Esa fue mi motivación para continuar. Pero los comentarios reflexivos que recibiría después me mostraron que también había valor para los demás. Para muchos espectadores, estos programas de panel ABC fueron la única exposición que tuvieron que ideas no hechas. La gente me escribía, cuando había estado, para decir que agradecían escuchar una perspectiva que nunca habían considerado. Durante un año después de que el tambor fuera tomado fuera del aire, la gente me detenía en la calle o se acercaba a mí en las tiendas para decir lo triste que estaban de que ya no fuera proyección. Espero que con Q+A sea lo mismo.
