Hubiera sido difícil perder la noticia este mes de la disputa entre el presidente Trump y Elon Musk. “Se intensificó rápidamente”, como dicen los niños, con Elon acusando a Trump de ocultar sus asociaciones con Jeffrey Epstein y Trump flotando la posibilidad de cortar los contratos federales de Musk. El polvo terminó con el almizcle regresando, cola entre sus piernas, para decir que lo sentía.
Esta es la segunda vez en que Musk se le recuerda que las fuerzas de MAGA tienen más peso político que los Bros de Silicon Valley Tech. La última vez que el Hammer Maga cayó sobre Elon, fue para recordarle que los partidarios de Trump votaron en contra de la mayor inmigración después de que el jefe de Tesla presionó para la emisión de más visas H1B a los trabajadores extranjeros en el sector de la tecnología.
Esta es la segunda vez que Musk se le recuerda que las fuerzas de MAGA tienen más peso político que el Silicon Valley Tech Bros.Credit: Getty Images
Este nuevo conflicto ha reavivado los debates entre el populismo de Maga y el libertarismo del valle de Silicon. Si bien la disputa alrededor de las visas H1B puede haber sido clara, el boleto Trump no respalda políticas como esta, los problemas que llevaron al reciente choque son mucho menos. Musk estaba planteando preocupaciones sobre el gasto del gobierno que se están volviendo más relevantes cada día.
En el centro de la disputa estaba el llamado “gran proyecto de ley hermoso”, una gran parte de la legislación fiscal y de gastos que se abre paso a través del Congreso.
Musk, que ha pasado los últimos meses pirateando el gasto del gobierno a través del Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), calificó el proyecto de ley como una “abominación desagradable”.
A diferencia de la impresión de más visas H1B, Musk y su programa DOGE ciertamente estaban en la boleta electoral cuando los estadounidenses votaron por Trump como presidente. En un discurso ante el Club Económico de Nueva York en septiembre de 2024, el entonces candidato Trump anunció que crearía una comisión de eficiencia gubernamental que realizaría una “auditoría financiera y de desempeño completa de todo el gobierno federal” y propondría “reformas drásticas”.
Cargando
Más allá de esto, sin embargo, el tema de los préstamos del gobierno es ahora agudo. El mes pasado, el director ejecutivo de JP Morgan Chase Jamie Dimon advirtió que las crecientes deudas podrían “descifrar” el mercado del Tesoro de los Estados Unidos, lo que llevó al secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, a insistir en que Estados Unidos “nunca va a incumplimiento”.
En abril, el New York Times publicó un titular impactante: “La venta de bonos en los Estados Unidos y el dólar plantea preguntas sobre el estado de” refugio seguro “. En tiempos pasados, los principales periódicos estadounidenses serían cautelosos al jugar a la política con los mercados financieros estadounidenses. Pero las presiones se están volviendo demasiado obvias para ignorar.
