Lo que los pollis nunca nos dicen es que, si lo desea, le costará. Pero una mujer que es un juego para decirnos qué no son los políticos es Aruna Sathanapally, jefe del Instituto Grattan. En un discurso hace un año le dijo a la verdad sin adornos: nuestros gobiernos “no aumentan suficientes ingresos para lo que gastamos”.
Nadie quiere pagar más impuestos. Y los más ricos protestamos más y luchamos más duro cuando se les pide que tosamos un poco más. Conozco gente que me dice que ya estamos sobrecargados.
El Secretario del Tesoro, el Dr. Steven Kennedy, mostró un gráfico del déficit “estructural” del presupuesto que se extendía a 2035-36. Crédito: Rhett Wyman
Disparates. “Somos un país relativamente bajo en impuestos con altas expectativas de servicio. Pre-covid, Australia, fue el octavo país clasificado más bajo en la organización para la cooperación económica y el desarrollo para las recaudaciones fiscales en relación con el tamaño de nuestro país, cinco puntos porcentuales más bajos que el promedio de la OCDE”, dice Sathanapally.
“Sin embargo, los australianos esperan atención médica de alta calidad, atención de ancianos y atención de discapacidad, entre muchas otras cosas. Al igual que otras naciones ricas, el gasto gubernamental ha crecido como una parte de la economía, particularmente en las últimas décadas.
“Pero nuestra base de impuestos va en la dirección opuesta: estrechando a medida que la población envejece con el creciente costo de las concesiones fiscales.
“Esto deja una brecha estructural”, dice Sathanapally. “Puede abordar el problema estructural reduciendo el gasto, aumentando los ingresos y aumentando la economía.
Cargando
“El crecimiento de la economía es la solución más fácil de vender, pero es lo más difícil de lograr en la práctica. Australia, al igual que otras economías avanzadas, espera un crecimiento económico más lento en los próximos 40 años de lo que hemos tenido en los últimos 40 años. Incluso si el crecimiento de la productividad excede las expectativas, es poco probable que cierre la brecha estructural.
“Como un país relativamente bajo en impuestos, podemos permitirnos aumentar más ingresos, pero por supuesto, hay mejores y peores formas de hacerlo. Ampliar la base de impuestos y reducir las concesiones fiscales tienden a ser mucho menos dañinas económicamente que simplemente aumentar las tasas impositivas principales.
“La combinación de impuestos de Australia pide a los trabajadores y a las empresas que asuman la mayor parte de la carga, mientras ofrece concesiones sustanciales para la riqueza. La riqueza en la vivienda y la jubilación recibe un trato particularmente generoso”.
“Tome exenciones de impuestos de jubilación, por ejemplo. Cuestan el presupuesto casi $ 45 mil millones al año y se proyecta que cuestan más de la pensión de edad para 2036. Estas bocinas de impuestos benefician predominantemente el 20 por ciento superior de los ingresos de los ingresos, por lo que hacen poco para reducir el gasto en pensiones de edad.
“Mientras tanto, la combinación de exenciones de impuestos de ganancias de capital y el engranaje negativo fomenta la especulación en el mercado inmobiliario en lugar de otros usos más productivos de los fondos”, dice ella.
Sabemos lo duro que los gobiernos políticamente lo encuentran para solucionar estos problemas, “pero, francamente, estamos sentados en una región generacional miserable, y ha continuado durante el tiempo suficiente.
“Los jóvenes de hoy ya enfrentan la posibilidad de un crecimiento salarial más débil, más altos obstáculos para poseer una casa (o más probable, una vida de alquiler) y un futuro con forma cada vez más por clima extremo y desastres naturales.
Cargando
“Sin embargo, les pedimos a nuestros jóvenes, a nuestros hijos y nietos, que contribuyan más a apoyar a las generaciones mayores que nuestras generaciones mayores que hayan contribuido cuando tenían edad de trabajo”, concluyó.
Uf. No es frecuente que las personas en la vida pública dicen cosas de So Frank, So Honest, tan desinteresada de buen sentido que quiero citarlas con tanta duración.
A continuación, ¿por qué la presentación de negocios no escribe un editorial que supera el escritorio que explica cómo Sathanapally se equivocó tanto?
