El nuevo buque de guerra de Corea del Norte se dañó severamente durante una reciente ceremonia de lanzamiento, con el líder Kim Jong Un, quien presenció el accidente, diciendo que trajo vergüenza al prestigio de la nación y prometió castigar a los encontrados responsables, informaron los medios estatales.
En una rara admisión del fracaso, la Agencia Oficial de Noticias Centrales coreanas (KCNA) dijo que un mal funcionamiento en el mecanismo de lanzamiento causó la popa del destructor de 5000 toneladas no identificado que no se deslizó prematuramente en el agua el miércoles, aplastó partes del casco y dejó el arco varado en la vía de la nave.
Kim calificó el fracaso del lanzamiento como “un acto criminal” y lo culpó a “descuidado absoluto” e “irresponsabilidad” por múltiples instituciones estatales, incluido el departamento de la industria de municiones, la Universidad de Tecnología de Kim Chaek y la Oficina de Diseño Central de Buques.
Las imágenes satelitales mostraron el recipiente tumbado de lado, la popa en el agua y el arco todavía en tierra. Los medios estatales no publicaron imágenes del accidente de inmediato. (AP)
La policía ha detenido a tres personas “por investigación legal” sobre el incidente, incluido el ingeniero jefe del astillero, informó el domingo los medios de comunicación estatales KCNA, citando al grupo a cargo de investigar el lanzamiento fallido.
Las imágenes satelitales mostraron el recipiente tumbado de lado, la popa en el agua y el arco todavía en tierra. Los medios estatales no publicaron imágenes del accidente de inmediato.
Los analistas navales dijeron que el daño incurrido por un recipiente en un mal funcionamiento de lanzamiento podría ser “catastrófico”.
“Si el barco no se mueve juntos, el estrés desgarrará el casco”, dijo a CNN Sal Mercogliano, profesor de la Universidad de Campbell en Carolina del Norte y experto marítimo.
El fracaso de lanzamiento marca un revés para lo que los analistas han visto como el esfuerzo de modernización naval más ambicioso de Corea del Norte en décadas. (AP)
El analista naval Carl Schuster en Hawai, después de revisar la cuenta de KCNA, dijo que cree que el estrés “deformaría el casco, induciría grietas y (posiblemente) romperá la quilla dependiendo de dónde caiga el mayor estrés”.
El fracaso de lanzamiento marca un revés para lo que los analistas han visto como el esfuerzo de modernización naval más ambicioso de Corea del Norte en décadas.
El barco iba a ser el segundo buque de superficie de la Armada revelado en rápida sucesión por Corea del Norte. En abril, Kim dio a conocer el Choe Hyon, el primer destructor recién construido del país en décadas, y declaró su ambición de construir más destructores y varios cruceros y fragatas.
El Choe Hyon, descrito como un buque de guerra de “nueva generación”, se le presentó una fanfarria significativa con los medios de comunicación estatales diciendo que fortalecería la preparación naval en medio de lo que Pyongyang llama amenazas crecientes de los Estados Unidos y Corea del Sur.
Kim Jong Un ha prometido castigar a los responsables del lanzamiento bungled. (AP)
Los analistas de defensa occidentales señalaron que el Choe Hyon marcó una desviación de los buques de la era soviética que dominaron la Armada del pueblo coreano.
Si bien los detalles siguen siendo escasos, las imágenes y imágenes satelitales sugirieron que Choe Hyon podría compartir elementos de diseño con barcos de la Armada rusos similares.
El portavoz de los Jefes de Estado Mayor de Corea del Sur (JCS), Lee Sung-Joon, dijo que el buque dañado el miércoles estaba equipado como el Choe Hyon.
El incidente del miércoles podría poner en duda la capacidad del país para escalar su armada. Kim dijo que el daño se abordaría no solo a través de reparaciones técnicas, sino también responsabilidad política.
Las asombrosas sumas que los países gastan en defenderse
Ordenó al destructor que fuera restaurado antes de la sesión plenaria de finales de junio del gobernante Partido de los Trabajadores, llamando al asunto uno de honor nacional.
KCNA informó el viernes que el daño al buque de guerra fue menor que la estimación inicial de Corea del Norte, diciendo que no había agujeros en el casco, aunque se rayó a lo largo del lado de estribor. También dijo “una cierta cantidad de agua de mar fluía hacia la sección de popa”.
Las reparaciones pueden demorar unos 10 días, según el informe.
Sin embargo, teniendo en cuenta el posible grado de daño, los analistas dijeron que sería casi imposible cumplir con la fecha límite de reparaciones de Kim a fines de junio.
El barco “no entrará en el servicio de la Marina de los Pueblos de Corea (KPN) en el corto plazo y, en última instancia, puede ser una pérdida completa”, los expertos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales escribieron en su blog más allá de paralelo junto con fotos satelitales del recipiente de tambaleante.
El almirante surcoreano retirado Kim Duk-Ki le dijo a CNN que Corea del Norte parecía carecer de la infraestructura necesaria, un muelle seco, para lanzar un destructor de 5000 toneladas, y mucho menos recuperarla y repararla.
Un muelle seco es una instalación de cuenca que se puede llenar con agua para flotar un barco o drenar para construir o reparar uno.
“Dry Dock es una instalación costosa, y Corea del Norte probablemente no tiene una … Es fácil reparar un barco en un muelle seco después de drenar agua, pero no tienen la instalación”, dijo el almirante retirado, y agregó que la restauración podría llevar más de cuatro a cinco meses.
El legislador y analista de defensa de Corea del Sur, Yu Yong-weon, dijo que la apresuración del barco probablemente condujo a los problemas encontrados el miércoles y advirtió que las reparaciones apresuradas podrían causar más problemas en el futuro.
Schuster dijo que las reparaciones, si es posible, tienen más probabilidades de llevar meses, en lugar de semanas.
Se ha formado un grupo de investigación de accidentes, y los altos funcionarios pueden enfrentar la censura en la próxima reunión del Comité Central del Partido, informó una cuenta de KCNA.
La Armada de Corea del Norte a menudo es vista como la rama menos desarrollada de su ejército.
El ritmo acelerado del desarrollo del destructor ha sorprendido a algunos observadores externos, planteando preguntas sobre cuánto de la tecnología es funcional versus simbólica.
Mercogliano, el profesor estadounidense, dijo que no está claro si los nuevos buques de guerra de Pyongyang incluso tienen motores, ya que los medios estatales no han proporcionado imágenes de ellos en marcha.
