Los grandes inversores en todo el mundo buscan cada vez más reducir su exposición a los riesgos sistémicos planteados por el cambio climático y han estado emitiendo regularmente votos contra las juntas que se consideran no actuar lo suficientemente rápido.
Los inversores de Woodside en la reunión del jueves enviaron un “mensaje fuerte”, dijo Will Van de Pol de las fuerzas del mercado del grupo de accionistas activistas: “Reduzca la contaminación climática o habrá consecuencias para la junta”, dijo.
La inquietud en Woodside se ha centrado principalmente en si la compañía se está estableciendo objetivos de descarbonización adecuadamente ambiciosos, dependiendo demasiado de la compra de compensaciones de carbono en lugar de reducir las emisiones y proporcionar revelaciones adecuadas sobre los posibles riesgos de sus planes para bombear gases adicionales de nuevos campos de gas.
También hay dudas sobre si la compañía está haciendo lo suficiente para abordar sus emisiones de “alcance 3”: los gases de efecto invernadero lanzados cuando los clientes queman o procesan el gas que vende en plantas de energía y fábricas.
El presidente de Woodside, Richard Goyder, dijo que los compromisos de la compañía equilibraron “ambición con disciplina y logabilidad”.
Otros gigantes energéticos, incluidos los súper mayores europeos de Shell y BP, recientemente han retirado algunas de sus emisiones y objetivos verdes.
Cargando
“Solo establecemos objetivos donde hemos identificado una vía para conocerlos”, dijo Goyder. “Por supuesto, continuaremos escuchando a nuestros accionistas, que tienen puntos de vista diversos y tengan en cuenta sus comentarios a medida que evolucionamos nuestro enfoque”.
Woodside el mes pasado le dio luz verde para construir un proyecto de gas de $ USA17.5 mil millones ($ 27 mil millones) en los Estados Unidos, marcando una de sus mayores apuestas demanda de combustibles tradicionales seguirá siendo fuerte incluso cuando el mundo aborde el cambio climático.
La compañía apunta a las proyecciones de su mayor producto, el gas natural licuado (GNL), se necesitará más las próximas décadas para su uso como un combustible de “transición” que se quema más limpiamente que el carbón, pero aún se puede usar para respaldar las energías renovables durante los períodos de baja viento y luz solar.
Sin embargo, otros pronósticos advierten que el papel de GNL en el cambio de energía podría ser más limitado, especialmente si los países de Asia siguen las ambiciones para reducir el uso de todos los combustibles fósiles en sus redes eléctricas.
Para ahogar los silbidos a medida que los manifestantes fueron escoltados de la reunión del jueves, O’Neil frecuentemente se detuvo para jugar videos promocionales, incluido uno que destacó el gas como un socio crítico para las energías renovables
“Desearía que la gente hubiera visto ese video, porque realmente ilustra el punto que estamos tratando de hacer”, dijo.
El boletín de recapitulación del mercado es una envoltura de la negociación del día. Consíguelo cada tarde de lunes a viernes.
