Un tribunal federal de apelaciones rechazó la solicitud de la administración Trump de revocar el estado legal temporal de casi un millón de migrantes que viven en el país.
En una orden el lunes, el primer Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos se negó a suspender la orden de un juez que impidió que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) termine las protecciones de libertad condicional para las personas que ingresaron al país a través de la aplicación CBP One.
El movimiento del DHS habría revocado el estatus legal para casi un millón de personas que llegaron a los Estados Unidos bajo la administración Biden. De los aproximadamente 985,000 migrantes que usaron la aplicación, a muchos a menudo se les permitía buscar asilo y se le daba una autorización laboral temporal.
El panel de tres jueces en Boston, compuesto por nombrados de presidentes democráticos, dijo que la secretaria del DHS, Kristi Noem, no ha hecho una “demostración fuerte” de que la terminación de la libertad condicional para los migrantes es “probable que se mantenga en apelación”.
Noem no ha demostrado el “equilibrio de daños y el interés público pesan tanto a su favor para garantizar una suspensión de la orden del tribunal de distrito en espera del resultado de esta apelación en ausencia de una gran demostración de que prevalecerá el Secretario”, escribió el panel.
La jueza de distrito Indira Talwani detuvo la acción del DHS el 25 de abril, que según ella revocó las protecciones sin el proceso de revisión caso necesario.
La colina se ha comunicado con el DHS para hacer comentarios, pero un portavoz dijo a Reuters que la administración está “comprometida a restaurar el estado de derecho a nuestro sistema de inmigración”.
“Ninguna demanda, no esta o cualquier otra, nos impedirá hacer eso”, dijo la portavoz Tricia McLaughlin.
La administración había comenzado a enviar avisos por correo electrónico a los migrantes impactados que les decían que se autodesorularan a través de la nueva versión de la aplicación, ahora llamada CBP Home.
Los defensores de los derechos de los migrantes presentaron una demanda que desafía la orden del DHS. Karen Tumlin, abogada del Centro de Acción de Justicia del Grupo de Derechos de los Inmigrantes que siguió el caso, celebró la decisión judicial de la apelación. Llamó a la acción del DHS “imprudente e ilegal”, informó Reuters.
La administración ahora puede llevar el caso a la Corte Suprema para intervenir.
