En el caso de los dos últimos jugadores, admitieron durante un proceso de audiencia a problemas más amplios con las drogas. Foggin-Johnston argumentó que no tomó cocaína después de las 11.59 p.m. de la noche antes de jugar un partido. Pero la autoridad antidrogas del Reino Unido concluyó que, según el hecho de que su muestra de orina mostró más de 140 veces el límite de la AMA para el uso de la competencia para la cocaína, lo más probable es que lo hubiera hecho.
Se había puesto un cargo similar a Bracewell, quien impugnó el hecho con múltiples testigos corroborantes. Finalmente logró argumentar que no había tomado la droga después del punto de cruce antes mencionado por un positivo que se considere “en competencia”.
Joel Smith durante la semifinal de los demonios contra los Blues en 2023.Credit: AFL Photos
Muchos detalles del caso de Rabada aún no han salido a la luz, pero Howman argumenta que la conclusión final fue correcta, gracias a un sistema que ahora tiene más matices que antes.
“Eso ha tomado un tiempo”, dice. “Pero este resultado ahora ha caído bajo la categoría de pragmatismo, donde la AMA ha aceptado que es un problema de bienestar de jugadores y algunas de estas cosas, porque son tan frecuentes en la sociedad, serán en el deporte, y debe ver cada caso de forma individual. El resultado que se alcanzó en el caso de Rabada fue bastante sensible”.
Dos ex atletas, el ex capitán australiano Tim Paine y el ex Socceroo Francis Awaritefe, han debatido algunos aspectos del caso de Rabada en las redes sociales. Ambos todavía están muy involucrados en el deporte, Paine como entrenador y Awaritefe como defensor de los jugadores. En particular, Paine cuestionó por qué el regreso de Rabada a casa de la IPL se denominó un “problema personal” hasta que el resultado del proceso administrado por el Instituto Sudáfrica de Deporte libre de drogas se hizo evidente.
Howman, un abogado, cree que los atletas y los cuerpos deportivos siempre deben comenzar con el principio de transparencia, y solo mantener las cosas internas si hay una razón válida. Para Rabada, Howman sugiere que había tanta razón para retrasar cualquier anuncio: la incertidumbre sobre si la prohibición sería durante un mes o tres. La penalización mínima se permite una vez que el atleta ha completado un programa de tratamiento y educación, que Rabada voló a casa para emprender.
Pero también cuestiona por qué tardó tanto entre la prueba que se realizó a mediados de enero y Rabada fue informado de su prueba positiva a principios de abril.
“En los deportes con los que estoy comprometido en este momento, particularmente el atletismo, publicaremos casos que involucren suspensiones provisionales porque queremos que otros atletas y el público sepan por qué ese atleta no está en el campo o en la pista”, dice Howman. “Eso es lo correcto porque otros atletas tienen derecho a saber por qué … (ese atleta) no se sacudió.
“Luego debe mirar cada caso con estas sustancias en cuanto al bienestar del atleta. El hecho de que esta muestra se tomó a mediados de enero y el resultado no se conoció hasta principios de abril, ese es el tipo de cosas que me preocupan. Debido a que el atleta está compitiendo en el ínterin sin saber que posiblemente hay positivo. Preferirían escucharlo en unos días o semanas al menos al menos la prueba”.
Cargando
En cuanto a la táctica pragmática ahora tomada por la AMA y sus firmantes cuando se trata de drogas como cocaína, cannabis o éxtasis, Howman dice que no solo refleja la naturaleza de la sociedad en 2025, sino también las verdaderas prioridades de antidopaje. Debería tratarse de atrapar trampas, no avergonzar a los atletas o aumentar los honorarios legales.
“Una forma en que sugeriría que la gente piense en eso es que, si van a una autoridad, solo pídale a la autoridad para ver con Wada con qué estarían contentos”, dice. “Tienen que lidiar con muchos de estos casos y alcanzar resoluciones que sean prácticas, en lugar de los resultados que son excesivos y conducen a apelaciones, que luego gastan más tiempo o más dinero.
“Así es como está destinado a funcionar, por lo que no nos enredamos en demasiados procesos legales o costos adicionales, los únicos beneficiarios de ellos son los abogados”.
Las noticias, los resultados y el análisis de expertos del fin de semana del deporte se envían todos los lunes. Regístrese para nuestro boletín deportivo.
