El gobernador de Illinois, JB Pritzker (D) se está posicionando como uno de los críticos más fuertes del presidente Trump dentro del Partido Demócrata, agitando más especulaciones sobre sus propias ambiciones políticas futuras.
Pritzker usó un discurso en New Hampshire el mes pasado para atacar a Trump y su administración, describiendo al presidente como alguien “que afirma amar a Estados Unidos pero que odia a nuestros militares” y al mismo tiempo llama a los miembros de su partido “no hacer nada”.
Pritzker marcó aún más el Heat esta semana cuando su campaña anunció que lanzaría una serie de videos que busca mostrar cómo la administración Trump ha afectado negativamente a los residentes de Illinois.
Los movimientos solo han aumentado el perfil de Pritzker, quien ha sido visto cada vez más como un probable contendiente de 2028, pero también viene cuando el partido permanece dividido sobre cómo enfrentarse a Trump.
“Creo que es un golpe único”, dijo Ray Buckley, presidente del Partido Demócrata de New Hampshire.
“No solo se enfrenta a Trump, sino que también presenta un mensaje efectivo de que apoyamos nuestros valores, defendemos nuestros valores, que hablamos por aquellos que necesitan una voz, no dejamos atrás a nadie”, continuó.
Pritzker ha sido un elemento fijo en la política democrática incluso antes de convertirse en gobernador, pero ha sido su crítica vocal a Trump, junto con su prescripción a los demócratas sobre cómo enfrentarse al presidente y los republicanos en el Congreso, lo que lo ha hecho destacar en el partido y elevar aún más su perfil.
Durante su discurso sobre el estado del estado en febrero, sugirió que había paralelos entre el momento político actual y los momentos iniciales que conducen a la Alemania nazi.
Recogió esos ataques más recientemente cuando usó su discurso en la cena McIntyre-Shaheen 100-Club del Partido Demócrata de New Hampshire para criticar a los miembros del gabinete de Trump y informar que Trump se había referido a miembros de los militares como “tontos” y “perdedores”.
Su campaña lanzó el primer video de una serie más grande que muestra a los ilinoisanos afectados negativamente por Trump, y durante una entrevista en el programa de presentadores de entrevistas de Jimmy Kimmel esta semana, Pritzker describió a Trump como un “autoritario”.
El discurso y el discurso de Febrero de Pritzker en New Hampshire, en particular, enfurecieron a los republicanos. La presidenta del Partido Republicano de Illinois, Kathy Salvi, en un comunicado describió sus comentarios como “discurso inflamatorio y peligroso”, mientras que la subdirectora de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, sugirió que “podrían interpretarse como una violencia incitante”.
Pritzker dijo a principios de esta semana su discurso “no tiene nada que ver con la violencia” y dijo que Miller estaba sacando su discurso fuera de contexto.
El equipo de Pritzker dice que la postura del gobernador de Illinois hacia Trump no es nueva ni no auténtica. Jordan Abudayyeh de la campaña de Pritzker dijo que el gobernador “sabe qué esperar de Donald Trump”, señalando que Pritzker fue elegido por primera vez durante la segunda mitad del primer mandato de Trump en el cargo. Mencionó como ejemplo cómo la administración Trump envió al equipo del gobernador los suministros equivocados para que el estado luche contra la pandemia Covid-19 después de que Pritzker le haya ofrecido elogios a Trump en el circuito de medios.
“No es como si los vientos políticos cambiaran, y ahora JB Pritzker ha decidido que este es un carril que ha tallado”, dijo.
“En este momento hay una persona que pasó su vida trabajando con sobrevivientes del Holocausto para construir el museo del Holocausto”, dijo. “Es un estudiante de historia, y se siente profundamente que existe una obligación moral para quienes trabajan en posiciones de liderazgo para hablar en estos momentos, porque cuando la historia nos mira, la gente preguntará qué dijeron en esos momentos y lo que hicieron”.
Algunos argumentan que Pritzker está marcando una retórica que resuena claramente con los demócratas en torno al entorno político actual.
“Está cumpliendo con la base demócrata donde está”, dijo Alex Conant, un estratega republicano que trabajó en la campaña presidencial del Secretario de Estado de Marco Rubio en 2016.
“La base democrática está indignada por Trump, y Pritzker quiere aprovechar eso”, agregó.
Al mismo tiempo, Conant sugirió que no creyera que la retórica de Pritzker dibuje paralelos entre el período previo a la Alemania nazi y que el momento político actual atraería a la mayoría de los estadounidenses y creyó que “está diciendo el tipo de cosas que siente que necesita decir para romper”.
Mientras tanto, algunos demócratas se lamentan de que muy pocos miembros del partido persigan agresivamente al presidente.
“Llevar la lucha a Trump no debe considerarse audaz dentro del Partido Demócrata”, cofundador de Adam Green, cofundador del Comité de Campaña de Cambio Progresista. “Debe ser la norma o el mínimo”.
El partido se ha mantenido en desacuerdo sobre cómo manejar a Trump y su administración. El gobernador de California, Gavin Newsom (D), quien inicialmente se posicionó como un crítico vocal de Trump y que ha sido flotado en gran medida como un contendiente de 2028, ha hecho propuestas al presidente mientras el gobernador buscaba asegurar el alivio de los desastres para los incendios forestales de Los Ángeles.
El gobernador de Michigan, Gretchen Whitmer (D), otro potencial de 2028 aspirante, ha hecho varias apariciones en la Casa Blanca o junto a Trump, caminando una delgada línea entre criticarlo y trabajar con él cuando sea necesario. Ella apareció junto a él esta semana y anotó una victoria con el anuncio de una nueva misión de avión de combate en una base aérea de Michigan.
Incluso el liderazgo de Hill ha permanecido desgarrado a veces sobre cómo manejar a Trump. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) encendió una tormenta de fuego dentro de su partido en marzo después de que él y otros demócratas del Senado ayudaron a los republicanos a proceder con una resolución continua respaldada por el Partido Republicano para financiar al gobierno, una reversión después de que Schumer había dicho que el partido no apoyaría el proyecto de ley de gasto del gobierno de los republicanos.
Mientras tanto, los populistas progresistas senador Bernie Sanders (I-Vt.) Y la representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) han estado acumulando grandes multitudes en su gira de “oligarquía de lucha”, que ha canalizado la energía anti-trump.
“En los últimos meses, la división principal en el Partido Demócrata … no ha estado entre la izquierda y la moderada. Es entre aquellos que son luchadores audaces y aquellos que son pasivos y no están a la altura del momento”, dijo Green.
Mientras que los demócratas como el enfoque de Take-To Trump de Pritzker, algunos se preguntan si el demócrata de Illinois es el mejor mensajero del partido, ya que él mismo es multimillonario.
“Él ataca a Trump, claro, puede funcionar ahora, pero en una … primaria presidencial, nunca he visto a los votantes primarios demócratas realmente calentarse con un candidato muy, muy rico en ese sentido”, dijo Ben Tulchin, un encuestador demócrata cuyos clientes han incluido a Newsom y Sanders durante sus campañas presidenciales.
El equipo de Pritzker cree que el gobernador de Illinois puede cerrar esa brecha con los votantes, diciendo que sus valores coinciden con su historial.
Abudayyeh señaló que la legislación firmó que aumentó el salario mínimo del estado a $ 15 y sus esfuerzos para tratar de aprobar un impuesto sobre la renta estatal graduado, aunque la medida de la boleta falló en 2020.
Algunos progresistas creen que la riqueza de Pritzker podría incluso ser un activo, ya que defiende a Trump.
“El gobernador Pritzker podría destacarse si modela el ejemplo de FDR de ser un traidor a su clase y usa su estatus de multimillonario como credibilidad adicional para criticar a Elon Musk y otros multimillonarios que llaman las decisiones y saquean al pueblo estadounidense bajo el gobierno de Trump”, dijo Green.
