Esta historia se publicó originalmente en el boletín Sketch to Screen. Suscríbete aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada.
Los Emmy siempre han sido un organismo de premios notoriamente estático. Cuando un programa obtiene sus laureles a través de una nominación al principio de su ejecución, normalmente seguirá obteniendo sus laureles independientemente de todas las caídas de calidad, excepto las más dramáticas. Esta tendencia es parte de por qué series como “Modern Family” siguieron ganando premios importantes mucho después de sus picos de mayor relevancia cultural, por qué la categoría de Mejor Serie de Comedia ha estado dominada por los mismos tres o cuatro programas durante los últimos cinco años, por qué a menudo no hay espacio para una serie que creció con el tiempo (ver “Industria”) en favor de las que causan sensación de inmediato. En el campo político de la politiquería de los premios Emmy, la forma más fácil de obtener una nominación o incluso una victoria es haber obtenido ya una nominación antes.
La 78ª edición de los premios Primetime Emmy y los premios Creative Arts Emmy, anunciados este miércoles, no se apartan por completo de esta tendencia, pero muchas categorías tienen una programación notablemente más nueva que las últimas iteraciones. Algunos grandes programas nuevos como “Widow’s Bay” y “Pluribus” se abrieron paso y se convirtieron en algunos de los programas más nominados de la temporada. Viejos incondicionales como “El Oso” todavía se presentaron, pero sus nominaciones se redujeron notablemente en respuesta a las divisiones recientes. Aún así, en muchas categorías aparecieron las mismas caras familiares, y quizás en ningún lugar eso sea más evidente que en la programación de series animadas. En los últimos años la categoría se ha vuelto un poco más interesante, con victorias para programas como “Blue Eyed Samurai” y “Arcane”. Este año, sin embargo, se siente como una regresión, con una alineación que, salvo una o dos opciones interesantes, parece que podría haber sido extraída directamente de 2015.
De los seis nominados en la categoría, cero son series de primer año y cuatro son (al menos) dos veces ganadores anteriores. En particular, la programación incluye “Bob’s Burgers” y “The Simpsons”, que han sido nominadas 15 y 35 veces, respectivamente, y cada una ha estado en la programación desde 2015. Las series animadas clásicas de Fox definitivamente han recibido sus flores durante sus décadas de ejecución por una razón: ambas se encuentran entre las mejores comedias de situación de todos los tiempos, pero es difícil llamar a su producción actual la cima de sus poderes, o particularmente central en la conversación sobre dónde se encuentra la televisión animada en este momento. Su presencia continua en la categoría, en este punto, no refleja su calidad, sino más bien la inercia del voto y un organismo de nominación propenso a marcar casillas en lugar de considerar seriamente a todos los candidatos. Cuando un programa es nominado cada año durante más de 10 años, ¿la nominación se siente como un logro?
“Amigos sonrientes”
Luego está “South Park”, cinco veces ganadora en la categoría, que recibió su primera nominación desde 2021. El resurgimiento de la comedia impactante y la sátira cultural de Trey Parker y Matt Stone es, como mínimo, un reflejo de la huella cultural del programa real durante el año pasado. Después de algunas temporadas que en su mayoría causaron sensación dentro de la base de fanáticos devotos del programa, pero que no lograron atraer la atención o la controversia que solía generar la serie en los días de, digamos, su episodio especial número 200. siendo censurado y prohibido por representar al profeta Mahoma, la temporada 27 del programa se volvió viral en las redes sociales por criticar a la administración Trump; el estreno de “Sermón de la Montaña”, que fue presentado para su consideración, muerde la mano que lo alimenta para criticar directamente las capitulaciones de Paramount Skydance ante MAGA y su cancelación de “The Late Show With Stephen Colbert”. Es probable que sea el favorito para ganar de un organismo deseoso de hacer una declaración, basándose en su buena fe de “decir la verdad al poder”.
Sin embargo, una vez más: esto es “South Park”, un espectáculo con una inspiración más creativa y días culturalmente relevantes que en gran medida han pasado. Si se mira más allá de la catarsis de cuán directamente presenta a Trump como un bufón travieso literalmente en la cama con Satanás, “Sermón del Monte” es un episodio de televisión relativamente flojo y sin inspiración que en su mayor parte se apega a la fórmula que la serie ha seguido durante décadas, con chistes perezosos y críticas obvias que en realidad sólo rozan la superficie de la administración actual. Como nominado y como ganador potencial, su reconocimiento se trata más de lo que representa como una forma de cabrear a Trump que de un logro creativo en sí mismo.
De todos los nominados repetidos, quizás el más sorprendente y, francamente, desagradable sea “Rick & Morty”, nominado por quinta vez, la primera desde 2023, después de ganar dos veces. La serie de comedia de ciencia ficción oscuramente nihilista, que alguna vez fue una de las series más animadas de la televisión, en los últimos años se ha vuelto irrelevante y nunca se recuperó realmente del despido del cocreador, y ex voz de ambos personajes principales, Justin Roiland después de acusaciones de abuso doméstico y agresión sexual.
La perspectiva displicente característica de la serie sobre las diversas fechorías de su dúo tal vez se leyó un poco más oscura después de esas revelaciones, pero tampoco ayudó que la serie casi de inmediato enfrentó una caída de calidad bastante severa, donde el elenco se estancó en gran medida y la escritura se volvió más amplia y barata. La temporada 9 que se transmite actualmente, que recibió una nominación para su estreno de temporada, realmente no ha visto un aumento notable en calidad o entusiasmo, lo que hace que su regreso al escenario de los Emmy sea un poco desconcertante. Quizás los votantes consideraron débil el grupo de nominaciones, pero en el 37 series en la papeleta de la categoríaHabía muchas opciones más interesantes solo para Adult Swim. “The Elephant” fue un experimento tremendamente ambicioso y único en su tipo que solo la animación podía lograr, mientras que “Haha, You Clowns” fue la comedia animada más divertida y dulce del año.
El único nominado por primera vez en el grupo (la categoría se completa con la gran antología de Disney+ “Star Wars: Visions”, que recibió una nominación en la categoría ahora retirada de Mejor Programa Animado de Formato Corto Corto en 2022) es “Smiling Friends”, nominada por su tercera e inesperadamente última temporada. Es una elección que, francamente, estoy un poco sorprendido de que eligieran los Emmy, porque el programa es tan extraño y tan llamativo que no parece el tipo de serie que reciba mucha atención en los premios, pero probablemente ayudó que la temporada 3 fue donde el programa pareció evolucionar de un éxito de culto a un fenómeno más convencional. Nunca fui el mayor fanático del programa, que tenía algunas tendencias extremas a las que no respondí bien, pero de todos modos es un gran nominado: el episodio presentado “Le Voyage Incroyable De Monsieur Grenouille” ejemplifica el tipo de comedia surrealista que el programa hace mejor, y sin duda es una elección que se siente representativa del año en animación.
Pero “Smiling Friends” no constituye un campo interesante por sí solo, aunque sería una agradable sorpresa si ganara a “South Park”, y sospecho que la carrera se producirá entre los dos. Este fue un año fuerte para la animación, y los Emmy en realidad ni siquiera necesitaron mirar fuera de los nominados anteriores para reflejar eso. El ganador anterior “Primal”, la serie experimental de acción y terror de Genndy Tartakovsky, regresó para una tercera temporada más extraña e incluso más retorcida que merecía cierta consideración, mientras que el reinicio de Hulu de “King of the Hill” -un programa que ganó dos veces durante su larga emisión original- logró hacer que un viejo programa pareciera nuevo. En cambio, “King of the Hill” sólo logró una nominación por el maravilloso trabajo de Pamela Adlon como Bobby Hill en la categoría de voz en off.
Luego están los primeros nominados que podrían haber sido, como “Haha You Clowns”, que tuvo una primera temporada exitosa y completamente formada que vale la pena reconocer. La violenta epopeya de superhéroes de Amazon, “Invincible”, se ha mantenido consistentemente fuerte y popular entre el público durante cuatro temporadas, pero solo ha recibido nominaciones por la interpretación vocal de Steven Yeun como personaje principal. Pero la mejor serie animada del año fue completamente nueva: la comedia dramática de Netflix de Raphael Bob-Waksberg, “Long Story Short”, un retrato caleidoscópico de una familia judía a lo largo de décadas que resultó cálida, original y bellamente animada. Es cierto que la serie nunca pareció permear o captar audiencias más amplias, incluso si IndieWire la nombró la mejor serie nueva de 2025, pero es el tipo exacto de serie inteligente y bien dibujada que los Emmy deberían reconocer.
Eso no quiere decir que los programas nominados este año sean malos. Pero, excepto quizás “Smiling Friends”, ¿alguien estaría particularmente emocionado de verlos ganar? Parte del atractivo de una comedia animada de larga duración como “Los Simpson” es la comodidad que brinda, cómo puede durar décadas sin cambiar demasiado desde la primera vez. Pero estos nominados sugieren que los votantes del Emmy deberían aprender a dejar de lado la comodidad de vez en cuando y probar algo nuevo.
Los Creative Arts Emmys se llevarán a cabo los días 5 y 6 de septiembre.
