La representante Jasmine Crockett (D-TX), miembro genuino de “The Squad”, falló gravemente en un intento de atacar al director de la EPA, Lee Zeldin, por recibir dinero de un tal “Jeffrey Epstein”, un médico de Nueva York, no el multimillonario delincuente sexual convicto que se suicidó.
Crockett afirmó que Zeldin recibió dinero de Jeffrey Epstein mientras debatía una resolución para censurar a la delegada de las Islas Vírgenes, Stacey Plaskett (D), por su relación pasada con Epstein.
https://twitter.com/Acyn/status/1990889556774903965?s=20
Según los últimos informes de la Comisión Federal de Elecciones (FEC), Zeldin de hecho recibió una donación de campaña de Jeffrey Epstein, pero no el Epstein al que se refería Crockett.
“Sí, Crockett, un médico llamado Dr. Jeffrey Epstein (que es una persona totalmente diferente al otro Jeffrey Epstein) donó a una campaña mía anterior”, respondió Zeldin a X.
“¡NO HAY UNA MALDITA RELACIÓN, GENIO!” añadió.
https://twitter.com/LeeMZeldin/status/1990993148244312175?s=20
Las capturas de pantalla de la FEC demostraron la inocencia de Zeldin en relación con Epstein.
Como informó Breitbart News esta semana, documentos recientemente publicados revelaron que Epstein envió mensajes de texto a Plaskett felicitándola por su interrogatorio al ex abogado de Trump, Michael Cohen:
Miles de paginas El miércoles pasado, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicó una serie de correos electrónicos, mensajes de texto y otros documentos del patrimonio de Epstein, que revelaron una comunicación impactante entre el depredador convicto y la demócrata Stacey Plaskett (D) de las Islas Vírgenes de EE. UU. mientras se preparaba para interrogar a Michael Cohen, el ex abogado convertido en crítico de Trump.
Epstein parecía estar observando al Congreso. audiencia en tiempo real, enviando un mensaje de texto a Plaskett diciéndole que se veía “genial” e informándole que Cohen se refirió a la ex asistente de Trump, Rhona Graff, mientras testificaba contra su exjefe.
Dadas las respuestas amistosas de Plaskett, los mensajes de texto revelaron que los dos tenían una amistad cordial a pesar de que él era un delincuente sexual convicto. El martes, el Caucus de la Libertad de la Cámara de Representantes encabezó una votación para despojar a Plaskett de su papel en el Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes. Todos los demócratas votaron en contra de la censura, con tres republicanos. votación no y otros tres votantes presentes. Fracasó con una votación de 209 a 214.
La censura también buscaba destituir a Plaskett del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, que supervisa al FBI y la CIA y “regularmente recibe sesiones informativas clasificadas sobre asuntos de seguridad nacional”, según Fox News.
“La Cámara de Representantes tiene la responsabilidad y el deber de proteger la integridad de esta institución. Y lo que aprendemos de los documentos publicados por el patrimonio de Jeffrey Epstein es nada menos que alarmante”, dijo el representante Ralph Norman (R-SC), quien presentó la censura.
“Esos documentos muestran que la delegada Stacey Plaskett, miembro en ejercicio del Congreso, coordinó su interrogatorio durante una audiencia oficial de Supervisión con un hombre que era un delincuente sexual convicto, un hombre cuyos crímenes contra menores conmocionaron a toda la nación”, añadió.
El representante Jamie Raskin (demócrata por Maryland) respondió que la censura era “un esfuerzo patético más para distraer y desviar la atención del hecho de que el nombre del presidente ya apareció más de mil veces en la pequeña fracción del material publicado sobre Epstein”, y agregó que Epstein era un “elector” de Plaskett debido a su residencia principal en las Islas Vírgenes.
“Sin siquiera acudir al Comité de Ética, y mucho menos a un tribunal, quieren procesarla por algunos cargos basados en un artículo periodístico, de que hizo algo legal, por imprudente que haya sido. Atendió una llamada telefónica de uno de sus electores”, dijo Raskin.
“¿Dónde está la transgresión ética? ¿Dónde está la transgresión legal? ¿Está diciendo que alguien de su lado del pasillo que haya tenido una llamada telefónica con Jeffrey Epstein debería ser censurado?” añadió.
Paul Roland Bois dirigió el galardonado thriller tecnológico cristiano, EJEMPLOque tiene un Calificación crítica de 100% Rotten Tomatoes y se puede ver GRATIS en YouTube, Tuberíao TV fabulosa. “Mejor que Los asesinos de la luna de las flores” escribió Mark Judge. “Nunca antes habías visto una historia como esta” escribió Christian Toto. También se puede transmitir un alquiler de alta calidad y sin publicidad en GooglePlay, Vimeo a la cartao Películas de YouTube. Síguelo en X @prolandfilms o Instagram @prolandfilms.
