Home Noticias del mundo La ‘posición de principios’ de los demócratas sobre el cierre es un...

La ‘posición de principios’ de los demócratas sobre el cierre es un intento de devolver el dinero a sus donantes de seguros médicos

43
0

El siguiente contenido está patrocinado por Resolución americana.

Desde que el desastre de Obamacare se desató sobre el público estadounidense, nuestro sistema de salud no ha hecho más que empeorar, excepto para las compañías de seguros, que obtuvieron enormes ganancias gracias a su amigo Obama. Algunas acciones de seguros médicos han subido un 1.000 por ciento en los últimos 15 años, e incluso los partidarios de Obama en el New York Times llamado ¡Obamacare una “bendición”!

Esto coloca la última pieza del rompecabezas de por qué los demócratas se mantuvieron tan firmes en el cierre más largo de la historia de Estados Unidos. La insistencia de los demócratas en extensión Los subsidios de Obamacare no son una postura de principios en nombre de masas apiñadas que anhelan respirar libremente: esto es obstruccionismo para alimentar las ganancias de sus donantes.

El “seguir el dinero” en este caso es bastante sencillo. En la campaña de 2024, las aseguradoras dieron cinco veces más dinero a Kamala Harris que a Donald Trump. En el ciclo 2018, la industria dio 30 veces más para los candidatos demócratas federales que para los republicanos: 63 millones de dólares frente a sólo 2,2 millones de dólares.

Éste es el nuevo manual de los demócratas: pretender defender a los oprimidos mientras cobran cheques de los opresores. Los demócratas del Congreso estaban pagando a sus donantes corporativos cerrando el gobierno para mantener 400 mil millones de dólares de dinero de los contribuyentes fluyendo hacia las compañías de seguros en subsidios de Obamacare. Luego, por supuesto, ese dinero regresa a las arcas de los demócratas y el terrible ciclo continúa.

Las compañías de seguros están apostando a que los demócratas se apoderen de la Cámara el próximo año, lo que significa que será aún más fácil perpetuar este sistema fallido.

Lo que puede sorprender es que estos subsidios mejorados no formaban parte de la legislación original. Más bien, estos miles de millones se vendieron como subsidios temporales mejorados por el COVID, y ahora los demócratas y sus amos de las compañías de seguros están tratando de hacerlos permanentes. Según el independiente Paragon Health Institute, el COVID mejoró los subsidios hacer todos los problemas subyacentes de los subsidios originales empeorarían aún más. Se dice que las aseguradoras han estado inscribiendo a personas sin su conocimiento para sacarle más dinero al gobierno federal, pensando que el sistema es tan grande que pueden salirse con la suya en cualquier cosa, y si alguien se da cuenta, gritarán: “¡Por favor, que alguien piense en los niños!”.

Al mirar los planes Medicare Advantage, puede ver las compañías de seguros. costo demasiado alto en hasta 2 billones de dólares en los próximos ocho años, según los auditores federales. Empresas ávidas de beneficios como UnitedHealthcare están frente a una investigación federal sobre la sobrefacturación de Medicare, que amenazaría esas deslumbrantes ganancias de Obamacare. No es de extrañar que United, la mayor aseguradora de Obamacare, donara 9.000 millones de dólares a AARP para ayudarles a mantener las ruedas lo más engrasadas posible. Imagínese cuántas vidas podrían haberse salvado o mejorado si esos $9 mil millones se hubieran gastado en ayudar a los pacientes en sus años de jubilación.

Si bien esta “posición de principios” puede ayudar a los demócratas a obtener más dinero de las compañías de seguros, no ha ayudado a su popularidad. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer en bancarrota el récord de figura nacional más impopular en los últimos 40 años de encuestas.

Si los republicanos efectivamente aceptan extender los subsidios de COVID-Obamacare, esta hoja de olivo debería venir con la condición de que las aseguradoras paguen por el privilegio. Ciertamente pueden permitírselo.

Fuente de noticias