La inflación se elevó a 2.9 por ciento en septiembre del 2.7 por ciento el mes pasadoy la economía produjo un peste 22,000 en el último informe de empleos. Mientras tanto, la amenaza inminente de una recesión indica un empañado en lugar de la “edad de oro de la prosperidad” El presidente Trump prometió en su inauguración.
Bajo desaceleraciones normales que se sufre cualquier economía, tales números serían de preocupación cíclica, pero en el clima actual pueden ser precursores de grandes desastres económicos que acechan debajo de los números.
Los precios, los empleos y la salud económica no son solo números de autopropensión, sino que descansan sobre las capas cada vez más profundas de una economía y su conexión con una serie de instituciones que proporcionan señales a los inversores para tomar riesgos, para que los consumidores compren y para que los gobiernos gaste o no gaste.
El malestar más profundo radica en la metáfora de la “bola de demolición” que ahora se emplea regularmente para describir el enfoque de Trump hacia las instituciones económicas. Esto se ha desarrollado en tres niveles: las intervenciones del gobierno directo en el comportamiento del mercado; la voluntad de ignorar los sectores más productivos de la economía en favor de lo menos; y el enfoque desastroso de la investigación e innovación científica que la administración se asiña como una guerra contra las élites liberales.
Las intervenciones gubernamentales en la economía de los Estados Unidos no son nuevas. Nos guste o no, la defensa ha alentado la innovación de Presdient Dwight Eisenhower “complejo militar-industrial,” el Darpanet Eso fue un precursor de Internet, para el presidente Sematech de Ronald Reagan Iniciativa que puede verse como una buena precursora de la Ley de chips de Biden para la fabricación de semi-conductores en los Estados Unidos
La bola de demolición de Trump es única. Se trata de destruir o debilitar en lugar de fortalecer las instituciones estadounidenses. ¿No te gustan los números de trabajo? Aparece a la Oficina de Estadísticas Laborales. ¿No te gusta la política monetaria de la Fed frente a las presiones inflacionarias? Despedir a un miembro de la Fed y hacer que la vida de su jefe sea miserable. No me gusta algo sobre Intel u otras compañías? Reemplégalos y haga que proporcionen control del gobierno parcial. Mientras tanto, Extol El antiguo logotipo de Cracker Barrelelogio Genes de Sidney Sweeney’s Blue ““Come alimentos poco saludables en público: todo es parte de la declaración de un Guerra cultural sin precedentes con impulsos dictatoriales.
Trump ignora los sectores más productivos de la economía de los Estados Unidos y atiende a las zonas rurales más improductivas, alimentadas con bienestar y militarmente cristianas de los Estados Unidos, incluso su promesa de llevar los trabajos de fabricación a los Estados Unidos es un mito. Las economías industriales pierden empleos agrícolas; Las economías postindustriales pierden la fabricación.
El setenta y tres por ciento de las granjas ahora cuentan con agricultura de estilo industrialcon más de 1,000 acres en cada granja. El agricultor de Yeoman no regresa. Los trabajos de carbón eran horribles y la mayoría de los virginianos occidentales no los quieren. (Divulgación completa: tengo una segunda casa en West Virginia). El trabajador del cinturón de óxido a quien Trump mitologiza es solo eso: un mito.
Casi El 80 por ciento del empleo de EE. UU. Está en sectores de serviciosMás de dos tercios de los cuales es el trabajo de información. Para su crédito, Trump, con la ayuda de los lazos de Silicon Valley de JD Vance, ha tenido un equilibrio tenue entre su movimiento político completamente vengativo y el sector de alta tecnología de la innovación y la inmigración de América. Sin embargo, este compacto se está deshilacha en los bordes, sin embargo, con liderazgo de Steve Bannon y el senador Josh Hawley (R-Mo.). El crecimiento de los servicios fue de 3.0 por ciento en 2024, pero solo fue 0.9 por ciento en los primeros dos trimestres de 2025.
El famoso economista internacional Fritz Machlup demostró empíricamente en la década de 1960 que estábamos en una revolución de la información que descansa trabajo de conocimientoPrincipalmente en servicios. Y Estados Unidos todavía ejecuta un súbito comercial considerable en los servicios, generalmente alrededor $ 300 mil millones cada año – que nunca aparece en las listas o discursos de Trump.
Trump ahora defiende a los sectores moribundos en los Estados Unidos, mientras que los defensores de estos sectores de izquierda, desde pastores de MAGA hasta políticos megalomaníacos y cabezas parlantes, buscan cerrar los sectores productivos. Anteriormente pregunté si Trump podía lograr una coalición bismarckiana “Iron-Rye”, combinando sectores productivos e improductivos en una disposición de subsidio cruzado. El populismo de Trump y la vengativa marca de política del factor del factor se interponen en el camino.
La economía postindustrial se basa en lo que Machlup llamó trabajadores del conocimiento. Trump ha declarado una guerra contra el conocimiento en los Estados Unidos, y su gabinete sycofántico sigue con hoces afiladas. La financiación para la investigación científica innovadora está disminuyendo. Los recortes a la Fundación Nacional de Ciencias y los Institutos Nacionales de Salud representan le permiten extorsionar el dinero de las mejores universidades del mundo en lugar de ayudarlos en sus esfuerzos.
La eliminación de la iniciativa de investigación de MinervaUn programa iniciado por el presidente George W. Bush, muestra cuán lejos llegaría este gobierno para reducir los fondos que mejoran la robótica avanzada y nos advierten sobre el terror o las amenazas de evolucionar las infraestructuras de inteligencia artificial. (Otra divulgación: Mi propio programa de $ 1.39 millones en IA fue eliminado).
La represión jerárquica y dirigista de la administración Trump contra la vida moral, social, política y económica es desagradable. El gobierno quiere establecer precios y tasas de interés y decirle a las empresas a quién contratar y disparar.
Las garantías que la administración ha dado sobre el dolor necesario para resistir la interrupción económica puede ser las reflexiones de un rey loco y sus secuaces que están dispuestos a ignorar los principios más básicos de la economía para la ganancia política, en gran parte relacionadas con la venganza.
JP Singh es profesor universitario distinguido en la Escuela de Política y Gobierno de Schar, la Universidad George Mason y Richard von Weizsäcker compañero con la Academia Robert Bosch (Berlín). Él es coeditor en jefe de Perspectivas globales.
