Los países europeos están tomando medidas para sancionar la infraestructura petrolera en China, pero es poco probable que impongan aranceles a Beijing, un paso que el presidente Trump ha propuesto como un requisito previo para que Estados Unidos imponga sanciones más duras a Rusia.
Trump en un puesto social de verdad esta semana dijo que estaba “listo para hacer sanciones importantes sobre Rusia” cuando todos los miembros de la OTAN “hacen lo mismo”, y cuando los miembros de la OTAN dejan de comprar petróleo a Rusia.
“Creo que esto, además de la OTAN, como grupo, que coloca aranceles del 50% al 100% en China, que se retira completamente después de que la guerra con Rusia y Ucrania finalice, también será de gran ayuda para terminar con esta guerra mortal, pero ridícula.
El senador Lindsey Graham (Rs.C.), un halcón en Rusia, dijo el viernes en un cargo sobre X que la decisión de la Unión Europea de sancionar la infraestructura petrolera fue “un paso significativo en la dirección correcta”.
“Aplaudo la insistencia del presidente Trump de que Europa asumiera su juego con respecto a las sanciones y otras medidas punitivas dirigidas a países como China, India y Brasil que compran petróleo ruso barato, dando a Putin los ingresos para continuar el baño de sangre en Ucrania”, escribió Graham.
“Espero y espero que el presidente Trump ahora también permita medidas punitivas hacia China para apoyar la máquina de guerra de Putin”, agregó.
Pero si Trump quiere ver a los países europeos imponer aranceles primero a China, podría haber establecido una perspectiva poco probable que se cumpla.
Hablando prácticamente, no es fácil para los miembros de la Unión Europea aprobar sanciones, incluso si algunos miembros quieren.
La capacidad de imponer tarifas está “bajo un régimen separado y mucho más complejo: requieren una justificación legal larga bajo las reglas de la UE y la OMC, y el acuerdo entre 27 estados miembros”, dijo Alena Kudzko, directora ejecutiva de la Fundación Globsec de EE. UU., Una organización de política pública con sede en Washington centrada en Europa central y oriental.
Los países europeos también no están de acuerdo sobre si las sanciones son una buena idea.
Kudzko señaló que, si bien la UE ha sancionado a varias compañías chinas por su apoyo al esfuerzo de guerra de Rusia, y está considerando más sanciones, “no hay consenso sobre lo difícil que Europa debería ser en Beijing en general”.
China es el mayor importador para Europa y el tercer mercado más grande para las exportaciones europeas.
“Ahora no se puede desacoplar desde China, mientras hablamos”, dijo un diplomático europeo a la colina de la situación en Europa. Este diplomático agregó que sería “muy difícil para muchos europeos jugar duro con China”.
El pronóstico económico de primavera de Europa planteó advertencias sobre la incertidumbre económica global y el crecimiento moderado para el continente. Esa atmósfera hace que Europa sea mucho más cautelosa durante una guerra comercial con China, o incluso con India.
Y Trump puede estar buscando una salida para tomar medidas contra China. Describió una llamada telefónica con el presidente chino Xi el viernes como “muy bueno”, diciendo que los dos avanzaron en un acuerdo para mantener a Tiktok operando en los Estados Unidos, uno de los problemas más polémicos en conversaciones comerciales en curso entre Estados Unidos y China. Trump dijo que los dos líderes planean reunirse por primera vez en noviembre al margen de la Cumbre APEC en Corea del Sur y hacer más planes para visitar los países del otro.
Algunos ven las demandas de Trump como una cortina de humo para evitar castigar al presidente ruso Vladimir Putin.
“Una de las cosas que creo que deberíamos hacer es que el presidente debería, en lugar de decir, ‘OK, Europa, pones sanciones y lo haremos,’ Debe liderar y eso significa poner las sanciones a Rusia y nuestros socios europeos, creo, vendrán”, dijo el senador Jack Reed (Dr.i.), miembro de clasificación del Comité de Servicios Armados del Senado.
“Lo que hemos visto no es liderazgo cuando se trata de Ucrania del presidente”.
La senadora Jeanne Shaheen (DN.H.), miembro de clasificación del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que las demandas de Trump “solo le da otra luz verde a Putin para continuar bombardeando Ucrania”.
Los republicanos generalmente han evitado las críticas públicas a Trump, pero algunos han ventilado detrás de escena sobre la negativa del presidente a dar un visto bueno a votar en un proyecto de ley de sanciones bipartidistas.
La legislación patrocinada por Graham y el senador Richard Blumenthal (D-Conn.) Deligirían el 500 por ciento de aranceles a los países que compran petróleo ruso. Se centra en gran medida en China e India.
“Estoy harto de Trump y (el vicepresidente JD Vance) y su historia de amor con todo Putin”, un republicano del Senado ventiló a la colina sobre el paquete de sanciones estancadas.
Algunos en Europa ven las demandas de Trump como una señal para Putin que está dispuesto a ponerse duro con los aliados en su intento de poner fin a la guerra de Rusia en Ucrania.
“Este es un mensaje concertado para Moscú: Europa se toma en serio las sanciones y Trump es aún más grave y apodera los aliados más cercanos, incluidos los aliados políticos, el primer ministro de Hungría y el primer ministro de Eslovaquia”, dijo el diplomático.
Hungría y Eslovaquia continúan comprando petróleo en Rusia, aunque están en una fecha límite para finalizar las compras para 2027.
Trump ve el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, como un aliado conservador en Europa, y el primer ministro eslovaco Robert Fico, quien ha criticado el apoyo de Europa a Ucrania, elogia a Trump por su “franqueza” y “difundiendo la verdad”.
“Este es un mensaje claro, presionando la presión, presión positiva, para ingresar al paquete de sanciones 19 (UE) para mostrar a los rusos que somos serios”, dijo el diplomático europeo.
Kudzko de Globsec se hizo eco de ese sentimiento.
“Una presión es, de hecho, bienvenida en Bruselas”, dijo.
“Una abrumadora mayoría de los países de la UE han reducido firmemente la dependencia del petróleo y el gas rusos, con las notables excepciones de Hungría y Eslovaquia. El apalancamiento de los Estados Unidos podría ser muy útil: Washington tiene muy buena influencia con estos gobiernos y podría presionarlos para que se muevan con la política más amplia de la UE sobre el petróleo y el gas ruso”.
Clayton Seigle, miembro senior del Programa de Seguridad y Cambio Climático en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, calificó las demandas de Trump sobre las importaciones europeas de petróleo “frutos bajos”, pero dijo que el esfuerzo por imponer costos a China probablemente requerirá un nuevo enfoque.
Seigle propone un recargo en el petróleo con descuento de Rusia que los compradores, como China e India, pagarían a un mecanismo indefinido. El petróleo de Rusia se descuenta debido a un límite de precio implementado en respuesta a su invasión de Ucrania, lo que hace que su petróleo sea un 15 por ciento menos que el precio del petróleo en el mercado.
Agregar un recargo haría que el petróleo de Rusia sea menos competitivo en el mercado, mantuviera bajos los ingresos de Moscú y generaría fondos potenciales que pueden usarse para la defensa o la reconstrucción de Ucrania, argumentó.
“Todo el punto se basa en la idea de la administración de usar los aranceles como apalancamiento geopolítico”, dijo.
“Aquí hay una manera de construir sobre eso en el frente de petróleo, que debería dejar a Putin con mucho menos dinero y liberar un nuevo flujo de efectivo para la seguridad económica de los Estados Unidos”.
