“La campaña de difamación de la Sra. Owens fue claramente diseñada para acosar y causar dolor a nosotros y a nuestras familias y a atraer atención y notoriedad”, dijeron los Macrons.
“Le dimos todas las oportunidades para alejarse de estas afirmaciones, pero ella se negó”.
Alto estándar legal
La demanda del miércoles es un caso raro de un líder mundial demandando por difamación.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, también recurrió a los tribunales, incluida una demanda de $ USA10 mil millones ($ 15 mil millones) que acusó al Wall Street Journal de difamarse al afirmar que creó un saludo de cumpleaños lascivo para el deshonrado financiero Jeffrey Epstein en 2003.
Cargando
El Journal dijo que se defendería contra ese caso y que tenía plena confianza en sus informes.
Mientras tanto, en diciembre, Trump alcanzó un acuerdo de $ US15 millones con ABC, propiedad de Walt Disney, por una afirmación inexacta de que un jurado lo encontró responsable de violación, en lugar de agresión sexual, en una demanda civil.
Para prevalecer en los casos de difamación estadounidense, las figuras públicas deben mostrar a los acusados dedicados a la “malicia real”, un estándar legal difícil que requiere una prueba de que sabían que lo que publicaron era falso o no tenían un desprecio imprudente por su verdad.
Owens tiene más de 6.9 millones de seguidores en X y más de 4.5 millones de suscriptores de YouTube.
La demanda de los Macrons se centra en el podcast de ocho partes que se convierte en Brigitte, que tiene más de 2.3 millones de visitas en YouTube, y X publicaciones vinculadas a él.
Según los Macrons, la serie se extendió “mentiras verificablemente falsas y devastadoras”, incluida que Brigitte Macron robó la identidad de otra persona y hizo la transición a la mujer, y que los macrons son parientes de sangre que cometen incesto.
Cargando
La queja discute las circunstancias bajo las cuales se reunieron los Macrons, cuando el presidente de ahora de 47 años era estudiante de secundaria y Brigitte era maestra. Dijo que su relación “permaneció dentro de los límites de la ley”.
Según la queja, la especulación sin fundamento sobre el género de Brigitte Macron comenzó a surgir en 2021, y el tema ha sido discutido en podcasts populares organizados por Tucker Carlson y Joe Rogan, que tienen muchos seguidores conservadores.
En septiembre, Brigitte ganó una demanda en una corte francesa contra dos mujeres, incluido un medio autodescrito, que contribuyó a difundir rumores sobre su género.
Un tribunal de apelaciones revocó esa decisión este mes, y Brigitte Macron ha apelado al tribunal más alto de Francia.
Reuters
Obtenga una nota directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que está en los titulares en todo el mundo. Regístrese para nuestro boletín semanal de lo que In The World.
