El Senado ha dicho por enésima vez que no había una orden judicial subsistente que ordenara que recuerde a la senadora Natasha Akpoti-Uduaghan antes del vencimiento de su suspensión.
El senador Yemi Adaramodu, presidente del Comité de Medios y Asuntos Públicos del Senado, dijo esto en un comunicado el domingo en Abuja.
Adaramodu dijo que la aclaración se hizo necesaria después de reclamos circulantes del senador suspendido de que tiene la intención de reanudar en el Senado el martes.
Dijo que el senador suspendido la dependía de ella resumida de reanudar en función de la mala interpretación de la reciente sentencia pronunciada por el juez Binta Nyako del Tribunal Superior Federal, Abuja.
Adaramodu dijo que el Senado, a través de su oficina, había emitido dos declaraciones públicas después de la sentencia y la publicación posterior de la copia verdadera certificada de la orden inscrita.
Dijo que el Senado en ambas declaraciones dejó en claro inequívocamente que la sentencia no contenía ninguna orden positiva o obligatoria que ordenara a la cámara superior que recordara a Akpoti-uduaghan antes del final de su suspensión.
Dijo que el Tribunal otorgó un asesoramiento no vinculante que instó al Senado a considerar la enmendación de sus órdenes permanentes y revisar la suspensión, lo que opinó podría ser excesivo.
El presidente del comité dijo que el tribunal, sin embargo, sostuvo explícitamente que el Senado no violó ninguna ley o disposición constitucional al imponer la medida disciplinaria basada en la mala conducta del senador durante el plenario.
Anuncio
“Además, el tribunal encontró a Sen Akpoti-Uduaghan culpable de desacato al tribunal y las sanciones impuestas, incluida una multa de N5 millones pagadera al gobierno federal, y una disculpa obligatoria en dos periódicos nacionales y en su página de Facebook.
“Hasta la fecha, estas directivas permanecen sin complicaciones.
“Por lo tanto, es sorprendente y legalmente insostenible que el senador Akpoti-uduaghan, mientras está en apelación y, después de haber presentado una moción de estadía, contra las órdenes válidas y vinculantes hechas contra ella, intenta actuar sobre un orden imaginario de recuerdo que no existe.
“El Senado enfatiza una vez más, no hay una orden exigible que dirija su regreso inmediato a la cámara”, dijo Adaramodu.
“Aconsejamos al distinguido senador que se abstenga de cualquier intento de asaltar al Senado el próximo martes con un pretexto falso, ya que hacerlo no solo sería prematuro, sino que también socavaría la dignidad del Senado y violaría el debido proceso.
“El Senado, como institución respetuosa de la ley, está comprometido a defender el estado de derecho y la integridad de sus procedimientos, no tolerará la interrupción de sus procedimientos”.
Adaramodu dijo que el Senado en el momento apropiado, consideraría la opinión consultiva del Tribunal sobre ambas órdenes permanentes, su retiro, y comunicaría lo mismo al senador Akpoti-uduaghan.
“Hasta entonces, se le aconseja respetuosamente que se mantenga alejada de las cámaras del Senado y permita que el debido proceso ejecute su curso completo”, dijo.
Anuncio
