California puede haber perdido hasta $ 3 mil millones en ingresos potenciales de un programa de reducción de emisiones de firma durante el año pasado, según un nuevo informe.
El estado de oroprograma de tapa y comercio– Un sistema que establece límites de emisiones y distribuye créditos negociables dentro de ese marco – ha incurrido en estas pérdidas en respuesta a los resultados de la subasta débiles, según el informe, publicado el lunes por el grupo de investigación sin fines de lucroCalifornia limpia y próspera.
Los malos resultados de la subasta provienen de una caída en los llamados “precios de asignación”, el costo de los permisos que los contaminadores pueden comprar a cambio de emisiones que generan.
Los precios de la asignación se han desplomado desde un máximo histórico de $ 42 por tonelada métrica de dióxido de carbono emitido a mínimos casi históricos este año de $ 26 por tonelada métrica, por informe.
“Estos fondos se habrían invertido directamente en las comunidades y se han utilizado para reducir las facturas de servicios públicos para los contribuyentes”, dijo Clayton Munnings, director ejecutivo de California limpia y próspera, en un comunicado.
Estos precios de asignación tampoco muestran signos de recuperación antes de una próxima subasta el 20 de agosto, una situación que los autores atribuyeron a la incertidumbre legislativa que rodea el futuro del programa.
Reforzar los ingresos futuros requeriría varias acciones, incluida la acción urgente de la legislatura estatal para extender la vida útil del programa más allá de su actual fecha final de 2030, señalaron los investigadores.
La Junta de Recursos Air de California (CARB) necesitaría reanudar procesos de reglamentación relevantes que permitirían la reducción de los permisos disponibles, agregaron los autores.
Sin dicha acción legislativa y regulatoria, California podría continuar perdiendo entre $ 600 millones y $ 1 mil millones en ingresos de cada subasta trimestral de límite y comercio, como probablemente ocurriera en el último evento de mayo, concluyó el informe.
Sin embargo, si se restauraron los ingresos de la subasta, observaron los autores, estos fondos podrían ayudar a aislar las iniciativas de cambio climático de California de los contratiempos en que se espera que incurra en el “gran y hermoso proyecto de ley” del gobierno federal.
Después de la reciente aprobación de la legislación amplia de Trump del presidente, el gobernador Gavin Newsom (D)prevenidoQue las comunidades propensas a incendios forestales de California podrían sufrir recortes significativos a los servicios de gestión forestal y a la fuerza laboral de lucha contra incendios.
El proyecto de ley, según la oficina del gobernador, podría terminar recortando los servicios de gestión forestal y eliminando al personal capaz de combatir incendios.
La oficina del gobernador también dijo que el proyecto de ley “se dirige injustamente a los vehículos verdes”, presumiblemente refiriéndose a la decisión de eliminar los créditos fiscales de vehículos eléctricos.
Para revivir los ingresos y reforzar la capacidad de California para mantener sus objetivos climáticos, los autores sugirieron una “extensión legislativa rápida” del programa de capitalización y comercio. La reglamentación posterior, continuaron idealmente incluiría los recortes de suministro de permisos, lo que a su vez ayudaría al estado de oro a alcanzar sus objetivos de neutralidad de carbono y 2045.
Los principales precios actuales de baja asignación, enfatizaron los investigadores, pueden “poner en peligro la capacidad de California para lograr sus ambiciosos objetivos climáticos”.