Los comentarios del G8 sugieren que se enteró por primera vez de los cargos contra Brown el mismo día que la policía hizo públicas las acusaciones. Este cabecero se ha acercado a la empresa para aclarar.
King también le dijo al ASX que G8 emitió su primera declaración a los inversores el 2 de julio, “reconocer la naturaleza impactante y extremadamente angustiante de la información”.
Sin embargo, el ASX no estaba convencido por la afirmación del G8, diciendo que “no acepta que la información no pueda ser material porque está disponible públicamente”, y le dio a G8 una fecha límite antes de las 9 a.m. del lunes para proporcionar más información que justifica su razonamiento, o arriesgue a su participación en una parada comercial.
El lunes, G8 respondió, explicando su enfoque inicial.
“A pesar de estar conmocionado y angustiado por la información, GEM (G8) concluyó que no era probable que tuviera un impacto material en la posición financiera o el desempeño de GEM (G8) y al llegar a esta conclusión (G8) tomó en consideración que los cargos relacionados con la conducta de un ex empleado en un centro educativo de G8 (con potencialmente potencialmente impactados) fuera de un total de 399 centros”.
G8 también dijo que si bien anticipaba una publicidad negativa después de los cargos de Brown en público, no esperaba que esto afectara el precio de sus acciones, señalando que después de un programa ABC Four Corners en marzo que retrataba negativamente a la industria de cuidado infantil con fines de lucro y comenzó meses de escrutinio del sector, “esta cobertura de medios negativa no había impactado materialmente el precio de las acciones de GEM (G8)”.
Cargando
“En última instancia, Gem (G8) concluyó que la información (sobre los cargos de Brown) no era información que una persona razonable esperaría tener un efecto material en el precio o el valor de sus valores”, escribió King. “(G8) no tenía otra información sobre ella que fuera del mercado”.
G8 también señaló que publicó una declaración en su propio sitio web, pero no el ASX, el 1 de julio, horas después de que surgieron las revelaciones.
El gigante de cuidado infantil también cuestionó si se trataban de las acusaciones contra Brown en uno de sus centros y revelaciones que lo había empleado durante años en múltiples ramas, y no la “incertidumbre sobre posibles cambios en el panorama regulatorio y el sentimiento público negativo hacia el sector de cuidado infantil en general” que había contribuido a su precio comercial herido.
Las empresas que el ASX considera que ha violado sus reglas puede tener un comercio en sus acciones suspendidas, así como la acción regulatoria y la acción potencial de los accionistas perjudicados.
Desde que surgió Revelations, una serie de los principales inversores del G8, incluidos Wilson Asset Management, Hesta, Australian Retirement Trust y Tanarra Capital, han expresado su preocupación a la empresa, como solicitudes de acciones específicas para reforzar sus estándares de seguridad infantil y cheques de empleados. Mientras tanto, los asesores de los accionistas también han planteado la posibilidad de recuperar parte del pago del presidente ejecutivo Pejman Okhovat.
El boletín informativo de negocios ofrece historias importantes, cobertura exclusiva y opinión de expertos. Regístrese para obtenerlo todos los días de la semana.
