El Proyecto de Derechos y Responsabilidad Socioeconómico (SERAP) ha instado al presidente del Senado Godswill Akpabio a cumplir inmediatamente con un fallo del Tribunal Superior Federal al restablecer la senadora Natasha Akpoti-Uduaghan a su asiento en la Asamblea Nacional.
En una declaración compartida a través de su mango X oficial el martes, Serap condenó la suspensión de Akpoti-Uduaghan, describiéndola como una violación grave de la constitución de Nigeria y los compromisos internacionales de los derechos humanos del país.
“El presidente del Senado, Godswill Akpabio, debe obedecer de inmediato la orden judicial y facilitar el regreso de la senadora Natasha Akpoti-uduaghan al Senado, ya sea hoy o cualquier día de su elección”, dijo Serap.
“Ella nunca debería haber sido suspendida en primer lugar. Su suspensión es una grave violación de la Constitución de 1999 (enmendada) y los tratados internacionales están obligados a Nigeria”, agregó el grupo.
Serap pidió la restauración inmediata de todos sus derechos legislativos, derechos y privilegios, afirmando que la obediencia al fallo de la corte afirmaría el compromiso del Senado con el estado de derecho.
“El Senado debería liderar con el ejemplo, respetar las decisiones judiciales, defender los valores constitucionales y proteger la credibilidad del marco legal de Nigeria”, agregó.
Recuerde que el juez Binta Nyako, de un Tribunal Superior Federal en Abuja, en una sentencia, anuló la suspensión de seis meses de Akpoti-uduaghan impuesta. El tribunal dictaminó que la suspensión era inconstitucional y violó el debido proceso.
El juez criticó al Senado por confiar en el Capítulo 8 de sus reglas permanentes y la Sección 14 de la Ley de Casas Legislativas (poderes y privilegios), que el Tribunal consideró que se exaltaron y carecía de límites claros en la duración de las suspensiones.
El juez Nyako enfatizó que con solo 181 días de sentado en un año legislativo, una suspensión de seis meses de lado efectivamente a un senador durante casi toda la sesión y niega a los componentes su derecho a la representación.
Mientras afirma la autoridad del Senado para disciplinar a los miembros, el tribunal enfatizó que tales acciones no deben ser desproporcionadas ni infringir los derechos democráticos de sus componentes.
