Ucrania Hawks está hirviendo ante la decisión del Pentágono de detener los envíos de alguna ayuda letal a Ucrania, con líneas telefónicas quemadas cuando Kyiv y sus seguidores en el Congreso se apresuraron a mantener abiertas las líneas de suministro.
Al menos dos republicanos de la Cámara de Representantes publicaron declaraciones de advertencia contra tal movimiento, pero la mayoría en el partido mantuvo cualquier preocupación privada en espera de más información directamente de la administración.
“No tengo ninguna razón para estar molesto por eso hasta que aprenda más”, el presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Mike Rogers (R-ALA). le dijo a PoliticoAgregando que no había sido informado sobre la pausa antes de los informes de noticias.
El representante Brian Fitzpatrick (R-Pa.), Copresidente del Caucus de Ucrania del Congreso, solicitó una conferencia de emergencia de la Casa Blanca sobre el estado de las transferencias de armas defensivas a Ucrania.
“Las fuerzas ucranianas no solo están salvaguardando su tierra natal, sino que están sosteniendo la primera línea de la libertad”, dijo. “No puede haber medias medianas en defensa de la libertad. Debemos, como siempre lo hemos hecho, defender la paz a través de la fuerza”.
El representante Michael McCaul (R-Texas), ex presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, dijo que dirigió el esfuerzo de aprobar el paquete de financiación de Ucrania más reciente “para garantizar que Ucrania finalmente tuviera las armas que necesitaba para repeler el ataque de Rusia (vicioso) y no provocado”.
“We can’t let (Russian President Vladimir) Putin prevail now. President Trump knows that too and it’s why he’s been advocating for peace. Now is the time to show Putin we mean business. And that starts with ensuring Ukraine has the weapons Congress authorized to pressure Putin to the negotiating table,” he dijo en un comunicado En la plataforma social X.
Los principales demócratas, incluido el copresidente demócrata de Fitzpatrick, la representante Marcy Kaptur (Ohio), y la senadora Jeanne Shaheen (NH), miembro de clasificación del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, se apresuraron a explotar los informes de una arma.
El representante Adam Smith (D-Wash.), El miembro de clasificación del Comité de Servicios Armados de la Cámara, criticó a la administración por dejar el Congreso fuera del circuito y poner en peligro la seguridad nacional de los Estados Unidos.
“La administración no ha consultado con el Congreso sobre esta decisión reportada, incluida la prioridad de lo que se priorizó y las compensaciones que se consideraron. dijo en un comunicado.
“Esta decisión claramente parece ser parte de un esfuerzo para recompensar a Putin”.
El Pentágono está enmarcando las transferencias de armas como una revisión de sus propias existencias de municiones y una preservación de la preparación de la fuerza estadounidense.
“Vemos esto como un paso común, un paso pragmático hacia tener un marco para evaluar qué municiones se enviaron y dónde”, dijo el portavoz del Pentágono Jefe Sean Parnell a los periodistas el miércoles.
La revisión de la capacidad “se está realizando para garantizar que la ayuda militar de los Estados Unidos se alinee con nuestras prioridades de defensa”, dijo.
Parnell se negó a decir las cantidades específicas o tipos de municiones que se han detenido, ni dijo los plazos asociados con las transferencias.
También culpó a la administración Biden por lo que enmarcó como un sorteo de armas.
“Creo que durante mucho tiempo, cuatro años bajo la administración Biden, estábamos regalando armas y municiones sin pensar realmente en cuántos tenemos”, dijo Parnell.
Los legisladores republicanos con supervisión de las relaciones militares y extranjeras parecían tomados por sorpresa por el movimiento del Pentágono.
El representante Brian Mast (R-Fla.), Presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, dijo a Politico que no había oído hablar de un retraso específico, pero dijo que hay un constante “cheque y equilibrio”.
“Siempre debe asegurarse de que su línea de suministro sea suave, pero si constantemente está haciendo los cheques, entonces los mantiene constantemente atentos”, dijo Mast a The Outlet.
Mike Pompeo, quien se desempeñó como Secretario de Estado durante el primer mandato de Trump y viajó a Ucrania a fines de mayo, planteó preocupaciones sobre Rusia que se beneficiaron de la interrupción de las armas.
“Ucrania nunca ha pedido a Estados Unidos que envíe el 82 en el aire; han pedido que las armas defiendan su tierra natal y a las personas de los ataques de Rusia”. Publicado en x.
“Dejar que Rusia gane esta guerra sería un desastre sin mitigar para el pueblo estadounidense y nuestra seguridad en todo el mundo”.
El gobierno ucraniano está minimizando el posible detención en los envíos de armas, ya que Kyiv busca respuestas de Washington.
“Actualmente, en los niveles de trabajo entre Ucrania y Estados Unidos, se están aclarando todos los detalles del suministro de apoyo de defensa, incluido el componente de defensa aérea”, dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en su discurso nocturno a la nación.
“De una forma u otra, debemos garantizar la protección para nuestra gente”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania convocó a un alto funcionario de la embajada de los Estados Unidos, John Ginkel, el miércoles para discutir el estado del apoyo de armas estadounidenses. Una lectura de la reunión dijo que Kiev “enfatizó la importancia de continuar la entrega de paquetes de defensa previamente asignados, especialmente centrados en fortalecer las defensas aéreas de Ucrania”.
“Ucrania apoya los esfuerzos de paz y la posición de los Estados Unidos sobre la necesidad inmediata de detener los asesinatos y poner fin a la guerra, y destaca la necesidad de obligar a Rusia a la paz”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania en un comunicado.
“En estas circunstancias, el fortalecimiento de las capacidades de defensa de Ucrania y el aumento de la presión transatlántica coordinada sobre el agresor son de vital importancia”.
La portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, retrocedió las preguntas el miércoles sobre un cambio en el apoyo de los Estados Unidos a Ucrania, refiriendo preguntas sobre qué armas específicas se detendrían al Pentágono.
“Esto no es, reforzaré esto, esto no es un cese de nosotros ayudando a Ucrania o de proporcionar armas. Este es un evento en una situación, y discutiremos qué más surge en el futuro, sino que tengan cuidado de pintar un cepillo demasiado ancho”, dijo en una información sobre la prensa.
La medida se produce cuando Rusia ha aumentado sus alas de misiles contra Ucrania en un esfuerzo por agotar los suministros que tiene a la mano mientras avanza en el suelo para mover la línea del frente y tomar territorio ucraniano adicional.
“Llamo a todos los amigos de Ucrania que haga todo lo posible para reanudar los suministros o permitir compras urgentes de sistemas y misiles de defensa aérea estadounidense para ellos. Miles, millones de vidas ucranianas están literalmente en juego”, Anton Gerashchenko, ex asesor del ministro de Asuntos Internos de Ucrania, dijo En una publicación en x.
