El propietario parcial del Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, ha sido abierto sobre los errores del pasado en el club.
Desde su llegada, el propietario de INEOS ha dejado en claro que no estaba impresionado con las decisiones futbolísticas tomadas antes de su tiempo en Old Trafford.
Debido a esto, Sir Jim Ratcliffe se apresuró a construir una estructura futbolística del Manchester United completamente nueva en el club encabezado por Omar Berrada.
Jason Wilcox y Christopher Vivell encabezan el trabajo de reclutamiento en el club, que es más organización que cualquier gerente después de que Sir Alex Ferguson haya tenido.
Sir Jim Ratcliffe-Presidente y Part-Dewnerjoel y Avram Glazer-propietarios de los propietarios Dave Brailsford-INEOS Jefe de Sportjean-Claude Blanc-Junta Memberomar Berrada-Ceojason Wilcox-Director Técnico CHRISTOL
Sir Jim finalmente planea completar una adquisición completa de United y, por lo tanto, tiene como objetivo administrar bien el club y volver al pináculo del fútbol.
Sin embargo, llevará tiempo, y ahora ha estado discutiendo algunos de los errores más grandes cometidos por la familia Glazer durante la última década que está invirtiendo.
Foto de Simon Stacpoole/Offside/Getty Images
Sir Jim Ratcliffe golpea la gestión previa del Manchester United
La semana pasada, Sir Jim reveló la verdadera magnitud de los problemas financieros en United, con el club pagando por una década de malhangado horrible.
Sir Jim afirmó que United debe solo £ 89 millones este verano solo en cuotas de tarifas de transferencia, para los jugadores que han fracasado. Este es un testimonio de las malas decisiones tomadas por United, mientras que Ed Woodward o Richard Arnold estaban en el asiento de conducción.
Ahora, Sir Jim ha revelado sus pensamientos sobre los Glazers que designan a estos dos, mientras hablan en una entrevista con The Times.
“Quiero decir, no habría tolerado a Ed Woodward o Richard Arnold. Richard era un hombre de rugby, ni siquiera entendía el fútbol. Ed no tenía las credenciales para administrar el club. Era un banquero mercante y contador. No era el director ejecutivo “.
Luego continuó explicando que la gerencia del club era impactante con el dinero desperdiciado.
“La gerencia del Manchester United ha recibido una gran cantidad de cuerda. Los propietarios acaban de manejar el club y dejaron solo el lado del fútbol y han tomado muchas decisiones muy pobres durante 12 años, cosas estúpidas.
“Hicieron un completo, realmente impactante. No podían ver hacia dónde se dirigían. El primer grupo de gestión, pensaron que entendieron y querían involucrarse en la compra de futbolistas, pero no tenían el conocimiento para comprar futbolistas, ya sabes, por lo que fueron al mercado, rociando dinero y fue solo al azar, ¿no? “
Sir Jim es perfecto, con el mayor problema de United bajo los Glazers, no tanto dinero, pero que cientos de millones fueron gastados imprudentemente por personas sin perspicacia futbolística.
Ineos ya ha mostrado al Manchester United cómo se hace
A pesar de tener solo dos ventanas de transferencia, la tasa de impredecación para los fichajes de United está a años ligeros de lo que era antes de que el régimen actual se hiciera cargo.
Sin embargo, lo que INEOS ha hecho con las últimas adquisiciones es eliminar todo el riesgo de una firma con jóvenes de alto potencial firmados por tarifas muy razonables.
Ayden Heaven parece una superestrella para United a pesar de costar solo £ 1.5 millones en enero. Mientras tanto, Patrick Dorgu cuesta solo £ 25 millones y tiene el potencial de ser el principal ala del mundo, mostrando este potencial ya.
Esto ha sucedido como resultado de que United tiene a la gente futbolística tomando las grandes decisiones y ya está dando sus frutos con cada firma de INEOS que parece un movimiento sólido en este momento.
Si esto continúa, United estará fuera del agujero financiero en poco tiempo y construir un lado joven significa en unas pocas temporadas que Amorim podría tener un lado capaz de desafiar para la liga.
