India el viernes rechazó firmemente una decisión del Tribunal Permanente de Arbitraje (PCA) en La Haya sobre dos proyectos hidroeléctricos, Kishenganga y Ratle, ubicados en Jammu y Cachemira.
En una declaración, el Ministerio de Asuntos Externos (MEA) desestimó la decisión como un “llamado premio complementario”, afirmando que India nunca ha aceptado el marco bajo el cual se realizó este arbitraje.
El MEA señaló que India no reconoce la jurisdicción de la Corte en este asunto, especialmente con respecto a los mecanismos de resolución de disputas que involucran a Pakistán bajo el Tratado de las Aguas del Indo.
En su fallo, el Tribunal de Arbitraje dijo que la decisión de la India en abril de mantener el Tratado de las Aguas del Indo en suspenso “no limita” su competencia sobre la disputa y que su decisión es vinculante para las partes.
“Esta última farsa a instancias de Pakistán es otro intento desesperado de escapar de la responsabilidad por su papel como el epicentro global del terrorismo”, dijo el MEA.
Lea también: Gran arresto: 2 arrestados por albergar a los terroristas de Lashkar-e-Taiba responsables del ataque terrorista de Pahalgam, dice Nia
“El recurso de Pakistán a este mecanismo de arbitraje fabricado es consistente con su patrón de engaño de décadas y manipulación de foros internacionales”, dijo en un comunicado.
India nunca ha reconocido los procedimientos en el Tribunal Permanente de Arbitraje después de que Pakistán planteó objeciones a ciertos elementos de diseño de los dos proyectos bajo las disposiciones del Tratado de las Aguas del Indo.
Lea también: Cómo se comparan India y Pakistán en poderes militares, presupuesto de fuerza y defensa
“Hoy, el tribunal ilegal de arbitraje, supuestamente constituido bajo el Tratado de las Aguas del Indo de 1960, aunque en violación descarada, ha emitido lo que caracteriza como un” premio complementario “sobre su competencia sobre el Kishenga y los proyectos hidroeléctricos de las ratas en el territorio de la Unión India de Jammu y Kashma”, dijo el MEA.
“India nunca ha reconocido la existencia en la ley de este llamado tribunal de arbitraje”, dijo.
El MEA dijo que la posición de la India ha sido todo el tiempo que la constitución de este llamado cuerpo arbitral es en sí mismo una violación grave del tratado de las aguas del Indo y, en consecuencia, cualquier procedimiento ante este foro y cualquier premio o decisión tomada por él también son ilegales por ese motivo.
Un día después del ataque terrorista de la Pahalgama del 22 de abril, India tomó una serie de medidas punitivas contra Pakistán que incluían poner el Tratado de las Aguas del Indo de 1960 en “Abedecimiento”.
“Después del ataque terrorista de Pahalgam, India tiene ejercicio de sus derechos como una nación soberana bajo el derecho internacional, colocó el tratado de las aguas del Indo en suspenso, hasta que Pakistán abarra de manera creíble e irrevocable su apoyo al terrorismo transfronterizo”, dijo el MEA.
Lea también: Operación Sindoor: Cómo India realizó su acción militar ‘más significativa’ dentro de Pakistán en 5 décadas
“Hasta el momento en que el tratado está en suspenso, India ya no está obligada a cumplir ninguna de sus obligaciones bajo el tratado”, dijo.
“Ningún tribunal de arbitraje, y mucho menos este cuerpo arbitral constituido ilegalmente que no tiene existencia en el ojo de la ley, tiene la jurisdicción para examinar la legalidad de las acciones de la India en el ejercicio de sus derechos como soberano”, agregó.
Esta última farsa a instancias de Pakistán es otro intento desesperado de escapar de la responsabilidad por su papel como epicentro global del terrorismo.
India nunca ha reconocido la existencia en la ley de este llamado tribunal de arbitraje.
India, por lo tanto, rechaza categóricamente este llamado premio suplementario, ya que ha rechazado todos los pronunciamientos previos de este cuerpo, dijo.
