Una reversión en la política climática de los EE. UU. Enviará el embalaje de los inversores de energías renovables, y Australia puede obtener los beneficios
Crédito: Dominio público de Pixabay/CC0
El presidente Donald Trump está tratando de desentrañar la política climática firma de su predecesor Joe Biden, la Ley de Reducción de la Inflación, como parte de una apuesta radical para desmantelar la ambición climática de los Estados Unidos.
La Ley de Reducción de la Inflación, o IRA, es un conjunto de medidas de $ 530 mil millones que tiene como objetivo turbo de inversión de energía limpia turbo y recorta emisiones en los Estados Unidos. Una vez aclamado como un cambio de juego para la transición global de energía limpia, estableció en el tren una feroz competencia internacional por la inversión de energía renovable.
Pero la política ahora está colgada de un hilo, después de que la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó por poco un proyecto de ley para derogar muchas de sus medidas de energía limpia.
Si el proyecto de ley aprueba el Senado, miles de millones de dólares en inversión de energías renovables una vez destinados a los Estados Unidos podrían estar buscando un nuevo hogar. Ahora es el momento para que el gobierno de Albanese corteje a los inversores con un programa más audaz de acción climática en Australia.
¿Cuál es la Ley de Reducción de Inflación?
La Ley de Reducción de Inflación aprobó el Congreso de los Estados Unidos en 2022. Legisló miles de millones de dólares en créditos fiscales para paneles solares, turbinas eólicas, baterías y plantas geotérmicas, entre otras tecnologías.
Incluyó alrededor de $ 13 mil millones en reembolsos para los estadounidenses para electrificar sus hogares, créditos fiscales de casi $ 11,000 para electrificar sus automóviles y miles de millones más para establecer un “banco verde” y dirigirse a las emisiones agrícolas.
El dinero fluyó. El año pasado, se invirtieron casi $ 420 mil millones en la fabricación y el despliegue de energía limpia, doble que en 2021, el año anterior a la aprobación de la legislación.
Incluso en el primer trimestre de este año, bajo una presidencia de Trump, se invirtieron $ 103 mil millones en tecnología de energía limpia, un aumento en los resultados del primer trimestre de 2024. Los proyectos de fabricación de vehículos eléctricos, especialmente las baterías, eran artistas destacados.
Pero luego vino la derogación propuesta. La administración Trump quiere destripar los créditos fiscales para tecnologías de energía limpia. Las medidas aprobaron la Cámara de Representantes y ahora deben despejar al Senado de los Estados Unidos, donde los republicanos tienen un margen de tres votos.
El modelado inicial sugiere que el proyecto de ley, si se aprueba, podría descarrilar la fabricación de energía limpia en los EE. UU., Incluyendo en los estados republicanos donde se planificaron nuevos proyectos.
El posible daño económico ha provocado preocupación incluso entre las propias tropas de Trump. Según los informes, algunos republicanos instaron la semana pasada la reducción de los recortes, a pesar de votar por el proyecto de ley en la Cámara.
Oportunidades para Australia
Después de que se promulgó el IRA, muchos países siguieron el ejemplo de los Estados Unidos, incluido el gobierno de Albanese de Australia, que legisló el futuro de A $ 22.7 mil millones realizado en el paquete de Australia.
Entonces, ¿cómo afectará la política de Trump a la política del resto del mundo?
Los impactos económicos aún se están modelando. Algunos estudios sugieren que los Estados Unidos podrían ceder una inversión de $ 123 mil millones a otros países.
La eliminación de créditos fiscales de los Estados Unidos para la batería y la tecnología solar allana el camino para que naciones como China y Corea del Sur capitalicen, por ejemplo, ya dominan la fabricación de baterías.
Australia debería estar haciendo todo lo posible para atraer inversores que ya no ven a los EE. UU. Como una opción. Nuestras políticas existentes son un comienzo, pero no son suficientes.
En febrero de este año, la mano de obra aumentó la capacidad de inversión de la Corporación de Finanzas de Energía Limpia, el “Banco Verde” de Australia, por $ 2 mil millones. Pero se necesitarán más si el gobierno se toma en serio la inversión privada en tecnologías de baja emisión que salen de los Estados Unidos.
El gobierno también sería prudente para eliminar incentivos que aumentan el uso de combustibles fósiles. Esto incluye el reembolso de combustible diesel, que fomenta el uso de camiones con diesel en los sitios de minas. Fortescue Metals anunció esta semana un impulso para que el subsidio se retirara, proporcionando potencialmente las necesidades laborales de apertura política.
¿Qué pasa con la nuclear?
Trump también ha prometido un “renacimiento nuclear”, firmando cuatro órdenes ejecutivas diseñadas para revitalizar la industria de la energía nuclear de los Estados Unidos.
Pero es probable que esas medidas fallen, así como la promesa de Trump en 2016 de revivir la industria del carbón nunca eventó.
De hecho, sus recortes a la oficina de programas de préstamos, que ayuda a financiar nuevos proyectos de energía, incluidos los nucleares, amontonados para socavar la viabilidad de las nuevas plantas nucleares. La oficina ha sido la garante de cada nueva planta nuclear de los Estados Unidos este siglo, barra uno.
Si Estados Unidos está luchando por ampliar su industria nuclear existente, esto no es un buen augurio para las esperanzas de la tecnología en Australia. Aquí, la perspectiva de una política de energía nuclear todavía parece viva en la sala de partidos de coalición, a pesar de que la tecnología sigue siendo políticamente impopular, y la economía no se acumula.
¿Qué sigue?
Predecir la política de clima y energía de los Estados Unidos es un mandado de tontos, dada la potencial derogación del IRA, los anuncios de tarifas que fallan y las diario de las reglas de las redes sociales de Trump, incluida una ruptura de las redes sociales con el ex aliado Elon Musk sobre los méritos de la derogación en sí.
Detiendo la política, no podemos ignorar los daños climáticos que fluyen de un retroceso sobre la acción climática estadounidense.
Estados Unidos es el segundo emisor más grande del mundo de gases de efecto invernadero. A medida que el cambio climático alcanza los nuevos extremos, el vacío de política creado por Donald Trump debe ser llenado con urgencia por el resto del mundo.
Proporcionado por la conversación
Este artículo se vuelve a publicar de la conversación bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: Una reversión en la política climática de los EE. UU. Enviará el embalaje de los inversores de las energías renovables, y Australia puede obtener los beneficios (2025, 12 de junio) recuperado el 12 de junio de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-06-reversal-cliate-policy-renewables–investors.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
