He sido un usuario de Spotify durante años. Las listas de reproducción para cada estado de ánimo, recomendaciones inteligentes y una interfaz elegante lo convirtieron en mi aplicación de música, ya sea que estuviera en mi teléfono, tableta o PC.
Sin embargo, después de notar cuánto de mi escucha se había trasladado a YouTube, especialmente para sets en vivo, remixes y pistas oscuras que nunca llegaron a Spotify, decidí dar el salto y usar la música de YouTube como mi única aplicación de música durante un mes.
Pensé que pasaría todo el tiempo perdiendo Spotify, pero las mayores sorpresas provienen de las direcciones que nunca esperé.
La característica asesina: una biblioteca sin fondo
La música de YouTube lo tiene todo
Lo primero que noté fue cómo todo lo que busqué parecía estar allí.
A diferencia del catálogo cuidadosamente curado de Spotify, la música de YouTube aprovecha el océano interminable de pistas, portadas, remixes y actuaciones en vivo disponibles en YouTube.
Eso significaba que cuando busqué un remix nostálgico de mis días de universidad o una versión de fanáticos de la FI de una canción popular, casi siempre lo encontré.
Esa biblioteca sin fondo se volvió adictiva. No tuve que hacer malabarismos entre aplicaciones o dirigirme a YouTube regular para obtener contenido de nicho. Todo estaba allí en mi aplicación de música principal.
Para alguien que se desplaza entre el pop convencional, la música de estudio ambiental y los sets en vivo de una hora, esto cambió el juego. El catálogo de Spotify es genial, pero la música de YouTube se sintió infinita.
Personalización que me tomó por sorpresa
Música de YouTube adaptada a mis gustos cambiantes
Inicialmente, era escéptico sobre las recomendaciones de YouTube Music. Si bien Spotify tiene años de datos sobre mí, la música de YouTube comenzaba de nuevo. Pero en un par de semanas, sus sugerencias fueron espeluznantemente buenas.
No fue solo por mi historia de escucha. YouTube Music extrae datos de mi cuenta regular de YouTube también.
Lo que lo hizo destacar fue cuán sin problemas combinó mi historia real de YouTube con mis hábitos musicales.
Eso significaba que el extraño set en vivo que vi en YouTube podría resurgir como parte de mis recomendaciones de escucha, empujándome hacia los descubrimientos que no habría topado en un catálogo cerrado.
La interfaz: un poco caótico
El diseño es desordenado
Aquí es donde más me perdí Spotify. La interfaz de Spotify es optimizada, elegante y predecible. La música de YouTube, por otro lado, siente que todavía está tratando de descubrir qué quiere ser.
Las listas de reproducción y los álbumes están bien, pero la aplicación a veces enterran opciones útiles bajo demasiados grifos.
La página de inicio es una mezcla ocupada de música de su biblioteca, selecciones rápidas y listas de reproducción generadas automáticamente que no siempre se sienten bien organizadas.
Dicho esto, una característica que crecí para amar fue la pestaña relacionada. Es como caerse por una madriguera de YouTube, pero para la música.
Comenzaría con un artista y terminaría descubriendo géneros adyacentes o subculturas de nicho que no sabía que existían.
La barra de búsqueda que encuentra casi cualquier cosa
Se sintió como magia
Si hay un lugar donde la música de YouTube se siente por delante de Spotify, es la búsqueda.
No tuve que recordar títulos exactos de canciones o artistas. Podría ser media letra o una descripción vaga. La aplicación generalmente levantaba el camino correcto en segundos.
Debido a que se basa en la amplitud completa de la base de datos de YouTube, los resultados de búsqueda no se limitaron a los lanzamientos oficiales.
Descubrí portadas, mashups, grabaciones en vivo oscuras e incluso cargas de fanáticos que nunca llegan a los servicios de transmisión tradicionales.
El video alternativa que no sabía que necesitaba
Aprovechando las imágenes
Una de las características más subestimadas de YouTube Music es su interruptor perfecto entre audio y video.
Con un solo toque, una canción que estaba transmitiendo instantáneamente se convirtió en su video musical o viceversa.
Esta característica se convirtió rápidamente en uno de mis toques favoritos.
A veces dejaba que una lista de reproducción funcionara en segundo plano mientras trabajaba en un pasatiempo, luego aprovechaba el modo de video cuando apareciera una pista nostálgica y quería revivir sus imágenes.
El modo de video come más datos y batería, por lo que no siempre es práctico sobre la marcha.
Aún así, cuando quería esa capa adicional de inmersión, la palanca hizo que se sintiera como una experiencia musical más completa.
Valor por el dinero: una sorpresa de bonificación
Tiene sentido si ya tienes YouTube Premium
El cambio también me hizo repensar mis suscripciones.
Ya pago por YouTube Premium, que incluye la música de YouTube. Eso significa que esencialmente estaba pagando dos veces cuando también tenía Spotify.
Cuando me di cuenta de que podía cortar una suscripción sin perder mucho, la elección se hizo más fácil.
Para cualquiera que ya pague por YouTube Premium, la música de YouTube se siente como una obviedad.
La música de YouTube me ganó
Después de un mes de usar la aplicación, finalmente hice el cambio de Spotify a la música de YouTube.
Claro, hay áreas en las que Spotify todavía tiene la ventaja: la curación de la lista de reproducción no es tan pulida, y las características sociales son más débiles.
Sin embargo, la gran amplitud de la biblioteca de YouTube Music, la alternancia perfecta entre audio y video, y la fuerte función de búsqueda compensan esos huecos.
Me encontré descubriendo canciones en vivo oscuras, revisando viejos favoritos a través de portadas de fanáticos y disfrutando de una experiencia auditiva que sea más flexible e inmersiva de lo que esperaba.
Al final del día, la música de YouTube no es perfecta, pero me queda mejor que Spotify.
