Durante mucho tiempo hemos estado cubriendo las ofertas de privacidad de Proton, que incluyen almacenamiento en la nube, una VPN y un servicio de correo electrónico integral. La última cadena de Proton Bow es un chatbot AI llamado Lumo, y como todo lo demás hace Proton, está construido con la privacidad del usuario como una prioridad.
Lumo está disponible en la weben Androidey iOSY puede comenzar de forma gratuita, ni siquiera necesita una cuenta de protones. Como es de esperar, hay un nivel profesional de $ 12.99 por mes disponible, que le brinda características como un historial de chat completo, modelos de IA más avanzados y tasas de uso más altas en términos de chats y tamaños de archivos. Desafortunadamente, el nivel profesional no está incluido en los otros paquetes de suscripción de Proton, es separado.
En general, las aplicaciones y servicios anteriores de Proton han sido impresionantes. Entonces, ¿vale la pena buscar LUMO para evitar las políticas de recopilación de datos de Google, Operai y otros? ¿O es mejor que se quede con uno de los nombres más grandes de la IA?
Cómo Lumo es diferente
Leer la publicación de lanzamiento de Lumo En el blog de Proton y verá que la compañía está trabajando duro para intentar hacer que su asistente de IA se destaque en términos de cuán poco datos mantenga. Por supuesto, es necesario un almacenamiento de datos para que el bot realmente funcione, y si lo desea, puede mantener sus chats para consultar.
En primer lugar, sus chats no están acostumbrados para entrenar los modelos AI en los que Luma está construido. Eso es algo que encontrará como una opción que puede alternar en bots como ChatGPT y Gemini, mientras que también es un punto de venta para Apple Intelligence. Otros AIS son menos transparentes cuando se trata de este aspecto, por lo que es bueno ver a Proton mencionarlo por adelantado.
Chatgpt entrena su IA en tus chats, pero puedes apagar esto. Crédito: Lifehacker
También hay un cifrado de acceso cero para sus chats, lo que significa que nadie puede echar un vistazo a lo que está leyendo, no la policía, las agencias gubernamentales o incluso el personal de protones. Esa es una clara ventaja sobre otras plataformas de inteligencia artificial, aunque los gustos de Google y Operai argumentarían que existen procedimientos legales estrictos y fuertes regulaciones para mantener sus chats guardados privados. Sin embargo, al igual que otras AIS usando LLMS, LUMO no puede ofrecer cifrado completo de extremo a extremo, Como Proton explica aquí.
Es difícil ser definitivo aquí al comparar LUMO con otros servicios, porque mucho depende de si está guardando o borrando los chats a medida que avanza. Para complicar aún más las cosas, Operai está teniendo que aferrarse a una buena parte de todos los chats de usuarios (incluso los eliminados), como parte de su demanda continua con el New York Times. Lo que está claro es que Proton se toma el problema más en serio que cualquier otra persona en este momento.
Es posible hacer que Gemini late automáticamente sus chats. Crédito: Lifehacker
Además, LUMO se ejecuta en modelos AI de código abierto, lo que debería significar más transparencia. No hay asociación con ningún tercero en términos de cómo se ejecuta el servicio, por lo que puede estar seguro de que las políticas y las protecciones que Proton ha implementado no se verá comprometida a través de conexiones con otras compañías.
Puedes leer Más sobre la privacidad de Lumo En el sitio web de Proton, incluida la información sobre los grandes modelos de idiomas (LLM) utilizados por el chatbot. Como siempre con Proton, vale la pena recordar que opera desde Europa, lo que significa que no está sujeto al mismo tipo de políticas de vigilancia y retención de datos que en algún lugar como Estados Unidos
Lumo vs. Chatgpt
ChatGPT ha existido por mucho más tiempo que Lumo, y tuvo muchos más miles de millones de dólares invertidos en él. Claramente, ChatGPT será mejor que la nueva llegada de Proton. Una pregunta más interesante es si Lumo se acerca lo suficiente como para Chatgpt para que sea atractivo, considerando su enfoque de privacidad.
¿Qué piensas hasta ahora?
Para consultas rápidas y simples, Lumo funciona perfectamente bien: probé puntajes deportivos, consejos de compra de tecnología, resumen de documentos y recomendaciones de películas, y el chatbot le dio respuestas útiles y precisas la mayor parte del tiempo. Sus datos están ocasionalmente desactualizados, pero eso se puede solucionar al habilitar la función de búsqueda web.
Lumo puede hacer muchos de los trabajos de Bot de IA habituales, como recomendaciones. Crédito: Lifehacker
Lumo puede hacer codificación y traducción, aunque no los probé tan extensamente, no es ni un lingüista ni un codificador. La IA es rápida, con la mayoría de las indicaciones respondidas rápidamente, y todo se entrega en una interfaz de usuario pulida y limpia. Además, logré disparar algunas consultas y chats antes de alcanzar cualquier tipo de límites de uso.
Comparándolo directamente con ChatGPT, no está del todo allí: las respuestas LUMO son más genéricas y calderas, la estructura de las respuestas no está tan bien hecha y no obtienes el mismo matiz en la retroalimentación. Puede decir que está basado en modelos de IA más antiguos, básicamente, y eso importa más a medida que avanza hacia una solicitud más avanzada. Lumo tampoco le brindará características avanzadas como investigaciones profundas o generación de imágenes.
LUMO puede consultar la web y volver a las fuentes en línea. Crédito: Lifehacker
Me gusta la apariencia de LUMO, y la integración de la unidad de protones es un buen toque, incluso si algo como Gemini puede conectarse a cada aplicación de Google que hay, eso no es necesariamente algo que desea que suceda. Siempre habrá un compromiso entre cuánto acceso está dispuesto a dar un chatbot de IA a sus aplicaciones y archivos, y lo que desea poder hacer con él.
Con AI ahora tan frecuente, Proton claramente necesita un chatbot a mano para las solicitudes de los usuarios, y su enfoque particular en la privacidad y la seguridad debe ser aplaudido. Definitivamente es una opción a la que es un usuario de protones existente o si se preocupa por las protecciones de datos en primer lugar. Sin embargo, para los mejores modelos de inteligencia artificial y la mayoría de las funciones, tendrá que ir a otro lado y soportar algunas compensaciones en términos de cómo se pueden usar sus datos.
Divulgación: la empresa matriz de Lifehacker, Ziff Davis, presentó una demanda contra Operai en abril, alegando que infringió los derechos de autor de Ziff Davis en la capacitación y la operación de sus sistemas de IA.
