Crédito: dominio público Unsplash/CC0
La reputación de Sam Altman por Spin estuvo en plena vigencia esta semana en una “Carta a los empleados” publicada que anunció que estaba abandonando los planes de convertir OpenAi en una compañía con fines de lucro. En cambio, “continuará supervisado y controlado” por su tablero sin fines de lucro.
Se podría pensar que Hooray para los humanos, ya que esa junta tiene un deber fiduciario único para todas las personas, con la misión de “avanzar en la inteligencia digital de la manera que es más probable que beneficie a la humanidad en su conjunto”. Pero sus inversores pueden estar más animados, ya que OpenAi también parece estar eliminando su límite de 100x en las ganancias. En una publicación de blog del lunes, la compañía declaró:
“En lugar de nuestra estructura compleja compleja de fines de lucro complejo, que tenía sentido cuando parecía que podría haber un esfuerzo AGI dominante, pero no en un mundo de muchas grandes compañías AGI, nos estamos moviendo a una estructura de capital normal donde todos tienen acciones. Esto no es una venta, sino un cambio de estructura a algo más simple”.
Una “estructura de capital normal” casi seguramente se refiere a una donde los inversores pueden obtener rendimientos ilimitados. Esta es la promesa que impulsa muchos de los grandes columpios en Silicon Valley.
Si Operai algún día podría convertirse en una compañía de billones de dólares para rivalizar con los Magnificent Seven, entonces sus inversores ciertamente no quieren que sus rendimientos limiten a 100 veces. (La última valoración de la compañía de $ 300 mil millones puede poner a algunos de sus primeros inversores a una distancia de lanzamiento de ese límite).
Querrán hacer eco del éxito de otros inversores de capital de riesgo que alcanzan el Jackpot en el pasado, como LightSpeed Ventures Partners, que vio su inversión temprana de $ 8 millones en Snap Inc. crecer a $ 2 mil millones (un retorno de 250x) cuando la compañía de redes sociales se hizo pública en 2017.
Operai ha tenido como objetivo desarrollar durante mucho tiempo la inteligencia general artificial (AGI), un umbral teórico donde la IA puede superar a los humanos en su capacidad para mostrar inteligencia generalizada, y Altman ha dicho que creará “billones” de dólares de nueva riqueza para el mundo (y presumiblemente también para la compañía).
Un inversor que ha adoptado esa visión es el director ejecutivo de SoftBank Group. Masayoshi Son, cuya entrada tardía a OpenAi en marzo a una alta valoración hace que sea más difícil verlo obtener un rendimiento de 100 veces en los $ 30 mil millones que está invirtiendo en la compañía.
Sin embargo, Son, cuyas ambiciones se encuentran entre los multimillonarios de tecnología más galácticos, probablemente tenga esperanza de retornos magníficos. En una entrevista con Bloomberg Television a fines del año pasado, Son dijo que cuatro compañías, la “nueva GAFA”, obtuvieron ganancias de billones de dólares de la IA, y quería ser una de ellas.
Los primeros inversores como Khosla Ventures, Infosys Ltd. y Peter Thiel se beneficiarán aún más del límite elevado si OpenAi puede aumentar significativamente sus ganancias. Microsoft Corp., uno de los primeros y mayores inversores de OpenAI, aún no ha dado su bendición a los planes de reestructuración de Openi, pero también sería un beneficiario obvio.
Ni una sola vez Altman mencionó a Elon Musk en su carta, pero el cofundador multimillonario separado de Openii fue sin duda una fuerza de fondo en la decisión de Altman. Musk ha demandado a OpenAi por su transición lejos de ser una organización sin fines de lucro, que originalmente nombró con Altman para actuar como un contrapeso a DeepMind, que temía que fuera construyendo AGI que fuera controlado por Google, y para llevar a cabo una investigación independiente de IA para el bien público.
Recientemente, un juez rechazó la solicitud de Musk de evitar que Operai se convirtiera en una con fines de lucro, pero también permitió que otras partes de su demanda continuaran. Operai ha dicho que Musk, que intentó comprar OpenAi a principios de este año por $ 97.4 mil millones, estaba tratando de frenar su progreso para beneficiar a su propia startup, Xai.
El abogado principal de Musk en la demanda calificó el último anuncio de Openai como un “esquivador transparente” que bordeó el tema central de transferir activos caritativos “en beneficio de las personas privadas”, ya que los benefactores originales de OpenAi hicieron donaciones y no inversiones en la compañía.
Musk puede haber sido motivado por la arrogancia, pero también tiene razón. La compañía de Altman se ha alejado de su misión original sin fines de lucro, primero al proponer reestructurarse como una compañía de perfitación limitada y ahora levantando el límite a los inversores para que esté mucho más incentivado para maximizar las ganancias.
No hay nada de malo en este último, pero hay algo desagradable en perseguirlo bajo la apariencia de ser una organización sin fines de lucro. Seguramente será mucho más difícil ahora priorizar “beneficiar a toda la humanidad” sobre los rendimientos de los accionistas.
Hay muchas razones ahora para Openai, bajo la presión de las expectativas de los inversores, para desplegar sistemas de IA más rápidamente y sin la debida precaución por la seguridad y la justicia que tal tecnología merece. Altman ha cambiado el lápiz labial, pero el cerdo se ve igual.
2025 Bloomberg LP Visite Bloomberg.com/opinion. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.
Cita: Openai no puede tener su dinero en ambos sentidos (2025, 8 de mayo) Recuperado el 8 de mayo de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-05-openai-money-ways.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
