Generación potencial de FPV en el noreste de los Estados Unidos. Crédito: Sostenibilidad de informes celulares (2025). Doi: 10.1016/j.crsus.2025.100423
La energía solar flotante, la práctica de colocar paneles solares en cuerpos de agua, puede generar aún más electricidad por pie cuadrado que la energía solar terrestre. Pero los investigadores recién comienzan a comprender los impactos de la energía solar flotante en la biodiversidad y el clima, así que ¿cómo debería implementarse la nueva tecnología? ¿A qué ritmo, extensión y a qué costos?
En un nuevo estudio, publicado el 13 de junio en la sostenibilidad de los informes celulares, los investigadores encontraron ganancias de energía potenciales significativas al usar energía solar flotante en el noreste de EE. UU. Y también modelan lo que podría sacrificarse en términos de biodiversidad, resiliencia climática y recreación. Es importante destacar que el estudio proporciona un marco para incorporar consideraciones sociales y ambientales en el análisis de datos y la toma de decisiones sobre las tecnologías de energía renovable.
“Con este estudio, queríamos pensar de manera más integral sobre los atributos sociales y ambientales de los cuerpos de agua, en lugar de solo pensar en cuáles proporcionaron el potencial de generación de energía y el mayor costo de menor costo”, dijo el primer autor e investigador postdoctoral Adam Gallaher.
“El marco podría aplicarse a otras tecnologías, se trata realmente de comprender cómo estos sistemas interactúan con el paisaje y qué compensaciones podríamos tener que hacer en el futuro”.
Además de cuantificar esas compensaciones, los nuevos modelos proporcionan datos para ayudar a las comunidades, los responsables políticos y la industria a tomar decisiones más informadas sobre dónde ubicar la nueva tecnología.
Los investigadores primero evaluaron la proximidad de los cuerpos de agua a la infraestructura energética y la accesibilidad y descubrieron que el 3.5% de los cuerpos de agua existentes en el noreste son sitios elegibles y realistas para la energía solar flotante. Luego modelaron las ganancias de energía en cuatro escenarios, en los cuales:
Se utilizaron todos los cuerpos de agua elegibles; Se evitaron los cuerpos de agua esenciales para la resiliencia del cambio climático y la biodiversidad; El uso recreativo de los cuerpos de agua permaneció sin ser perturbado; y se evitaron la biodiversidad y las áreas recreativas, un modelo de precaución.
Si se utilizaran todos los cuerpos de agua elegibles, el 25% de las necesidades de energía solar de la región podrían generarse para 2050, mientras compensan toda la tierra requerida para la energía solar terrestre. Al evitar las vías fluviales significativas para la biodiversidad y el uso social, la energía solar flotante aún podría contribuir al 5% de las necesidades de energía solar de la región, un aumento del 194% sobre las contribuciones actuales de la energía solar terrestre.
“El cinco por ciento no suena mucho, pero lo es”, dijo el autor principal Steven Grodsky, profesor asistente de recursos naturales y el medio ambiente en la Facultad de Agricultura y Ciencias de la Vida (CALS). “Eso es un 5% menos que necesitaría generar con la energía solar terrestre, lo que equivale a miles de acres y un gran impulso a la generación de energía solar con un bajo potencial de conflicto”.
En el estado de Nueva York, los investigadores encontraron que la energía solar flotante podría contribuir con el 55% de la energía necesaria para 2030, cayendo al 24% cuando se conservan las áreas de biodiversidad.
El estudio encaja con la investigación basada en el campo de Grodsky sobre los impactos ambientales de la energía solar flotante; En un estudio reciente, él y su equipo encontraron que la energía solar flotante, aunque aún tenía emisiones generales más bajas que la energía solar terrestre, aumentó las emisiones de gases de efecto invernadero en pequeños estanques en casi un 27%. Los datos subrayan la necesidad de evaluar las compensaciones, las ganancias de energía potencial versus el impacto en la biodiversidad y la resiliencia climática, que Grodsky y su modelo de equipo en el estudio actual.
“El agua dulce es mucho más raramente que la tierra, y es posible que deseemos considerar los impactos socioecológicos de los fotovoltaicos flotantes concurrentes con posibles co-beneficios como el ahorro de tierras”, dijo Grodsky, quien también es un líder asistente de la unidad geológica del Servicio Geológico de Nueva York, la Unidad de Investigación de Pesca y Vida Silvestre de la Vida Silvestre, en CALS y Faculty Fellow en el Centro de Cornell Atkinson para la Sostenibilidad de Sostenibilidad.
Tomar en cuenta esos impactos también podría aumentar la adopción de las comunidades de energía solar flotante, dijo Grodsky, ya que esas consideraciones son a menudo las que impiden que los proyectos sean aprobados.
“La gente está preocupada por su sentido del lugar, su visión, lo que va a hacer para pescar y beber depósitos de agua”, dijo Grodsky.
“Si ignora eso en el modelado y solo mira lo que es técnicamente viable, está disparando en la oscuridad con respecto a la respuesta social. Incorporar estos otros datos es más complejo, pero le brinda información que realmente puede basar decisiones”.
Gallaher estuvo de acuerdo. “Esto brinda a los encargados de formular políticas y partes interesadas un libro de jugadas para adoptar un enfoque basado en datos y basado en hechos para abordar múltiples crisis”, dijo.
Más información: Adam Gallaher et al, compensaciones de sostenibilidad en los torta de aguas solares flotantes modeladas del noreste de los Estados Unidos, Cell Reports Sostenity (2025). Doi: 10.1016/j.crsus.2025.100423
Proporcionado por la Universidad de Cornell
Cita: Nuevo enfoque modela el potencial y las compensaciones de la energía solar flotante (2025, 13 de junio) Recuperado el 13 de junio de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-06-poproach-potential-offs-solar.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
