Google esta semana reveló que Nest Aking, el servicio requerido para aprovechar al máximo la cámara de nido, está obteniendo un gran aumento de precios, y es difícil de aceptar ya que el hardware sigue envejeciendo.
Este número de 9to5Google Weekender es parte del boletín reiniciado de 9to5Google que destaca las historias de Google más grandes con comentarios adicionales y otras cositas. Regístrese aquí ¡Para que lo entreguen a su bandeja de entrada temprano!
Los aumentos de precios son inevitables. Llegan de una forma u otra, ya sea a través de precios más altos o a través de una funcionalidad menor (“flatación encogida”), o, la peor manera, ambos. Pero en tecnología, eso generalmente viene con la comprensión de que obtendrá algo a cambio. Mejor rendimiento, mejor tiempo de actividad, nuevas características, etc.
El último aumento de precios de Google para Nest Aking realmente no parece que se ajuste a ninguna de esas cajas. Es solo un precio más alto para pagar porque, bueno, ¿qué vas a hacer al respecto?
Anuncio – Desplácese por más contenido
He argumentado a favor de Nest Aking en el pasado porque ofrece una experiencia relativamente fácil de “establecerlo y olvídalo” para la seguridad del hogar. Configure su cámara de nido, regístrese para consciente, ya está terminado. Se guarda imágenes, no tiene que preocuparse por el aumento de los costos mensuales a medida que expande sus cámaras, y la factura también fue bastante razonable en comparación con la competencia. Pero con un aumento de ~ 20%, el equilibrio de esa ecuación se elimina.
Google sigue siendo, diría, ofreciendo una mejor experiencia que muchos de sus competidores, pero el problema viene en el hardware. Google no ha actualizado su cartera de Nest Core en cuatro años, y es cada vez más difícil para esos dispositivos no solo vale la pena sus precios, sino que es relevante en el mercado actual.
Tome la leva de nido núcleo (batería). Esta cámara de $ 179 funciona sobre la alimentación con cable o una batería y tiene una gran duración de la batería y hardware físico, pero tiene una buena cantidad de limitaciones. La resolución de video es el mayor inconveniente, con el mero sensor de 2MP solo filmando un video de 1080p, y solo apoya la visión nocturna en blanco y negro. Esto simplemente no se destaca en el mercado actual. Arlo tiene una cámara de precio igualmente Con grabación de 2k HDR, visión nocturna en color y el doble de zoom que la cámara de nido. Anillo, por $ 80 menos, ofrece de manera similar mayor resolución y visión mejor de poca luz y nocturna.
Ring, Arlo y otros ofrecen un mejor hardware por el mismo precio, si no menos, que Nest
Eso ni siquiera es hablar de alternativas de bajo costo como Wyze, muchas de las cuales ofrecen ideas inteligentes de hardware para una fracción del costo del nido.
Google, a mis ojos, tiene dos formas principales de ponerse al día en el departamento de hardware, al menos en mis ojos.
La primera opción sería actualizar su alineación. Una nueva cámara “insignia” con mayor resolución, mejor visión nocturna, las obras. Esto es lo que es muy necesario. Entonces, quizás agregue un nuevo factor de forma. Me encantaría una de esas cámaras interiores que pueden ajustar su posición, pero algo tan simple como una cámara con una luz incorporada para disuadir a los intrusos sería una adición bienvenida. Este camino también
La otra opción es ir a la construcción de la pila de software Nest Aking. Si necesita cargar más, está bien, pero brinde a los usuarios un punto de venta. Eso significa abordar las quejas de larga data sobre caras familiares que no funcionan, mejorando las notificaciones y más. Google ha demostrado que puede hacer estas mejoras, con la aplicación Inicio recientemente, finalmente solucionando problemas de carga con el historial de cámaras, pero hay más por hacer. Entonces, está la IA de todo. Google ha provocado algunos de los avances que vienen a anidar a través de Géminis, pero aún no está aquí. Rodear eso junto con la caminata de precios puede haber suavizado el golpe.
La tercera opción casi inútil para mencionar es ofrecer una opción de almacenamiento local sin suscripción. Esto probablemente nunca sucederá, pero un buen término medio tal vez introduciría un nivel inferior que solo le da al almacenamiento de la nube de los propietarios de nidos por una tarifa menor. Esto también parece poco probable, pero contribuiría en gran medida a los usuarios.
Pero, tal como está hoy, no parece que gran parte de eso esté sucediendo. Esto es solo un aumento de precios que los usuarios tendrán que lidiar.
El problema es que, si ya está invertido en el ecosistema de nidos, realmente no hay más remedio que aguantar y seguir adelante. No hay otra opción para el hardware, y el alto costo de estos dispositivos significa que cambiar es renunciar a cientos, potencialmente incluso miles de dólares invertidos, solo para gastar más dinero en el reemplazo.
Para los propietarios de nidos, esta es una situación frustrante para estar.
¿Qué opinas? ¿Deshacerás Nest? ¿Pagarás el precio más alto? ¡Háganos saber!
Las principales historias de esta semana
Google anuncia el evento de píxeles del 20 de agosto
Es oficial. El 20 de agosto, Google anunciará su próxima línea de dispositivos Pixel, con la serie Pixel 10, Pixel Watch 4 y más en proceso.
El futuro de Chromeos se basa en Android
A través de una entrevista reciente y una publicación aclaratoria, Google ha confirmado que el futuro de Chromeos depende en gran medida de Android. En particular, parece que Google planea tomar la experiencia de Chromeos existente y construirla sobre Android, pero no está claro cuándo veremos que eso suceda.
Más historias principales
Del resto de 9to5:
9to5mac: iOS 26 agrega widgets carplay, una característica nueva importante para su vehículo
9to5Toys: Mano con Donkey Kong Bananza (video)
Sigue a Ben: Twitter/X, Trapos, Blueskyy Instagram
FTC: Utilizamos ingresos que ganan enlaces de afiliados para automóviles. Más.
