La X de Elon Musk argumenta en una demanda federal que una ley del estado de Nueva York que requiere que las compañías de redes sociales informen cómo moderan el discurso de odio y la desinformación viola las protecciones de la Primera Enmienda.
X Corp. de Elon Musk ha presentado una demanda que desafía una ley del estado de Nueva York que requiere que las compañías de redes sociales informen cómo moderan el discurso de odio y la desinformación.
La queja, presentada en un tribunal federal en Manhattan, busca detener la ley, que X argumenta viola la Primera Enmienda al obligar a las plataformas a revelar información confidencial sobre sus prácticas de moderación de contenido.
“Hoy, @X presentó una demanda de la Primera Enmienda contra una ley de Nueva York, NY S895B”, publicó el martes el equipo de asuntos del gobierno global de X, y agregó que había desafiado con éxito una ley similar en California.
“X es la única plataforma que lucha por sus usuarios al desafiar la ley, y estamos seguros de que también prevaleceremos en este caso”, dijo la compañía.
La ley de Nueva York requiere que las compañías de redes sociales con más de $ 100 millones en ingresos anuales presenten informes semestrales que detallan cómo definen y moderan el discurso de odio, el racismo, el extremismo, la desinformación y el acoso.
Las empresas enfrentan multas de $ 15,000 por día por violaciones, lo que puede buscar la oficina del fiscal general.
X dice que la ley es “un intento inadmisible del estado de inyectarse en el proceso editorial de moderación de contenido” y busca presionar las plataformas para restringir el discurso constitucionalmente protegido.
‘Deja de esconder el odio’
Los reporteros sin fronteras dijeron en un comunicado que pedir X “explica sus acciones contra la información errónea no es en absoluto una infracción de la libertad de expresión, sino lo mínimo para limpiar el espacio digital”.
“La libertad de expresión no viene sin responsabilidades”, agregó.
La demanda se produce después de que X impugnó con éxito una ley casi idéntica en California el año pasado, según la presentación. La ley de Nueva York es “una copia al carbón” de las disposiciones de California que fueron derribadas, agrega la presentación.
X afirma que los legisladores de Nueva York se negaron a discutir los cambios en el proyecto de ley después del fallo de California, y los patrocinadores dijeron que se negaron a reunirse debido al contenido de X promovido por el propietario Musk que “amenaza los cimientos de nuestra democracia”.
La compañía argumenta que esto indicó “motivos discriminatorios del punto de vista” detrás de la aprobación de la ley.
El senador Brad Hoylman-Sigal y la miembro de la Asamblea Grace Lee, que presentó la ley, dijo en un comunicado de que su acto “no infringe los derechos de la Primera Enmienda de las compañías de redes sociales, ni en conflicto con la ley federal”.
“En cambio, la Ley de Odio de Stoping requiere revelaciones limitadas por parte de las compañías de redes sociales para permitir que los consumidores decidan mejor qué plataformas de redes sociales utilizan”, agregaron.
“El hecho de que Elon Musk haga todo lo posible para evitar divulgar información directa a los neoyorquinos, según lo requerido por nuestro estatuto, ilustra exactamente por qué necesitamos la Ley de Odio deja de ocultar”.
© 2025 AFP
Citación: La X de Musk’s X Sues para bloquear la Ley de Transparencia de las Redes Sociales de Nueva York (2025, 18 de junio) Consultado el 18 de junio de 2025 de
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
