Crédito: dominio público Unsplash/CC0
Miles de nuevos pilones de electricidad se construirán en partes de Inglaterra bajo los planes del gobierno de descarbonizar la electricidad. Y algunas personas no están felices.
Una mirada a los recientes artículos de Daily Telegraph parece sugerir que la mayoría del campo inglés gentil en inglés está a punto de ser tomado por los monstruos de metal malvado. Los titulares hablan de “ruidoso“Pylons establecido en” Scythe a través “”campo sin protagonista“conducir a un”penalización de pilón“Para los precios de la vivienda e incluso”disturbios sociales masivos“
Si bien algunas de las historias son más bien exageradas, reflejan una inquietud genuina, y ha habido campañas significativas contra los pilones. En Suffolk, por ejemplo, la resistencia se está construyendo contra los planes de un Línea de transmisión de 114 millas de largo Conectando nuevos parques eólicos en alta mar con Norwich y más allá.
Entonces, ¿por qué estas imponentes estructuras de acero evocan sentimientos tan poderosos?
Los pilones han tenido una fascinación particular desde que se introdujeron por primera vez en la década de 1920. Incluso entonces, el mayor desafío era obtener “Wayleves” (permiso) para cruzar las tierras de cultivo. Para calmar los grupos de protesta rural, la junta de electricidad del gobierno encargó a un arquitecto, Reginald Blomfield, para diseñar torres de transmisión con un ojo para “servicios visuales“
En las áreas más protegidas, se usó un costoso cableado subterráneo para ocultar las líneas de transmisión por completo. La Junta utilizó sus abundantes materiales de marketing para enfatizar que esta opción era alrededor de seis veces más cara y, por lo tanto, solo para un uso excepcional. En la década de 1940, los pilones eran Mucho más barato que los cables subterráneosProporcionar una lógica tecnológica que permanezca políticamente persuasiva hoy en día.
Por qué amamos el campo
Una razón por la cual los pilones son tan controvertidos están relacionados con una fascinación particularmente inglesa con el paisaje. El geógrafo David Matless escribió Hace algunos años de la “poderosa conexión histórica” entre el inglés y una visión de su campo. Las personas sienten un grado de propiedad sobre un paisaje variado, que abarca las tierras bajas y las tierras altas, norte y sur, pintorescas y sombrías, y a menudo tienen fuertes opiniones sobre lo que “se ajusta”, lo que constituye el “patrimonio” y lo que está “fuera de lugar”.
Incluso si la mayor parte de Inglaterra es de propiedad privada y cultivada comercialmente, muchas personas todavía imaginan la tierra como un bien público vinculado a los sentimientos nacionales y ven a Pylons como intrusos en el paisaje.
Esto también podría explicar por qué las propuestas para construir infraestructura en el campo inglés a menudo provocan objeciones significativas. Mi investigación sobre Planificación en los condados de origen (Las áreas que rodean a Londres) en la década de 1990 revelaron una población muy decidida de personas bien educadas y bien recursos dispuestas a gastar cantidades y dinero significativos que garantizan que el paisaje cumpliera con sus expectativas.
Los esfuerzos concertados habían visto una propuesta del gobierno conservador para construir una autopista a través de las colinas de Chiltern hacia el oeste de Londres, por ejemplo.
Hubo, y todavía hay innumerables grupos de la aldea dispuestos a presentar consultas públicas y pagar a los abogados para lanzar apelaciones y desafíos legales. Pueden haber sido escépticos de los manifestantes de carretera más sucios (históricamente encarnados por el indomable pantano), pero ciertamente había un propósito común.
Mi conclusión en ese momento nunca fue subestimar la efectividad de la acción local donde la visión de las personas del campo inglés fue desafiada. Más recientemente, los planes de ejecutar la línea ferroviaria HS2 a través de esas mismas colinas se toparon con una feroz oposición local, lo que provocó Rediseños significativos.
Eso está muy bien, pero hoy enfrentamos el cambio climático catastrófico y la pérdida de biodiversidad. Las turbinas eólicas son una de las formas más efectivas de descarbonizar los suministros de electricidad, pero se encuentran en diferentes lugares de las antiguas centrales de alimentación de carbón y gas. Irónicamente, el mismo amor por el paisaje que empujó a los parques eólicos al mar ahora alimenta la oposición a los cables que vuelven a la tierra.
¿Decisiones democráticas?
Uno de los desafíos aquí es que las decisiones sobre cosas como las líneas de transmisión de alto voltaje se basan en modelos que buscan “optimizar” el diseño de equipos, sobre la base del costo o la efectividad, o ambos. Estos modelos no tienen forma de explicar el valor del paisaje y el patrimonio o la estética y nunca deberían ser la única base de las decisiones sobre la infraestructura.
Ejecutar pylons en Suffolk podría ser la ruta más barata con la menor pérdida eléctrica, pero ¿es la mejor opción? ¿Cuáles serían las alternativas? Comenzar la discusión a partir de la base del modelado technoeconómico a menudo se adelanta a un debate adecuadamente equilibrado.
Este no es un argumento a favor o en contra de grandes pilones. Es un llamado para una planificación más democrática y no menos.
Los estudios muestran constantemente que las personas se resienten de ser excluidas de las decisiones que remodelan su paisaje y medio ambiente. La planificación es un proceso político y, en cualquier proceso, humillando a su oponente rara vez conduce a la armonía a largo plazo.
Las decisiones de arriba hacia abajo sobre la “infraestructura nacional” pueden ahorrar tiempo en el papel, pero no son una buena manera de avanzar. Parece autocrático y cambia a objetores a las calles o a las canchas.
La consulta real requiere tiempo y esfuerzo. Pero genera confianza y conduce a mejores resultados.
Quizás los pylons son la opción menos peor. Tal vez no. Pero no lo sabremos a menos que preguntemos, y escuchemos.
Proporcionado por la conversación
Este artículo se republicó de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.
Cita: ‘Pylon Wars’ Show por qué los grandes planes de energía necesitan locales a bordo (2025, 7 de julio) Recuperado el 7 de julio de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-07-pylon-wars-big-energy-locals.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.