En la industria móvil, estás condenado si lo haces y maldito si no lo haces, pero el hecho sigue siendo que a pesar de lo que los detractores te harán creer; Necesitamos más teléfonos Android que tomen riesgos.
Desde la parte superior del tótem de precio hasta la parte inferior del sótano de ganga, los teléfonos Android casi siempre terminan sintiéndose lo mismo. Hay excepciones menores, pero necesitamos más OEM que intenten cosas nuevas, cosas, y tal vez cosas con las que la gente no podría gelificarse. Cajas brillantes con una cámara conectada. La ecuación no ha cambiado exactamente todo eso drásticamente, no es resistente.
Anuncio – Desplácese por más contenido
¿Qué hace un “buque insignia”?
El teléfono Nothing 3 es un excelente ejemplo de este enigma, ¿no? Durante años, el grito de reunión de los fanáticos de la tecnología incondicional y, tal vez, en menor medida, los consumidores casuales han sido para algo diferente. Algo que no solo ape el status quo.
Entonces, cuando aparece una empresa como nada, con sus diseños transparentes, su interfaz Glyph única y un compromiso con el software que se siente distintivamente … nada, pensaría que sería universalmente elogiado, ¿verdad?
Bueno, las cosas son un poco turbias en ese departamento. Y creo que el teléfono Nothing 3 es una prueba de que no puede complacer a todos, a pesar de ser un teléfono Android que debería ser digno de algún nivel de atención masiva por probar algo nuevo o al menos intentar remezclar la receta a la que todos nos hemos acostumbrado.
Si bien ciertamente hay una base de fanáticos apasionados, la narración más amplia a menudo gira en este espacio. La gente quiere innovación, que es exactamente lo que las marcas deben hacer. Sin embargo, cuando una empresa como nada presiona para un diseño o enfoque distintivo, o trata de diferenciarse a través de la estética y la experiencia del usuario, algunos todavía encuentran una razón para quejarse. Seamos realistas por un segundo aquí, y ponga las cartas sobre la mesa.
El teléfono Nothing 3, en esencia, es realmente bueno. Creo que si eres alguien que a menudo usa un píxel, es casi la alternativa ideal para ti.
Voy a comenzar con la batería. Porque esto es lo más consistente del teléfono 3. No estoy seguro de que supere bastante el Galaxy S25 Ultra en los mejores días de ese teléfono, pero posiblemente sea más consistente.
Nothing OS 3.5 es una de las versiones más interesantes y orientadas a los detalles que puede obtener. De hecho, podría ser el mejor del grupo en este momento. Estoy realmente emocionado de ver lo que Android 16 trae a la mesa sin nada OS 4.0.
El rendimiento también es mejor que un píxel, como, notablemente, así. Es ágil, limpio y familiar pero diferente al mismo tiempo.
¿Mi única queja real? Y es significativo para muchas personas que sopesen sus opciones en un mercado lleno de gente: Es un poco caro para lo que realmente está empacado dentro.
Esto no quiere decir que no valga la pena el dinero para sus mejores bits, pero el precio a veces choca con las especificaciones internas, lo que lleva a ese murmullo familiar de descontento de usted y tal vez aquellos de nosotros que revisamos estos dispositivos. Creo que golpea el corazón de mi argumento aquí y es un testimonio del desafío de ser diferente en un mercado obsesionado con las hojas de especificaciones.
¿Cuántos compromisos vas a hacer con un teléfono Android?
¿La degradación es marginalmente en la mayoría, pero no en todas, las áreas suficientes para quejarse? Creo que sí, pero al mismo tiempo, ¿pierdes drásticamente? Probablemente no. ¿El teléfono Nothing 3 se siente notablemente menos pulido que un Pixel de Google? Tengo que decir que es un rotundo no.
Voy a acuñar esto ahora. El teléfono 3 es un POCO para los fanáticos de Pixel. Eso es básicamente todo lo que necesitas saber.
Inicialmente comencé a pensar en hacer una revisión plana de este teléfono. En cambio, me hizo pensar en todo el espacio y el contexto de este lanzamiento de teléfono específico.
Es fácil tirar la palabra “truco” cuando una empresa intenta hacer algo nuevo o por ahí. La sección LED Little Matriz de glifo es un excelente ejemplo de eso en acción. ¿Es útil? No estoy completamente seguro. ¿Es único? Ciertamente. No es algo que estamos acostumbrados a ver, pero podría conducir a algo más que eventualmente vemos más ampliamente, siempre que despegue. Está bien ser escéptico porque la industria no siempre evoluciona de la manera que esperamos. La innovación se produce rápidamente, luego se ralentiza a medida que todos se alinean.
Tomemos, por ejemplo, Samsung. No se equivoquen, la compañía es el rey indiscutible de Android Hill, especialmente con respecto a los dispositivos insignia. El Galaxy S25 Ultra, por ejemplo, es un logro monumental en cada área: un dispositivo increíble, no hay duda al respecto.
Como un paquete completo de regreso a delantero, visualización a cámaras, es fantástico.
¿Pero dónde está el riesgo? ¿Dónde está la innovación genuina más allá de las revisiones menores de hardware iterativo? Honestamente, parece que están sobresaliendo a pesar de jugar a lo seguro con las cosas físicas. He dicho tanto en mi revisión a largo plazo.
Cada año, el Ultra se vuelve un poco mejor, un poco más rápido, un poco más refinado, pero rara vez es un salto en estos días. Es una serie de pasos cuidadosos y calculados. Y aunque eso ofrece una excelencia constante entre un mar de teléfonos Android de persecución, no prende fuego al mundo ni impulsa a la industria en términos de diseño o experiencias verdaderamente novedosas. Las cosas que creo que se supone que Tech debe hacer o que debe ofrecer.
En cambio, los “riesgos”, si incluso puede llamarlos a los que en el gran esquema de las cosas, se están tomando en otras áreas que pueden evolucionar más rápido. Cosas como el software, aunque en una escala mucho más pequeña y segura.
Una UI 8, por ejemplo, agrega una serie de cambios visuales y refinamientos funcionales. Estos no son solo ajustes aleatorios soñados en un laboratorio de diseño; Son el resultado directo de problemas comunes y quejas que los usuarios han estado expresando durante años. Piénselo: inconsistencias de interfaz, hipo de rendimiento o características que simplemente no tenían sentido. Samsung, para su crédito, está escuchando, lo cual es bueno. Están abordando los comentarios de los usuarios y refinando la experiencia de UI. Pero refinar no es lo mismo que redefinir. Está parchando baches, no construyendo una nueva carretera por así decirlo.
Encontrar el medio
Entonces, ¿hay un medio feliz? Absolutamente. Creo firmemente que hay.
Necesitamos marcas que puedan escuchar a los consumidores, comprender sus puntos débiles, reconocer el deseo de algo fresco y emocionante, y luego asumir esos riesgos necesarios y audaces.
Riesgos que podrían no valer la pena de inmediato, riesgos que podrían alienar a algunos, pero riesgos que finalmente impulsan todo el ecosistema de Android. Porque así es como obtenemos teléfonos Android que no solo funcionan bien, teléfonos que no solo ofrecen actualizaciones incrementales, sino teléfonos que realmente nos sorprenden, nos inspiran y nos hacen entusiasmar con el futuro de la tecnología móvil nuevamente. De acuerdo, casi siempre estoy emocionado. Es casi un certificado muerto en este punto que si las cosas no cambian, continuaremos teniendo esta misma conversación año tras año.
Ahora, volvamos al teléfono Nothing 3 porque ahí es donde comenzamos. La mayor parte de las consecuencias es que esto se vende como un “buque insignia”. Para ser honesto, creo que este término casi no tiene sentido o ha perdido todo significado en esta etapa. Sí, este es el mejor teléfono en la alineación de Nothing. Técnicamente es un teléfono insignia de la nada. Pero muchos malinterpretan esto como el significado “es comparable a otros ‘teléfonos insignia de Samsung y Apple'”, puedes ver a qué estoy aludiendo aquí.
Me gusta tomar las cosas de forma aislada primero, luego podemos resolver el contexto más amplio. En un silo, el teléfono 3 es una experiencia telefónica tan buena como la mayoría de los otros teléfonos modernos. De hecho, diría en algunas áreas, más. Sin embargo, cuando tenemos en cuenta otros teléfonos, tal vez no sea tan bueno desde cada ángulo.
Hay mucha presión en el diseño. A pesar de las protestas, Glyph Matrix es un truco. Simple y llanamente. Es algo en lo que ni siquiera pensarás. Aplaudo el riesgo. Es polarizar casi a propósito. Tienes que destacar en este juego, eso es un hecho. Creo que el teléfono 1 y el teléfono 2 hicieron eso. Estaban bien.
El teléfono 3 es diferente. Es bueno en todas las áreas. OnePlus no pudo decir lo mismo después de 3 lanzamientos principales, y si eso significa más diseños fuera de la pared y cosas que nunca antes había visto en un teléfono. Según Internet, estás condenado si lo haces y estás condenado si no lo haces, y estoy totalmente aquí para eso.
FTC: Utilizamos ingresos que ganan enlaces de afiliados para automóviles. Más.
