Uno de los puntos clave de marketing de Apple AirTag es la “Búsqueda de precisión”, que le muestra la ubicación precisa de su rastreador más allá de lo que Bluetooth es capaz de hacer. Esto se logra usando UWB, pero esa característica también falta en la gran mayoría de los rastreadores Find Hub de Android, y hay algunas razones clave para ello.
Esta edición de 9to5Google Weekender es parte del boletín informativo reiniciado de 9to5Google que destaca las historias más importantes de Google con comentarios adicionales y otras curiosidades. Regístrate aquí ¡Para recibirlo en tu bandeja de entrada temprano!
Las radios de banda ultraancha (UWB) en los teléfonos inteligentes se pueden usar para varias funciones, pero uno de los casos de uso más importantes es la capacidad de calcular con precisión la distancia entre su teléfono inteligente y otro objeto. Para los rastreadores, eso significa no solo poder acceder al área general del rastreador, sino también hacer que su teléfono inteligente indique la distancia exacta entre usted y el rastreador y la dirección hacia donde se encuentra.
Ese es un beneficio obvio, por supuesto, pero personalmente nunca me ha convencido tanto. Entre AirTags, Galaxy SmartTag y varios rastreadores Find Hub de Android, nunca extraño UWB. ¿Por qué? En primer lugar, es muy importante lo que realmente estás rastreando. Si se trata de una maleta, mochila, bolso o cualquier otra cosa, Bluetooth te acercará lo suficiente como para encontrarlo, mientras que UWB realmente tiene poco o ningún beneficio adicional. UWB sólo resulta útil con objetos más pequeños, como las llaves o la cartera. Pero, incluso entonces, he descubierto que Bluetooth es suficiente, con el timbre integrado en todos estos rastreadores llenando cualquier vacío restante para poder encontrar el artículo.
Anuncio: desplácese para ver más contenido
Pero ese soy solo yo. Claramente, hay una audiencia vocal de personas que quieren UWB en sus rastreadores.
No pasa un solo lanzamiento del rastreador Android Find Hub sin recibir comentarios sobre nuestra cobertura aquí en 9to5Google preguntando por qué no hay soporte UWB. Sucede una y otra vez, y eso está solo en artículos de los primeros dos meses de 2026.
Hasta la fecha, solo ha habido un rastreador Android Find Hub con UWB, y ese es el Moto Tag, con otra secuela equipada con UWB en el “Moto Tag 2” en camino. A pesar de que Google proporciona soporte de software, nadie parece estar interesado en engancharse, siendo el último el próximo Xiaomi Tag, que también parece saltarse UWB.
Moto Tag 2 cuenta con UWB, pero el próximo Xiaomi Tag aparentemente no
Incluso como alguien a quien realmente no le importa si un rastreador tiene UWB o no, es un poco frustrante ver que se descuida la funcionalidad, pero hay algunas razones clave para esto.
En primer lugar, está la “palabra con F”: fragmentación. No de software de Android, sino de hardware.
Mientras que Apple lleva unos años equipando todos los iPhone con UWB, todavía es relativamente poco común en Android. Lo encontrará en dispositivos insignia de gama alta como Pixel Pro y Galaxy Ultra, pero incluso el Pixel 10 básico de Google carece de UWB, al igual que el Galaxy S25 de mercado masivo de Samsung. Estos son teléfonos de $800 que simplemente carecen del hardware para hacer esto por completo, y no están solos. OnePlus 15, Nothing Phone (3), Honor Magic 8 Pro y Oppo Find X9, solo como algunos ejemplos más, tampoco son compatibles con UWB. Además, Samsung incluso restringido UWB en algunos de sus teléfonos más antiguos únicamente a su propio rastreador, y Moto Tag no puede aprovechar ese hardware. Entonces, incluso a medida que el mercado se mueve cada vez más hacia los teléfonos inteligentes premium, Android en su conjunto simplemente no prioriza UWB a nivel de hardware.
Eso por sí solo es razón suficiente para que los rastreadores Find Hub de Android ignoren en gran medida UWB, pero la razón más importante parece ser Apple.
UWB es algo que Apple parece no tener interés en permitir que los rastreadores Find My de terceros admitan. Es exclusivo de AirTag, al igual que Apple tiende a obstaculizar gravemente la funcionalidad de los relojes inteligentes de terceros y otros accesorios.
A Apple le encanta anunciar la “búsqueda de precisión” con tecnología UWB, una función exclusiva de AirTag
Tile ha estado luchando contra esto durante años, pero tal como está hoy, la única forma de crear un rastreador para la red Find My de Apple es centrarse en Bluetooth. Como tal, ¿por qué alguien que construye un rastreador que admita ambas redes (que es la tendencia actual) se molestaría siquiera en incluir UWB? Solo agrega costo y funciona para solo una fracción de los dispositivos que la gente usará con ese rastreador.
Esto está respaldado por Pebblebee, uno de los principales fabricantes de rastreadores Find Hub de Android. En declaraciones a 9to5Google, el fundador y director ejecutivo de Pebblebee, Daniel Daoura, dijo que “crear una versión” de su rastreador “que solo habilite UWB en una plataforma (Android) pero no en la otra (iOS) sería confuso para los clientes”.
Además de eso, Daoura dijo que “el silicio UWB aún agrega costos significativos”. En un mercado donde AirTag ya es más barato que la mayoría de los accesorios de terceros: $29,99 frente al Precio de $ 34,99 Lo vemos en Pebblebee y otros: agregar cualquier costo adicional simplemente no tiene mucho sentido, especialmente porque Daoura dice que “escuchamos constantemente de los usuarios… que las alertas audibles rápidas y las señales visuales brillantes resuelven la mayoría de los problemas del mundo real. La gente quiere que su artículo suene fuerte o parpadee para poder encontrarlo rápidamente”. Como tal, Pebblebee Clip 5 integró un altavoz más potente y LED más brillantes cuando se lanzó el año pasado, y sigue siendo más ruidoso que AirTag 2.
Los últimos rastreadores de Pebblebee todavía omiten UWB, pero se centran en ser más ruidosos, tanto en diseño como en altavoz, porque eso es lo que la compañía descubrió que los usuarios realmente piden.
Entonces, si bien la falta de compatibilidad con el hardware de Android es probablemente una razón clave, yo diría que Apple es una razón aún mayor por la que no vemos UWB en los rastreadores de terceros. Como señala Pebblebee, simplemente no tiene sentido crear un rastreador que admita UWB en un teléfono pero no en el otro, especialmente cuando se agrega el costo a la mezcla.
En ese sentido, hemos escuchado de múltiples fuentes que la razón por la que no verá ningún rastreador que admita las redes Find My de Apple y Find Hub de Android simultáneamente es que los términos de Apple bloquean esto, por lo que el estado actual de emparejamiento con uno u otro y restablecer para intercambiar es lo mejor que obtendremos por el momento.
En este momento, la compatibilidad con UWB para los rastreadores Find Hub de Android se parece mucho a una situación de “la gallina y el huevo”, solo que con varias capas. Los fabricantes de rastreadores no tienen muchos incentivos para admitir UWB si Apple lo bloquea, y la mayoría de los teléfonos Android no lo admiten de todos modos. Los fabricantes de Android no tienen muchos incentivos para incluir hardware UWB si no existen casos de uso reales. Y Apple no tiene ningún incentivo para expandir UWB a dispositivos de terceros porque, bueno, solo quieren venderte un AirTag.
Las cosas pueden cambiar con el tiempo, pero así es hoy.
UWB es una gran idea y la forma en que se implementó en los rastreadores es realmente útil, pero también está bastante claro por qué no lo vemos en más dispositivos cuando miras el panorama general, y es una pena.
Las historias más destacadas de esta semana
Android 17 Beta 1
El miércoles se suponía que veríamos el lanzamiento de la primera beta – sí, beta – para Android 17 pero… simplemente no sucedió. Google retiró el anuncio del miércoles en el último minuto. Pero hay algunos detalles iniciales que la compañía proporcionó, incluido el calendario de cuándo veremos los lanzamientos.
Luego, el viernes, la versión beta cayó, pero es bastante mínima.
Samsung confirma el lanzamiento del Galaxy S26 mientras continúan las filtraciones
Samsung confirmó esta semana un evento de lanzamiento el 25 de febrero para la serie Galaxy S26, pero las filtraciones continúan haciendo de este un nuevo lanzamiento relativamente aburrido.
Y algunas filtraciones de Pixel 10a por si acaso
Google ya confirmó la fecha de lanzamiento del Pixel 10a y la mostró, pero eso no detuvo las filtraciones, incluido un desglose de las especificaciones y más.
Más historias destacadas
Del resto de 9to5
9to5Mac: Apple lanza iOS 26.3 para iPhone, estas son las novedades
9to5Juguetes: Práctica exclusiva con la nueva colección My Mario de Nintendo
Electrek: Se estima que las ventas de Tesla (TSLA) en EE. UU. cayeron un 17% en enero
Sigue a Ben: Gorjeo/X, Trapos, cielo azuly Instagram
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
