El Galaxy Z Fold 7 es uno de los mejores plegables que he usado, pero todavía sufre los mismos problemas que la mayoría de la gente tiene. ¿Alguna vez vamos a obtener un plegable que no se comprometa? No estoy tan seguro.
Ya sea que esté de acuerdo conmigo o no, de acuerdo con todas las cifras de ventas, los teléfonos plegables de todas las formas y tamaños siguen siendo un producto de nicho. Las cositas obvias son que el precio y la utilidad son los mayores problemas que enfrenta estos productos. Tenemos la oportunidad de probar muchas piezas de tecnología diferentes y, aunque no he usado todos los plegables, es inmediatamente obvio que simplemente no están del todo allí, y me pregunto si alguna vez lo estaremos.
Hay más que solo las etiquetas de precios exorbitantes y con el impresionante Galaxy Z Fold 7 como telón de fondo, es un momento interesante para la floreciente línea de flips y pliegues. El mercado de “Phone” se ha estancado un poco. Estamos obteniendo ganancias muy incrementales año tras año.
Por el contrario, los plegables han recorrido un largo camino en un período corto. Pantallas más grandes, pliegues menos notables, mejores cámaras, todo se ve muy bien en el papel. Sin embargo, entremos en los detalles, porque las actualizaciones ocultan algunos de los principales negativos y por qué creo que a muchos de ustedes no les importa tanto un factor de forma que cada marca parece querer que adopten.
Anuncio – Desplácese por más contenido
¿Qué tan duradero es “suficiente” para un teléfono?
La mayor preocupación directa con cualquier pieza de tecnología de este tipo es qué tan bien un Galaxy Fold, Honor Magic V o OnePlus Open resistirán el uso diario. Una pantalla plana es más fácil de mantener, más difícil de dañar solo por el uso “normal” y, en muchos casos, más fácil de proteger.
Un mecanismo puede fallar en una pantalla plegable, el vidrio flexible es más suave que el vidrio normal, por lo que es propenso a las muescas, los rasguños y los ataques. Puede cerrar las dos mitades de la pantalla y atrapar las cosas en el medio y romper el panel.
Empresas como Samsung tienen que decirnos cuántos pliegues está calificado la pantalla. Que de forma aislada, parece bastante extraño para algo que está contigo todos los días de tu vida. También está la falta de protección contra los elementos. Por lo tanto, la protección contra el polvo y el agua no es algo que muchos teléfonos plegables puedan ofrecer.
Mi mayor queja con algunos plegables es el pliegue de pantalla prominente. No es solo un punto potencial débil; No puedes no verlo una vez que lo notas. Es un aspecto clave inevitable de este tipo de dispositivos. Probablemente tendrá que lidiar con el pliegue hasta que obtengamos un avance en la tecnología de pantalla flexible. A algunos OEM les está yendo mejor que otros, pero es una píldora difícil para muchas personas tragar.
Las mejores fotos no están en tu gama
Si se espera que pague más de $ 1200 por un dispositivo, casi es lógico que debe obtener el mejor sistema de cámara, independientemente de las restricciones de factor de forma específicas. Ya sea que se trate de un efecto inferior por cortesía de la falta de espacio en el interior, aún no hemos visto que un solo teléfono plegable viene con un sistema de cámara de élite o “a nivel de buque insignia”.
Las mejores cámaras del mercado dejan cámaras plegables en el polvo. En el caso del Galaxy Z Fold 7, la configuración es comparable a muchos de los mejores teléfonos de rango medio en la línea de Galaxy. Está perdiendo un componente fundamental de un teléfono “excelente” simplemente porque el dispositivo tiene un panel interno grande.
Claro, puede usar la cámara trasera como un sistema de selfies de facto, lo cual es impresionante. La pregunta es si el aumento en el precio significa que está feliz de tomar una rebaja tan notable. En la mayoría de los casos, no es realmente tan bienvenido.
Las marcas como Honor están tratando de mejorar la situación, pero obtienes un teléfono con un gran bulto en la parte trasera que hace que la delgadez sea discutible.
Pantalla grande = mala vida útil
Si intentamos hervir un plegable a sus ingredientes base, son efectivamente dos mitades de un teléfono normal pegados. La pantalla interior es el pegamento que lo mantiene todo junto. Eso es una simplificación excesiva, pero si eso es cierto, esperaría que un teléfono de este tipo de venga con una batería interna masiva o múltiples baterías, ¿verdad? No exactamente.
Físicamente, no hay tanto espacio para las grandes celdas internas. Por lo general, hay una batería dividida, y la capacidad es normalmente mucho más pequeña que la de un teléfono normal. Dos delgadas astillas de teléfono no equivalen a un ladrillo o losa más gruesos, por lo que termina con pequeñas baterías que se ponen en una pantalla interna muy hambrienta de energía.
No hay plegable en el mercado que pueda igualar la vida útil de los mejores teléfonos insignia. Estás recibiendo efectivamente un golpe en la vida útil y, por lo tanto, la productividad, para un factor de forma dos en uno. Es confuso dada la aplicación intentada de “caso de uso profesional” que las personas promocionan como una razón para comprar un teléfono plegable.
¿Realmente te beneficias del factor de forma?
Creo que el término “multitarea” ha perdido parte de su peso en los últimos años. La idea de que una persona común necesita ejecutar dos aplicaciones móviles una al lado de la otra simultáneamente no es tan común. Piénselo por un segundo. Guarde YouTube, Netflix u otro servicio de video, no siempre puede ejecutar dos aplicaciones de manera efectiva o eficiente una al lado de la otra en una pantalla con una relación de aspecto cuadrado.
Sí, mucha gente ama esto. A veces, me encanta esto, pero hay una razón clave por la cual la mayoría de las tabletas se adhieren a las relaciones de aspecto 16: 9 o alargadas 16:10. La forma y el tamaño son más fáciles de jugar y tienen más alcance para la multitarea “verdadera”. 1: 1 está bien. En la mayoría de los casos, hará el trabajo, pero no es tan agradable de experimentar. Entiendo que este es un gran nitpick, aún no hemos visto a nadie excepto Huawei, y sabemos lo que le sucedió a esa marca, intentan hacer un triés.
Tomemos, por ejemplo, YouTube. En pantalla completa, sí, obtienes un video más grande. Los bordes negros arruinan la inmersión. Cambiar uno al lado de otra aplicación, es fantástico. Por lo tanto, se trata de encontrar el uso óptimo para aprovechar al máximo la experiencia de la pantalla interior.
Chrome es otro ejemplo. Sí, las páginas web se ven geniales. El problema es que incluso con una pantalla más grande, todavía está utilizando el navegador móvil sin extensiones, con todos los problemas que a veces vienen con páginas web móviles. Esperamos que el mayor énfasis y el trabajo de Google en el modo de escritorio dedicado puedan mejorar la experiencia de pantalla plegable.
Si obtenemos teléfonos plegables triples que comienzan a simular una tableta dedicada, entonces podríamos tener algo en lo que realmente hundir nuestros dientes cuando se trata de productividad real en su bolsillo. Tal como está, obtienes una casa a mitad de camino que solo podría ser útil para personas específicas. Si eres una de esas personas, eso es fantástico. Si no, entonces parece que tiene que encontrar una manera de maximizar la experiencia de la pantalla interior más allá de una pequeña selección de aplicaciones.
La propuesta de valor general … o falta de ella
Cuando todos esos compromisos se doblan en la mezcla, es fácil ver por qué un teléfono plegable no vale la pena para prácticamente el 99% del público que compraba tecnología.
Veamos el lanzamiento más reciente de Math of Samsung:
El Galaxy Z Fold 7 comienza en $ 1999.99 fuera de plan. Este es casi el mismo precio que el Galaxy S25 Ultra, con un precio de alrededor de $ 1299.99emparejado con el Galaxy Watch 8 a $ 379.99y un Tab S10 Fe a $ 499.99. ¿Obtiene tanta utilidad por el mismo precio: aproximadamente $ 2179.97 frente a $ 1999.99? En absoluto.
¿Se beneficia de la capacidad de tener un factor de forma 2 en 1? Absolutamente.
Dicho esto, no todas las rosas cuando comienzas a marcar hacia los detalles. ¿Esto significa que los plegables son una pérdida de tiempo? Obviamente, no y, aunque esto parece una pieza muy negativa, es realmente refrescante ver a las marcas tratar de superar los límites con cada nueva actualización.
La cuestión es que, si tan costosas baratijas lo rodean, su percepción se puede nublarse. Hay muchas veces en las que trato de castigarme y preguntar a las personas que no son técnicas en mi vida sobre sus hábitos de uso. No con contacto o de otra manera, de forma aislada, un producto puede ser genial para emocionante, pero al mirar el panorama general, es un micro mercado extraño que tiene menos sentido para la mayoría de las personas cuanto más analiza todos los ángulos.
¿Recomendaría un teléfono plegable? Absolutamente no y espero que eso siga siendo lo mismo en los próximos años.
Sigue a Damien: Trapos, Bluesky, Instagram
FTC: Utilizamos ingresos que ganan enlaces de afiliados para automóviles. Más.
