Crédito: Foto de: kabooMpics.com de Pexels
La semana pasada, las organizaciones de las industrias en línea de Australia presentaron un borrador final de nuevos códigos de la industria destinados a proteger a los niños del “contenido inapropiado de la edad” al comisionado de ESAFETY.
El Comisionado ahora decidirá si los códigos son apropiados para ser implementados bajo la Ley de Seguridad en línea.
Los códigos tienen como objetivo abordar el acceso de los jóvenes a la pornografía, la violencia de alto impacto y el material relacionado con la autolesión, el suicidio y la alimentación desordenada.
Sin embargo, el borrador de códigos puede tener consecuencias no deseadas. Existe el riesgo real de que puedan restringir aún más el acceso a los materiales sobre la educación sexual, la información de salud sexual, la reducción de daños y la promoción de la salud.
Las redes sociales pueden operar como un medio poderoso para enseñar a adolescentes y jóvenes información sexual.
Las campañas de redes sociales (algunas financiadas por el gobierno) se dirigen a tasas crecientes de violencia sexual. También difunden información importante de salud sexual.
¿Cuáles son los códigos de la industria?
El comisionado de ESAFETY está en el proceso de introducir códigos de práctica para la industria en línea “para proteger a los australianos del contenido en línea ilegal y restringido”. Los códigos de fase 1, dirigidos a contenido ilegal, como el material de explotación sexual infantil, entraron en vigencia el año pasado.
Ahora el Comisionado está analizando la Fase 2. Estos están diseñados para evitar que los jóvenes accedan a contenido “inapropiado” pero no ilegal. Lo harán a través de mecanismos de garantía de edad y filtrando, deprimiendo, reducción de contenido y suprimiendo el contenido.
Los códigos se aplicarán a los sistemas operativos, varios servicios de Internet, motores de búsqueda y hardware, como teléfonos inteligentes y tabletas.
Las empresas tecnológicas tendrán más potencia (y responsabilidad) para eliminar contenido y suspender a los usuarios. Las empresas que no siguen los códigos arriesgan multas de hasta US $ 49.5 millones (alrededor de $ 77 millones).
Supresión del contenido de salud sexual
La idea de usar la tecnología para restringir el contenido en línea por edad es problemática. El propio gobierno australiano ha considerado que las tecnologías de garantía de edad no están listas para ser utilizadas. El software de última generación ha mostrado sesgo racial y de género.
Y las plataformas digitales tienen un historial deficiente de los medios sexuales de gobierno.
Las organizaciones internacionales de derechos humanos, incluidas las Naciones Unidas, han advertido que la moderación automatizada de contenido se está utilizando para censurar la educación sexual y la expresión sexual consensuada.
La investigación muestra que muchas plataformas tienden a eliminar o suprimir el contenido sobre las drag queens, los derechos trans, el racismo sexual, la positividad corporal y la seguridad de las trabajadoras sexuales.
Al mismo tiempo, permiten la información errónea de la salud y el discurso de odio dirigido a personas LGBTQ+.
Las organizaciones y educadores de salud sexual ya enfrentan desafíos de utilizar las redes sociales para comunicarse con audiencias clave, incluidas las comunidades LGBTQ+. Estos incluyen que su contenido sea menos visible (“Shadowbanning”) o eliminado por completo.
Consecuencias involuntarias
Las políticas de moderación de contenido ya son muy restrictivas. Para hacer cumplirlos, las plataformas utilizan un software de detección de desnudos y pornografía que a menudo está sesgado hacia los estándares heteronormativos.
Por ejemplo, el software de visión por computadora de Google se ha basado previamente en bases de datos de Word que vinculan la “bisexualidad” con “pornografía”, “sodomía” con “bestialidad” y “masturbación” con “egoísta”.
Muchos usuarios actualmente usan “Algospeak”. Este es un lenguaje diseñado para evitar el aviso de los algoritmos que pueden marcar el contenido como inapropiado, a menudo involucrando ajustes como el uso de emojis o “Seggs” o “S&X” en lugar de “sexo”.
El gobierno reconoce el poder de las redes sociales. Ha comprometido más de $ 100 millones para nuestro reloj (una organización líder que defiende contra la violencia contra las mujeres) y su iniciativa de redes sociales centradas en adolescentes The Line.
Otros $ 3.5 millones han acudido a la organización de consentimiento de EE. UU. Este grupo crea contenido de redes sociales para adolescentes y jóvenes sobre consentimiento, relaciones saludables, pornografía y sexo.
Al igual que la inminente prohibición de las redes sociales juveniles, los códigos de la industria propuestos pueden socavar los propios esfuerzos del gobierno para reducir la violencia de género.
Educación sexual y promoción de la salud
Las plataformas de redes sociales intentan separar la información de salud del contenido sexual general. Por ejemplo, pueden tratar de permitir la desnudez en casos como el parto, la lactancia, la atención médica o las protestas.
Sin embargo, la evidencia sugiere que estas excepciones son actualmente casi imposibles de moderar con precisión. Confían en una distinción entre educación sexual y medios sexuales que son borrosos en el mejor de los casos.
En realidad, la educación sexual no es simplemente información técnica sobre infecciones, disfunción sexual o atención médica. Las imágenes sexuales juegan un papel importante en la promoción de la salud sexual. Los jóvenes responden bien a los métodos visuales de comunicación y aprendizaje.
Del mismo modo, la importancia del placer ha sido reconocida durante mucho tiempo en la prevención del VIH, los esfuerzos más seguros de prevención de sexo y violencia. Los códigos de la industria deben reconocer los medios sexuales como un medio potencial para realizar educación sexual y promover los derechos sexuales y reproductivos.
Los gobiernos de muchos países se están moviendo para restringir la información sexual y los servicios de salud. Esto incluye esfuerzos para criminalizar el aborto, limitar el acceso a la atención médica trans y prevenir la educación sexual integral.
En este contexto, el acceso a la promoción de la salud en línea y el contenido de educación sexual es aún más vital.
Asegurar el acceso al material de salud sexual
Los códigos de la industria están destinados a proteger. Sin embargo, corren el riesgo de poner en peligro la capacidad de los australianos para acceder a información esencial.
Esto es especialmente importante para los muchos jóvenes que no tienen acceso a información integral de sexualidad e salud reproductiva en el hogar o en la escuela.
Para mantener los derechos sexuales de la información, la privacidad y la expresión, los códigos deben alejarse de simplemente dar a las plataformas un incentivo para detectar y suprimir todo el contenido sexual.
En cambio, los códigos deben garantizar el acceso no discriminatorio y requerir plataformas para promover el material que respalde la salud, los derechos y la justicia sexuales. En la práctica, esto requiere una consideración cuidadosa del contenido en el contexto.
Esta tarea puede parecer que requiere mucho tiempo, pesado por recursos y difícil para reguladores y plataformas por igual. Pero las implicaciones de la supresión de contenido son demasiado graves para pasar por alto.
En nuestra opinión, los códigos deben detenerse hasta que puedan equilibrar la protección con los derechos de la información.
Proporcionado por la conversación
Este artículo se vuelve a publicar de la conversación bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: Información de salud sexual en línea es crucial para los adolescentes: los nuevos códigos tecnológicos de Australia pueden amenazar su acceso (2025, 29 de mayo) recuperado el 29 de mayo de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-05-sexual-healthinfo-online-crucial.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
