Home Tecnología Las desventajas ocultas de cambiar a teléfonos solo ESIM

Las desventajas ocultas de cambiar a teléfonos solo ESIM

38
0

Nos vendieron una visión del futuro, y fue perfecto. En él, su teléfono se conecta a la red tan fácilmente como guardar una foto.

Podrías aterrizar en un nuevo país y estar en línea antes de que las ruedas se pongan en contacto. Cambiar portadores tomaría algunos grifos.

El SIM incrustado (ESIM) se lanzó como el siguiente paso en la conectividad móvil. Pero el futuro llegó con una trampa.

La transición ESIM, como se implementa hoy, no está centrada en el usuario. Para muchos, se ha sentido más como una rebaja que un paso adelante.

La pregunta es ¿por qué? Revisemos las razones técnicas, de consumo y de la industria detrás de esto.

La ilusión de un cambio fácil con la tecnología ESIM

Las tarjetas SIM físicas dan control de los usuarios. Esa pequeña astilla de plástico le permite administrar la identidad de su dispositivo en segundos.

Cambiarlo, y su número y plan se mueven con usted. No se requirieron aplicaciones, inicios de sesión o permisos.

Mover un ESIM es diferente. La promesa de un cambio fácil a menudo se convierte en una carrera de obstáculos de varios pasos.

La activación puede requerir una conexión Wi-Fi estable. Luego viene el código QR. Estos códigos pueden ser de un solo uso, lo que significa que ha vuelto al cuadrado uno si la transferencia falla.

Es posible que se le indique que descargue una aplicación para operadores de buggy que apenas funciona, o peor, pase una hora en espera con un agente de soporte que parece igual de confundido.

Los foros de usuarios están llenos de Informes de transferencias fallidas y estar atrapado entre proveedores. Gran parte de la fricción sirve a intereses de operadores.

Los sims físicos facilitaron el cambio. ESIM Marketing prometió menos fricción, pero muchos operadores reemplazaron un simple paso fuera de línea con un proceso digital controlado.

La complejidad funciona como bloqueo suave. Otro aspecto es la configuración de Internet de las cosas (IoT). El teléfono inteligente es el caso de prueba.

Este modelo podría normalizar la conectividad controlada por el operador entre dispositivos como automóviles, relojes inteligentes y sistemas de seguridad, creando un fuerte bloqueo de proveedores.

El cambio de proveedores deja de ser un intercambio de hardware y se convierte en una operación compleja, costosa y remota administrada por las empresas que está tratando de dejar.

Cuando un simple intercambio de SIM se convierte en una pesadilla de soporte

Imagine que su teléfono es robado, roto o muerto. En ese momento, el acceso a su identidad digital es esencial para su seguridad.

La recuperación es simple con un SIM físico. Simplemente entre en una tienda de transportistas, obtenga un teléfono básico e inserte su SIM.

En minutos, está de vuelta en línea con su número restaurado. Puede recibir códigos 2FA, acceder a su banco, llamar a la ayuda y notificar a la familia.

Con un dispositivo solo ESIM, la recuperación depende de otra persona. Su identidad se encuentra en el teléfono desaparecido o roto.

Para restaurarlo, necesita un teléfono compatible con ESIM y una conexión Wi-Fi. Luego, debe pedirle a su operador que emita un nuevo ESIM, sujeto a sus horas, reglas de verificación y calidad de soporte.

Tuve mi propio encuentro con la molestia de cambiar de operador en ESIM. Al principio, todo parecía estar bien, luego me equivocé.

Dos correos electrónicos de activación aterrizaron en mi bandeja de entrada consecutiva, y hice clic en el enlace incorrecto, activando un nuevo número en lugar de transferir mi existente.

Debido a que era el fin de semana, el soporte no pudo arreglarlo de inmediato, y mi línea principal se oscureció durante dos días.

Estaba atrapado decidiendo si contar a todos sobre el número temporal o arriesgarse a faltar llamadas hasta que se ordenara el problema.

Fue un desastre frustrante que nunca hubiera sucedido con un Sim físico.

¿Qué evidencia revela sobre la afirmación del espacio ESIM?

Las compañías tecnológicas a menudo ofrecen justificaciones familiares cuando eliminan las funciones. Eliminar la bandeja física de SIM no es una excepción, pero los argumentos no se mantienen en la inspección.

Una afirmación es que dejar caer la bandeja SIM libera espacio interno para componentes como una batería más grande. El desmontaje de iFixit del primer iPhone 14 de ESIM ESIM desafiado esa afirmación.

En lugar de un lector y un eyector SIM, solo había un espaciador de plástico aproximadamente del tamaño de un ladrillo LEGO, no una batería más grande o un sensor agregado. Que encontrar socava el argumento de ahorro de espacio.

Otra justificación es la resistencia al agua mejorada. Menos aberturas pueden reducir el agua o la entrada de polvo, pero la ganancia es marginal.

Los teléfonos Android con bandejas SIM ya llevan clasificaciones IP68. La bandeja no ha sido el punto débil, y esta pequeña ganancia no compensa la pérdida del control del usuario.

El patrón apunta a una razón diferente. El movimiento refleja los pasos anteriores como quitar el conector para auriculares y adoptar baterías selladas y no extraíbles.

El resultado es un dispositivo más difícil de reparar. Esa tendencia contradice Derecho a reparar los esfuerzos que promueven la elección del consumidor y la longevidad del dispositivo.

El resultado es un dispositivo que es más difícil de solucionar, más fácil de controlar y es más probable que se descarte antes.

El impacto global de ESIM en la asequibilidad y el acceso

El cambio a ESIMS tiene consecuencias además de los inconvenientes personales. Considere la economía de teléfono usado.

Un SIM físico separa limpiamente la identidad del hardware. Un reinicio de fábrica prepara un teléfono para el nuevo propietario.

El riesgo aumenta con los ESIM. Los vendedores a veces olvidan eliminar el perfil ESIM, que puede bloquear la activación para el próximo propietario.

Eso convierte una venta simple en un problema de soporte, devalúa el hardware usado y daña la confianza en un mercado en el que millones dependen de tecnología asequible.

Para la élite tecnológica en los mercados ricos, ESIM es un inconveniente. Para millones en regiones en desarrollo, puede bloquear el acceso a la conectividad.

El servicio móvil se basa en la simplicidad en gran parte de África, Asia y América Latina. El cambio a ESIM entra en conflicto con eso.

La activación solo digital a menudo requiere Wi-Fi estable, una tarjeta de crédito, una identificación emitida por el gobierno y alfabetización digital. Estos requisitos excluyen a las personas en economías de efectivo.

Los obstáculos como estos también afectan a aquellos con habilidades informáticas limitadas, que pueden tener dificultades con los códigos QR, las aplicaciones de los operadores y los pasos de verificación en línea.

Esim hace que la resolución básica del teléfono sea más difícil

Los teléfonos de solución de problemas solían comenzar con un paso. Miró su SIM a otro teléfono antes de llamar al soporte o visitar una tienda.

Fue una prueba confiable. Si el SIM trabajaba allí, el teléfono tuvo la culpa. Si no, la red o cuenta fue. En segundos, aislaste el problema y conociste el siguiente paso.

Con Esim, ese paso se ha ido. Debido a que el SIM está integrado, no puede moverlo a otro dispositivo para probar.

Pierde una forma independiente de saber si el problema es el módem de su teléfono, una interrupción del operador o un error de provisión de cuenta.

Ese cambio hace que cada problema de conectividad sea opaco. ¿Es software, hardware o configuración? No puedes decirlo.

Esim se siente como el control corporativo disfrazado de progreso

Esim se vendió como libertad, pero se está convirtiendo en una herramienta de control corporativo. Sin embargo, la tecnología en sí no es el problema.

Hecho bien, un sim incrustado podría ofrecer lo mejor de ambos mundos. El problema es la implementación anti-consumo.

La industria utilizó este cambio para recuperar el control del SIM físico simple, abierto y propiedad del usuario dado a los clientes.

Estamos dejando que un simple estándar muera por mil recortes. Debemos exigir mejor antes de que la última bandeja SIM se convierta en una pieza de museo.

El futuro de Esim no tiene que ser sombrío. Necesitamos un estándar de transferencia universal, fuera de línea y de igual a igual.

Es igualmente importante abordar las deficiencias de los dispositivos solo ESIM.

Fuente de noticias