Los anillos inteligentes deben ser los menos controvertidos, más fáciles de usar y poseer rastreadores de salud y estilo de vida que podamos comprar. Sin embargo, durante la última semana, casi todas las marcas y modelos importantes han sido sumidos en algún tipo de problema, y no puedo recordar la última vez que un segmento de tecnología de nicho fue tan asediada.
Esto es lo que está pasando y por qué importa.
Oura y Palantir
¿Qué está pasando con los datos?
El 27 de agosto, Oura anunció una asociación con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD), ahora su cliente comercial más grande, donde su anillo inteligente de Oura Ring 4 se utilizará para la investigación sobre la gestión del estrés, la aptitud física, la fatiga y la detección de enfermedades tempranas. En un Lanzamiento extenso en la investigaciónEntró en detalles sobre cómo se utilizará el anillo inteligente.
Desafortunadamente, la asociación provocó controversia debido a la asociación del Departamento de Defensa con Palantir, una compañía de software y datos que ha ganado notoriedad por su trabajo no solo con el Departamento de Defensa, sino también de la Control de Inmigración y Aduanas y varias organizaciones militares extranjeras, junto con sus lazos políticos.
El resultado fue la preocupación entre los propietarios sobre lo que esto significaría para sus datos personales y cómo el vínculo de Oura con Palantir se sentó con sus creencias personales. Consulte el Subreddit del anillo de Oura para ver el impacto, y muchos afirman que cancelarían su suscripción y dejarían de usar el anillo inteligente.
El nombre de Palantir no se mencionó en el lanzamiento de Oura, pero su descubrimiento en otra parte del sitio web de Oura, convirtió un anuncio centrado en el negocio con un llamamiento limitado a aquellos fuera del ejército en una controversia a la que la compañía tuvo que responder. Incluso eclipsó la noticia en las que Oura ha invertido Un sitio de fabricación de EE. UU. para el anillo de Oura.
¿Se justificó la indignación? Aumentar la preocupación sobre cómo se usan y comparten nuestros datos personales siempre está justificado, y al hacerlo, la compañía se vio obligada a aclarar. Posteriormente, Oura publicó una publicación de blog sobre su Compromiso con la privacidadConfirmar que nunca venderá datos recopilados de sus anillos inteligentes y luchará contra las solicitudes legales para acceder a él.
La publicación también habló sobre el trabajo de Oura con el DOD.
Separado de los servicios que brindamos a los miembros de Oura, Oura proporciona una solución empresarial y solo para el gobierno que asegura datos confidenciales para hombres y mujeres del servicio como parte de nuestro trabajo con el Departamento de Defensa. La plataforma de empresa Oura se utiliza para contratos gubernamentales para manejar datos confidenciales de los empleados federales, para los cuales a menudo se requieren salvaguardas adicionales.
A menos que sea un miembro del servicio que esté inscrito en un programa de salud o rendimiento humano del DoD que usa el anillo de Oura, y ha consentido en compartir sus datos con ese programa, sus datos nunca se compartirán con el DOD. Sus datos no tocan la oferta solo del DoD de Oura y Oura no, y nunca compartirá, sus datos con el Departamento de Defensa u otras entidades gubernamentales.
Oura no menciona a Palantir específicamente en la publicación del blog, y en Un correo electrónico enviado a un Redditor Por el CEO de Oura, Tom Hale, está claro por qué: “No tenemos una asociación estratégica con Palantir”, escribió.
Ciertamente parece que la mayoría de las preocupaciones de productos y datos no deberían preocupar a los usuarios de anillos no dod Oura. Es bueno cuestionar todo cuando se trata de nuestros datos de salud, y es aún mejor cuando la situación es aclarada por la compañía en la que confiamos.
Oura, Ultrahuman y RingConn
Luchando en la sala del tribunal
Las demandas en el mundo de la tecnología son comunes y, a menos que esté en el campo legal o tenga un vínculo personal con las partes, rara vez es muy interesante. Es decir, hasta que la acción llegue a su conclusión, tal como lo ha hecho para la demanda de larga duración de Oura contra los fabricantes de anillos inteligentes Ringconn y Ultrahuman con respecto a la infracción de patentes.
Debido a que está leyendo a la policía de Android y no a la policía legal, además no soy un abogado, no volveremos a colocar los detalles de la demanda ni profundizaremos en los detalles de las patentes aquí, pero la conclusión definitivamente requiere nuestra atención. Oura ganó su caso Contra los dos fabricantes de anillos inteligentes, y va a significar menos opción para usted, al menos a corto plazo.
Ultrahuman ha dicho que lo hará ya no vende su anillo inteligente en los EE. UU. Después del 21 de octubre, pero aquellos que ya poseen el Air Ring no verán ninguna alteración al anillo o la aplicación. También establece que se está desarrollando un nuevo anillo inteligente, presumiblemente sin los problemas de infracción de patentes, y llegará antes de fin de año.
RingConn, el otro fabricante de la demanda, publicó en Reddit que es Las ventas funcionan como de costumbre Durante el mismo período de 60 días que Ultrahuman, pero no ha indicado si esto cambiará para el aire de RingConn Gen 2 o RingConn Gen 2 en el futuro cercano. La policía de Android se ha puesto en contacto con RingConn para una aclaración.
Sin embargo, como es adecuado durante estos tiempos locos para los anillos inteligentes, este no es el final de la historia. Ultrahuman tiene respondió presentando una demanda propia contra Oura, y acusó a la compañía de comprar patentes y luego demandar a la competencia. Esto, a su vez, ha irritado a los compradores de anillo inteligente que están frustrados por dos (en su mayoría) anillos inteligentes sin suscripción que se litigan fuera del mercado estadounidense.
Las prohibiciones de ventas nunca son buenas para los consumidores, independientemente de cómo surgieran, pero aún más cuando se relacionan con categorías de productos aún mayores como los anillos inteligentes. El control total del mercado por parte de una compañía solo es bueno para la compañía en cuestión. La erosión de elección durante estos primeros años sofoca la innovación y mantiene los precios altos. Quiero que los anillos inteligentes tengan éxito, pero esta no es la ruta ideal para que lo hagan.
Anillo circular 2
Envío, pero las preocupaciones permanecen
El Circular Ring 2, una campaña de Kickstarter que recaudó más de $ 4 millones, ya ha tenido su parte justa de problemas, pero finalmente el anillo inteligente está llegando a aquellos que respaldaron el proyecto, pero todavía no es el lanzamiento de productos más suave.
Circular ha publicado en la página de la campaña de crowdfunding de Smart Ring sobre soluciones a problemas observados Por aquellos que ya han estado probando el anillo inteligente, y ha prometido que los anillos restantes se enviarán pronto.
Sin embargo, los patrocinadores en los comentarios no están contentos. Hay quejas sobre problemas de dimensionamiento, problemas de aplicaciones y confiabilidad de sincronización, junto con la falta de respuesta del equipo de servicio al cliente. Todo esto es algo esperado con un nuevo producto, pero este no es el primer intento de Circular en un anillo inteligente, por lo que los problemas continuos en torno a estos aspectos son desafortunados y no están bien con todos.
Fui un patrocinador temprano y creí en ti. Estaba emocionado de ser parte de este viaje. Si alguien me preguntara hoy, les diría que se postulen de esta compañía/anillo. Lamentablemente, esta es mi primera compra de Kickstarter y definitivamente será la última.
Es imposible complacer a todos, pero comentarios como este no se reflejan bien en la empresa. Nuevamente, para los anillos inteligentes como una categoría de producto para prosperar, los líderes del mercado necesitan competencia de alternativas confiables, seguras y confiables.
Anillo de galaxias de Samsung
Si, todavía existe
¿El ring Samsung Galaxy también ha estado robando los titulares? No, y ese es un problema casi tan grande como los titulares negativos obtenidos por sus competidores recientemente. Samsung lanzó el Galaxy Ring a fines de julio de 2024, lo que significa que ahora tiene más de un año y parece que todos han dejado de hablar de ello, incluido Samsung.
Mientras que Galaxy Watch 8 y Galaxy Watch 8 Pro llegaron con el Galaxy Z Fold 7 y Galaxy Z Flip 7, el anillo de Galaxy no se actualizó en absoluto. No se mencionó cómo puede ser un gran complemento para los nuevos relojes inteligentes, ninguna característica nueva y inteligente para alentarlo a comprar un Galaxy Smartwatch y un anillo inteligente Galaxy, y ni siquiera un nuevo color para recordarnos que existe.
Oura, Circular, Ultrahuman y RingConn han estado en las noticias, y aunque poco de la cobertura ha sido positiva (o tomada positivamente), al menos los productos se mantienen en la mente de las personas. Si Samsung hubiera recordado que también tiene un anillo inteligente en su rango, podría haber aprovechado toda esta negatividad al promover su propio modelo de suscripción y sintonización al público desilusionado.
Los anillos inteligentes son una alternativa emocionante a los relojes inteligentes, adaptados a algunas personas mucho más que un dispositivo usado en la muñeca, pero todavía son productos relativamente jóvenes en su conjunto, y el mercado aún se está adaptando y estabilizando. Desafortunadamente, las controversias y la mala planificación pueden conducir a la desconfianza, mientras que la lucha en la lucha y la apatía del producto pueden dar lugar a menos opciones.
Oura, a pesar de ser una gran parte de casi todas las historias recientes, sigue siendo la mejor opción para la mayoría de las personas, pero no debería ser la única opción. Desafortunadamente, los esfuerzos de la competencia no tienen la oportunidad de asumirlo, o los fabricantes están dificultando la recomendación de sus productos. Es un mal momento para los anillos inteligentes, pero todavía hay esperanza para el resto de 2025.
