Casi se siente antinatural. En casi 18 meses, no he tenido nada negativo que decir sobre los teléfonos de Google Pixel. La compañía lanzó varios excelentes teléfonos inteligentes, con el Pixel 9a siendo los mejores $ 500 que puede gastar en un dispositivo en 2025. Google escuchó quejas de los clientes y abordó varios problemas con sus buques insignia de Pixel. El sobrecalentamiento es principalmente una cosa del pasado, y las pantallas del teléfono de la compañía pasaron de ser negativas a positivas, gracias a sus paneles Super Actua.
Aún así, los viejos hábitos mueren duro, y contengo la respiración para que el otro zapato caiga. Recuerdo el dolor causado por el Pixel 6 y mis numerosos problemas con el Pixel 7A. Google ha forjado un camino claro hacia el éxito con los teléfonos de píxeles recientes. Solo espero que sea lo suficientemente inteligente como para permanecer en él.
Relacionado el Pixel 9a de Google es el mejor $ 500 que puede gastar en un teléfono inteligente en este momento
Así es como clavas tus elementos esenciales
No necesito un rendimiento de Snapdragon Raw
Los puntos de referencia no significan nada
Soy un gran defensor de Google usando chips de tensor. No tuve ningún problema significativo con el tensor G4. Si bien habría disfrutado de un mejor rendimiento de los juegos de mi Pixel 9 Pro XL, según los informes, se aborda con el Tensor G5, con fugas que sugieren un 15% de rendimiento de GPU mejorado. Sin embargo, mis otras quejas fueron abordadas. No experimento los problemas de calefacción que tuve con las generaciones anteriores de Pixel, y Google resolvió mis problemas de conectividad con el Pixel 7A. A menudo escucho quejas de que el tensor no es un chipset insignia, y no estoy de acuerdo. Google simplemente tiene una visión diferente de lo que hace una experiencia insignia.
No me venden en el valor agregado de Google Gemini, especialmente por los $ 20 al mes que la compañía quiere cobrarnos.
No necesito el rendimiento de Snapdragon 8 Elite Raw del Google Pixel 10. Y, como está actualmente, tampoco. La potencia adicional es ideal para la prueba de potencia, pero apenas gravamos el poder potencial de los chipsets emblemáticos de hace dos o tres años. No veo que el valor agregado de más energía no se utilice, especialmente si innecesariamente aumenta el precio del teléfono. Google no debería sentir la necesidad de competir con especificaciones con dispositivos como el Samsung Galaxy S25 Ultra, y espero que no se convierta en hacerlo.
El software es el camino a seguir
Google al menos tiene un plan
No me venden en el valor agregado de Google Gemini, especialmente por los $ 20 al mes que la compañía quiere cobrarnos. Sin embargo, Google tiene el plan más claro para la IA de cualquier fabricante de Android, y aunque hasta ahora puedo estar en desacuerdo con la ejecución, al menos entiendo la dirección. El software es importante, y Google parece darse cuenta de que la experiencia del usuario frontal es importante para los clientes, especialmente aquellos que espera cambiar de un iPhone. El software de Google es amigable y es extraño decirlo, pero Google parece limitar la personalización por una razón, manteniendo a los usuarios novatos fuera de problemas.
Espero con ansias Android 16 en el Pixel 10. El material 3 Expresivo se ve fantástico, dándole material una nueva capa de pintura. Google está desarrollando su experiencia de usuario, y tengo curiosidad por saber cómo funciona su modo de escritorio. Por supuesto, podemos esperar los extras de píxeles habituales como ahora jugando y un excelente soporte de software. Las actualizaciones de pantalla de bloqueo en vivo ofrecerán un mostrador a la barra de Samsung’s Now, que proporciona información actualizada sobre las entregas o las instrucciones de Google Maps. Google construye teléfonos inteligentes de píxeles para inclinarse fuertemente en el software y la experiencia del usuario, por lo que las características nuevas y emocionantes son esenciales para el éxito.
Demasiados trampas
Google podría desviarse fácilmente
No creo que Google vacíe en el hardware del Pixel 10, pero otros peligros están esperando. Odiaría ver demasiadas características de Google Gemini colocadas detrás de un muro de pago, especialmente para los compradores de píxeles. Tiene que haber algún tipo de descuento o excepción para las personas que gastan un buen dinero en un Pixel 10, al igual que Google solía hacer con almacenamiento de fotos gratuito e ilimitado en teléfonos más antiguos. Claro, las diversas demostraciones que vimos en Google I/O 2025 fueron impresionantes, pero aún no sé cómo mejoran significativamente la experiencia del usuario. Si me estás pidiendo dinero, será mejor que cambie cómo uso mi teléfono.
Tampoco quiero ver a Google aumentar el precio. Entiendo que hay factores externos, pero Google tiene que mantener algún valor en comparación con el Samsung Galaxy S25 Ultra. Es más difícil ignorar o explicar una brecha de rendimiento cuando está pidiendo el mismo dinero. Google debe mantener el píxel 10 con un precio de $ 100 o más por debajo de la competencia si quiere mantener el impulso que se disfruta en los últimos años.
Estoy seguro en general
Podría preocuparme por el Google Pixel 10, pero soy silenciosamente optimista. Disfruto de la estrategia de píxeles de la compañía, que equilibra el hardware sólido con software fácil de usar. Google también parece escuchar a los usuarios de Pixel reales en lugar de preocuparse por las súplicas de los revisores tecnológicos. Recomiendo encarecidamente los dispositivos insignia de Google Pixel y los dispositivos de rango medio, especialmente para usuarios más nuevos. Con los beneficios de Android 16, el Pixel 10 tiene el potencial de ser el mejor teléfono inteligente de Google hasta ahora.
