La investigación del Reino Unido identifica las actitudes hacia el procesamiento de datos personales para la seguridad nacional
Crédito: esta inenginización de Pexels
Casi el 80% de los adultos del Reino Unido apoyan a las agencias de seguridad nacional que recopilan y procesan datos personales para investigar el terrorismo y el delito grave, según una nueva investigación realizada por el Centro de Tecnología y Seguridad Emergentes (CETA) en el Instituto Alan Turing, en colaboración con Savanta y Hopkins Van Mil, publicada el martes.
La profesora Marion Oswald Mbe de la Facultad de Derecho de Northumbria en la Universidad de Northumbria, es miembro visitante de la Senior en el Centro de Tecnología y Seguridad Emergentes (CETA) y fue coautor en este estudio. Su investigación cubre la interacción entre la ley y la tecnología digital, y ha hecho contribuciones distintivas con respecto a la privacidad, la toma de decisiones justas e inteligencia artificial (IA) y la forma en que el sector público actúa sobre los datos, centrándose en la vigilancia y la seguridad nacional.
Se realizó una encuesta representativa de más de 3.000 adultos del Reino Unido junto con un panel de ciudadanos, midiendo actitudes públicas hacia las agencias de seguridad nacional que procesan datos personales. Es el primer estudio de su tipo en analizar la confianza pública en el uso de datos por parte de las agencias de inteligencia del Reino Unido.
La investigación midió el apoyo público para el procesamiento de datos en varios propósitos diferentes, desde investigar individuos sospechosos de terrorismo y delitos graves hasta el uso de datos para crear herramientas automatizadas para predecir comportamientos futuros.
El apoyo público varió en estos contextos y no era universal. Por ejemplo, el 28% se opone a los datos personales que se utilizan para capacitar una nueva herramienta automatizada para predecir comportamientos futuros.
En la encuesta, el 75% apoyan a las agencias de seguridad nacional que recopilan y procesan datos personales para detectar espías del gobierno extranjero, y el 69% lo apoya para investigar un delito por el cual se sospecha que están conectados.
Otros contextos tienen menos apoyo público. Por ejemplo, solo la mitad apoya la recopilación y el procesamiento de datos para dar forma a las estrategias y políticas a largo plazo de las agencias de seguridad nacional, el 42% respalda su uso para crear herramientas automatizadas para predecir comportamientos futuros y menos de un tercer apoyo en el contexto de compartir con organizaciones comerciales.
El profesor Oswald explicó: “Nuestra investigación mostró que el público generalmente no es consciente de qué poderes tienen las agencias de inteligencia para recopilar datos sobre ellos. Como resultado, muchos suponen que las agencias de inteligencia reciben una supervisión mínima y, por lo tanto, se sorprendieron y se aseguran al aprender sobre las agencias de Hoops que deben saltar antes de recopilar datos.
“Esta investigación llega en un momento crítico en el que las tecnologías emergentes están transformando el procesamiento de datos de seguridad nacional. Los formuladores de políticas y otras partes interesadas deben desarrollar una comprensión clara de las prioridades y preocupaciones públicas en esta área para tomar decisiones informadas sobre si y cómo automatizar diferentes aspectos del procesamiento de datos de seguridad nacional”.
Además de observar los fines para el uso de datos, la investigación también analizó el apoyo para procesar una variedad de conjuntos de datos para una persona de interés para los servicios de seguridad o la policía, incluidas las publicaciones públicas en los sitios de redes sociales, datos biométricos, datos médicos identificables y mensajes de texto privados, entre otros.
La investigación mostró que el apoyo al procesamiento de datos de seguridad nacional está generalizado pero no universal, con una minoría considerable opuesta en todos los ámbitos. Para cada conjunto de datos probado, más del 20% de los adultos del Reino Unido se oponen al procesamiento de seguridad nacional, y más del 25% se oponen al procesamiento policial. Esto se aplica incluso a los datos que ya están en el dominio público (es decir, publicaciones públicas en un sitio de redes sociales).
El apoyo también varía significativamente entre los grupos de edad y la demografía. Los adultos jóvenes y los adultos vulnerables apoyan menos el procesamiento de datos de seguridad nacional en comparación con otros grupos.
Solo la mitad de los jóvenes de 18 a 34 años apoyan a las agencias de seguridad nacional que procesan publicaciones públicas en un sitio de redes sociales, en comparación con el 61% entre las edades de 55 años o más. Esto se refleja en las comparaciones de apoyo de adultos vulnerables (52%) a no vulnerables (62%).
El estudio también es el primero en comparar las actitudes públicas con el procesamiento de datos humanos versus máquina en un contexto de seguridad nacional. Las ideas de la encuesta y el Panel de Ciudadanos de 33 miembros del público mostraron que no hay indicios de que el público considere que el procesamiento de datos automatizado es inherentemente más o menos intrusivo o justo que el procesamiento humano.
De hecho, se identificó un fuerte apetito por la innovación tecnológica en la seguridad nacional del Reino Unido, con miembros del panel que respaldan el uso de técnicas de aprendizaje automático siempre que existan garantías sobre la precisión, la equidad, las salvaguardas y la supervisión humana.
Rosamund Powell, asociado de investigación en el Instituto Alan Turing, dijo: “Esta investigación es el primero de su tipo de examen de actitudes públicas hacia el procesamiento de datos en un contexto de seguridad nacional específicamente. Demuestra que no solo existe una perspectiva pública sobre la privacidad, y que las agencias deben continuar buscando una comprensión nuificada de los factores que dan forma a las preferencias públicas en el orden de garantizar que el procesamiento de datos permanezca proporciones en los ojos de los ojos del público”.
Sir Brian Leveson, Investigatory Powers Commissioner, said, “In an era of rapid technological change, in which the UK embraces cutting‑edge capabilities to protect the public and strengthen national security, we must ensure these tools operate under the rigorous legal scrutiny that sustains public trust. I welcome this opportunity to deepen our understanding of public attitudes to UK national security and hope this research will provide a foundation for balanced dialogue and informed decision‑making.”
Proporcionado por la Universidad de Northumbria
Cita: la investigación del Reino Unido identifica las actitudes hacia el procesamiento de datos personales para la seguridad nacional (2025, 1 de mayo) Recuperado el 1 de mayo de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-05-uk-attitude-personal-nacional.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
