Crédito: Dominio público de Pixabay/CC0
Algunos jugadores de videojuegos recientemente criticado La portada de un nuevo videojuego para ser generado con inteligencia artificial (IA). Sin embargo, la portada de Little Droid, que también apareció en el juego trailer de lanzamiento en YouTube, no fue inventado por AI. Fue, afirman los desarrolladores, cuidadosamente diseñados por un artista humano.
Sorprendido por los ataques contra “Respaldar la pendiente“El estudio Stamina Zero publicó un video que mostraba versiones anteriores de la obra del artista. Pero aunque algunos aceptaron esta evidencia, otros se mantuvieron escépticos.
Además, varios jugadores sintieron que incluso si la pequeña portada de droides estaba hecha por humanos, sin embargo, se parecía a un trabajo generado por IA.
Sin embargo, parte del arte está diseñado deliberadamente para tener la apariencia brillante futurista asociada con generadores de imágenes como Midjourney, Dall-E y difusión estable.
Se está volviendo cada vez más fácil para las imágenes, videos o audio hecho con AI para ser pasó engañosamente como auténtico o humano hecho. El giro en casos como Little Droid es que lo que es humano o “real” puede ser percibido incorrectamente como la máquina generada, lo que resulta en reacción extravagante.
Tales casos destacan el creciente problema del equilibrio de confianza y la desconfianza en la era generativa de la IA. En este nuevo mundo, tanto el cinismo como la cría sobre lo que encontramos en línea son problemas potenciales, y pueden provocar daños.
Acusaciones injustas
Este problema se extiende mucho más allá de los juegos. Hay crecientes críticas de IA utilizando para generar y publicar música en plataformas como Spotify.
Sin embargo, como resultado, algunos artistas de música independientes han sido acusado injustamente de generar música de IA, lo que resulta en daños en sus florecientes carreras como músicos.
En 2023, un fotógrafo australiano fue descalificado incorrectamente A partir de un concurso de fotos debido al juicio erróneo, su entrada fue producida por la inteligencia artificial.
Los escritores, incluidos los estudiantes que presentan ensayos, también pueden ser acusado falsamente de usar furtivamente. Herramientas de detección de IA disponibles actualmente están lejos de ser infalibles— Y algunos discuten Es posible que nunca sean completamente confiables.
Discusiones recientes Han llamado la atención sobre las características comunes de la escritura de IA, incluido el EM Dash, que, como autores, a menudo nos empleamos.
Dado que el texto de sistemas como ChatGPT tiene características características, los escritores enfrentan una decisión difícil: ¿deberían continuar escribiendo en su propio estilo y arriesgarse a ser acusados de usar IA, o deberían intentar escribir de manera diferente?
Stamina Zero publicó un video que muestra los pasos que el artista dio para crear la portada.
El delicado equilibrio de confianza y desconfianza
Los diseñadores gráficos, los actores de voz y muchos otros están preocupados por la IA reemplazándolos. También están comprensiblemente preocupados por Empresas tecnológicas que usan su trabajo Para entrenar modelos de IA sin consentimiento, crédito o compensación.
Hay más preocupaciones éticas de que las imágenes generadas por IA amenazar la inclusión indígena borrando los matices culturales y desafiando los derechos de propiedad cultural e intelectual indígena.
Al mismo tiempo, los casos anteriores ilustran los riesgos de rechazar el esfuerzo humano auténtico y la creatividad debido a una falsa creencia de que es IA. Esto también puede ser injusto. Gente acusado incorrectamente de usar AI puede sufrir daños emocionales, financieros y de reputación.
Por un lado, ser engañado para que el contenido de IA sea auténtico es un problema. Considerar fallasVideos falsos e imágenes falsas de políticos o celebridades. El contenido de IA que pretende ser real puede ser vinculado a estafas y desinformación peligrosa.
Por otro lado, desconfiando erróneamente Contenido auténtico también es un problema. Por ejemplo, rechazar la autenticidad de un video de crímenes de guerra o discurso de odio por parte de los políticos, basados en la creencia errónea o deliberada de que se generó el contenido, puede conducir a un gran daño e injusticia.
Desafortunadamente, el crecimiento del contenido dudoso permite a las personas sin escrúpulos afirmar que el video, el audio o las imágenes que exponen irregularidades reales son falsos.
A medida que aumenta la desconfianza, democracia y cohesión social puede comenzar a deshilacharse. Dadas las posibles consecuencias, debemos tener cuidado con el escepticismo excesivo sobre el origen o la procedencia del contenido en línea.
Un camino hacia adelante
Ai también es un Tecnología cultural y social. Mediate y da forma a nuestras relaciones entre sí, y tiene efectos potencialmente transformadores en cómo aprendemos y compartimos información.
El hecho de que la IA esté desafiando nuestras relaciones de confianza con las empresas, el contenido y entre sí no es sorprendente. Y la gente no siempre tiene la culpa cuando son engañado por material manufacturado. Tales salidas son cada vez más realista.
Además, la responsabilidad de evitar el engaño no debe caer por completo en los usuarios de Internet y el público. Las plataformas digitales, los desarrolladores de IA, las compañías tecnológicas y los productores de material de IA deben ser responsables a través de la regulación y Requisitos de transparencia alrededor de AI Uso.
Aun así, los usuarios de Internet aún necesitarán adaptarse. La necesidad de ejercer un sentido equilibrado y justo de escepticismo hacia el material en línea se está volviendo más urgente.
Esto significa adoptar el nivel correcto de Confía y desconfianza en entornos digitales.
El filósofo Aristóteles habló de Sabiduría práctica. A través de la experiencia, la educación y la práctica, una persona prácticamente sabia desarrolla habilidades para juzgar bien en la vida. Debido a que tienden a evitar un juicio pobre, incluido el escepticismo excesivo y la ingenuidad, la persona prácticamente sabia está mejor capaz de florecer y hacerlo bien por los demás.
Necesitamos responsabilizar a las empresas y plataformas tecnológicas para dar cuenta de daños y engaño causados por la IA. También necesitamos educarnos a nosotros mismos, nuestras comunidades y la próxima generación para juzgar bien y desarrollar algunos Sabiduría práctica en un mundo inundado de contenido de IA.
Proporcionado por la conversación
Este artículo se republicó de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.
Cita: la desconfianza en la IA está en aumento, pero junto con el escepticismo saludable viene el riesgo de daño (2025, 2 de julio) recuperado el 2 de julio de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-07-distrust-ai-healthy-skepticismo.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
