Resumen
YouTube acaba de prohibir las ventas de anuncios en los canales de avance falsos de los trailers de pantalla y el trailer real, cuentas alternativas de dos canales anteriormente Bannd por violar las pautas de IP. En algunos casos, los estudios reclamaron los derechos de monetización a los trailers falsos creados utilizando la IP de los estudios, planteando preocupaciones éticas sobre la ética, el uso justo y el contenido generado por IA. SAG-AFTRA tiene problemas con la IA generativa que utiliza las identidades de los actores con fines de lucro, en un eco del clásico fenómeno “falso shemp”.
Las violaciones de la propiedad intelectual a veces pueden ser fáciles de detectar. Si un individuo produce y vende calcomanías, camisas u otra mercancía utilizando una entidad de marca registrada (como un personaje oficial de cómics) sin permiso, podría recibir una carta de cese y desistimiento del propietario de la IP. Puede ser más difícil detectar con la creciente popularidad de la IA generativa, pero al menos esa parte de la ley sigue siendo relativamente clara.
Entonces, ¿qué sucede cuando los propietarios de IP resulta beneficiarse activamente del mal uso de una parte independiente de su contenido? Eso es lo que el mundo del entretenimiento se ha preguntado desde que una investigación de fecha límite de bomba expuso la aparente conexión de los principales estudios con algunos trailers de películas falsas populares. Hoy, los canales desmonetizados de YouTube trailers de pantalla y remolque real después de determinar que eran cuentas alternativas de creadores previamente prohibidos (Fuente: Fecha límite). La evasión de la prohibición solo profundiza la intriga que rodea una situación extremadamente extraña.
El círculo relacionado con la búsqueda podría haber sido el shazam que necesitábamos para las películas
Google, nombra esa película
Evadiendo el banhammer de YouTube que todo lo sabe
Funciona hasta que no
YouTube silenció dos destacados canales de trailer de películas falsas, cultura de pantalla y KH Studio, en marzo. Los trailers, que disfrutan de una considerable popularidad en línea, combinan imágenes existentes de personajes establecidos con videos de IA generativos para un producto final que puede ser sorprendentemente convincente.
YouTube ha luchado con violaciones de IP desde su inicio, con los delincuentes que ven una reacción violenta de las solicitudes automatizadas de eliminación de DMCA, así como una comunicación directa, a veces dura, de abogados corporativos. Donde este interesante caso difiere es la respuesta de algunos soportes de IP. La investigación de Deadline reveló que Warner Bros. Discovery afirma los derechos de monetización en los trailers falsos para Superman y House of the Dragon producido por el equipo detrás de la cultura de la pantalla, los trailers de pantalla y otros.
Si bien no parece que ningún estudio estén directamente financieros, los trailers generados por la IA, la voluntad de las casas de producción de embolsar el cambio deja en claro parte de la teoría del fundador de la cultura de la pantalla Nikhil P. Chaudhari es correcta. Si la huelga de derechos de autor no llega, y los propietarios de IP se benefician activamente de los trailers falsos, uno puede argumentar que hay un apoyo tácito para los trailers falsos de los estudios de cine.
Relacionado 7 mejores aplicaciones de Google TV para transmitir películas y programas de forma gratuita
¡Cinema gratis y televisión de cero dólares!
El falso shemp es malo para el entretenimiento
Por qué los fanáticos, los actores, los creadores y, en última instancia, los ejecutivos deberían importarle
Los miembros del sindicato de actores tienen la opción de firmar con la réplica para la generación de IA de sus voces en películas, juegos y otros medios, pero es un proceso de suscripción.
Un posible problema surge de los fanáticos dedicados y casuales, que podrían juzgar injustamente una franquicia o sentirse decepcionado por las decisiones narrativas introducidas por un trailer falso. Presumiblemente, no sería difícil elaborar un video promocional falso que se convierta en convincente, pero es demasiado extravagante u ofensivo para que el propietario de una IP permita que permanezca, y mucho menos reclamar las ganancias de sus ventas publicitarias de YouTube.
Los usos monetizantes no autorizados, no deseados y de baja parte de la IP centrada en el ser humano es una carrera hacia el fondo. Incentiva a las empresas de tecnología y las ganancias a corto plazo a expensas del esfuerzo creativo humano duradero. -SAG-AFTRA en los trailers falsos, parcialmente generados por IA.
Sin embargo, otro problema reemplaza la participación de los estudios de cine. Sag-Aftra, el sindicato que protege a decenas de miles de profesionales creativos en todo el mundo, argumenta que los trailers falsos y el contenido generativo de IA aprovechan ilegalmente la IP de los demás, a saber, sus identidades, voces y apariciones, con fines de lucro.
La reconstrucción de IA de los actores de la vida real y sus roles es solo la evolución moderna del falso shemp. Apropiadamente acuñado por el director Sam Raimi, cuyas películas de Spider-Man vieron innumerables trailers falsos mucho antes de que apareciera la IA de hoy, Fake Shemp describe a un creador (generalmente una película o estudio de televisión) usando trucos para pasar a un nuevo actor como anterior. En el caso de los remolques falsos generados por la IA, los directores aparentemente hacen la vista gorda y, como se descubre la fecha límite, que se beneficia activamente de las personas que utilizan mal IP para una ganancia monetaria privada. SAG-AFTRA prohíbe el falso truco sin el permiso del ex actor, y claramente continuará luchando contra la avalancha de violaciones de IP generadas por IA.
