Crédito: pasatiempo, fotos sin pizarras
Si bien ha habido mucha discusión negativa sobre la IA, incluso sobre la posibilidad de que se apodere del mundo, el público también está siendo bombardeado con mensajes positivos sobre la tecnología y que puede hacer.
Este mito de “buena ai” es una herramienta clave utilizado por empresas tecnológicas para promover sus productos. Sin embargo, hay evidencia de que los consumidores son cauteloso de la presencia de ai en algunos productos. Esto significa que la promoción positiva de la IA puede estar ejerciendo presión no deseada a las personas para que acepten el uso de la IA en sus vidas.
La IA se está volviendo tan omnipresente que las personas puedan estar perdiendo su capacidad de decir no a usarlo. Está en teléfonos inteligentes, televisores inteligentes, altavoces inteligentes como Alexa y asistentes virtuales como Siri. Constantemente nos dicen que nuestra privacidad estará protegida. Pero con la naturaleza personal de los datos a los que AI tiene acceso en estos dispositivos, ¿podemos darnos el lujo de confiar en tales garantías?
Algunos políticos también propagan la promesa de “buena IA” con inmensa convicciónReflejando los mensajes provenientes de compañías tecnológicas.
Mi investigación actual se explica en parte en un nuevo libro llamado El mito de la buena ai. Esta investigación muestra que los datos que alimentan nuestros sistemas de IA son sesgados, ya que a menudo representa las secciones privilegiadas de la población y las actitudes convencionales.
Esto significa que cualquier producto de IA que no incluya datos de personas marginadas, o minorías, podría discriminarlos. Esto explica por qué los sistemas de IA continúan siendo plagados de racismoEl age y diversas formas de discriminación de género, por ejemplo.
La velocidad con la que esta tecnología está impactando en nuestra vida cotidiana hace que sea muy difícil evaluar adecuadamente las consecuencias. Y un enfoque de IA que es más crítico con cómo funciona no es un buen marketing para las empresas tecnológicas.
Estructuras de potencia
Las ideas positivas sobre la IA y sus habilidades están dominando actualmente todos los aspectos de la innovación de IA. Esto está en parte determinado por los intereses estatales y por el Márgenes de ganancias de las compañías tecnológicas.
Estos están vinculados a las estructuras de poder sostenidas por multimillonarios tecnológicos y, en algunos lugares, su influencia en los gobiernos. La relación Entre Donald Trump y Elon Musk, a pesar de su reciente agria, hay una manifestación vívida de esto.
Y así, el público está en el extremo receptor de un sistema de arriba hacia abajo claramente jerárquico, desde las grandes compañías tecnológicas y sus habilitadores gubernamentales hasta los usuarios. De esta manera, estamos obligados a consumir, con poca o ninguna influencia sobre cómo se usa la tecnología. Esta ideología AI positiva se trata principalmente de dinero y poder.
Tal como está, no existe un movimiento global con un manifiesto unificador que reúna a las sociedades para aprovechar la IA en beneficio de las comunidades de personas, o para salvaguardar nuestro derecho a la privacidad. Este “derecho a ser de izquierda solo“Codificado en la Constitución de los Estados Unidos y la Ley Internacional de Derechos Humanos, es un pilar central de mi argumento. También es algo que está casi completamente ausente de las garantías sobre la IA hecha por las grandes empresas tecnológicas.
Sin embargo, algunos de los riesgos de la tecnología ya son evidentes. A base de datos La compilación de casos en los que los abogados de todo el mundo usaron IA, identificaron 157 casos en los que la información falsa generada por la IA, las alucinaciones calificadas, las resoluciones legales.
Algunas formas de IA también se pueden manipular para chantaje y extorsionar o crear planos por asesinato y terrorismo.
Las empresas tecnológicas deben programar los algoritmos con datos que representan a todos, no solo los privilegiados, para reducir la discriminación. De esta manera, el público no se ve obligado a ceder en el consenso de que la IA resolverá muchos de nuestros problemas, sin una supervisión adecuada por parte de la sociedad. Esta distinción entre la capacidad de pensar de manera creativa, ética e intuitiva puede ser la falla más fundamental entre humano y máquina.
Depende de la gente común cuestionar el buena ai mito. Un enfoque crítico para la IA debería contribuir a la creación de tecnología más socialmente relevante y responsable, una tecnología que es ya probado En escenarios de tortura, como el libro también discute.
Se espera que el punto en el que los sistemas de IA nos superarían en cada tarea estarán a una década de distancia. Mientras tanto, debe haber resistencia a este ataque a nuestro derecho a la privacidad y una mayor conciencia de cómo funciona la IA.
Proporcionado por la conversación
Este artículo se republicó de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.
Cita: He aquí por qué el público necesita desafiar el mito de ‘buena IA’ presionado por las compañías tecnológicas (2025, 23 de junio) recuperado el 23 de junio de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-06-mood-ai-myth-tech-companies.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
