Resumen
Google se enfrenta a un importante caso antimonopolio que podría obligarlo a dividir partes de su negocio, siendo Chrome uno de los primeros objetivos. En última instancia, múltiples compañías, incluidas OpenAi, Perplexity y Yahoo, han mostrado interés en comprar Chrome si Google se ve obligado a dividirlo. Google argumenta que solo puede ejecutar correctamente Chrome, ya que muchas de las características del navegador dependen de los servidores internos de Google.
Google no es ajeno a las demandas, especialmente los casos antimonopolio. Si bien la compañía ha luchado mucho antes, es raro que un caso amenace a una de las posesiones más preciadas de Google: Google Chrome. Si no sabe, el gigante tecnológico fue atrapado violando la ley antimonopolio y utilizando prácticas anticompetitivas para dominar la búsqueda en línea, y finalmente se encontró atrapado en la Corte Suprema de los Estados Unidos en agosto de 2024.
El caso afirma que Google tiene contratos con Apple y Android para establecer la búsqueda de Google como el motor de búsqueda predeterminado en sus dispositivos. De hecho, en mayo pasado informamos que la compañía con sede en Mountain View, California, supuestamente le pagó a Apple de $ 20 mil millones en 2022 para establecer Google como el motor de búsqueda predeterminado en Safari en iPhones, iPads e iPhones. Finalmente, un juez estadounidense, Amir P. Mehta, dictaminó contra Google, alegando que “Google es un monopolista, y ha actuado como uno para mantener su monopolio”.
Luego propuso la idea de la división de Google y la venta de partes de su negocio para desmantelar el monopolio de Google, además de ideas como limitar los acuerdos con empresas como Apple y considerar “remedios que evitarían que Google use productos como Chrome, Play y Android para ventaja de Google Search”.
La posesión potencial de Chrome relacionada está convirtiendo a estos gigantes tecnológicos en tiburones
Pero solo si Google dice ‘Estoy fuera’
Otras compañías, incluidas OpenAi, Perplexity y Yahoo, ya han expresado su interés en comprar el navegador Chrome. Con todo el caos en marcha, y con las empresas que desean dar una oportunidad al navegador más popular del mundo, Google decidió intervenir y argumentar para mantener a Chrome. Y cuando lo piensas, su argumento inesperadamente tiene … sentido.
Google afirma que Chrome es mejor dejar en sus propias manos
Según lo informado por Bloomberg, la gerente general de Google Chrome, Parisa Tabriz, testificó durante la investigación antimonopolio del DOJ que prácticamente sería imposible “desenredar” a Google, y que no tiene precedentes “. La compañía cree que la única compañía que puede administrar efectivamente el navegador es, bueno, Google. Sin embargo, hay una razón completamente buena para ello.
Por lo general, imaginaría que la compañía que compraría Chrome terminaría con todos sus servicios. Sorprendentemente, no funciona de esta manera. Chrome contiene numerosos servicios que dependen de otros servidores de Google, y si la compañía se viera obligada a vender a Chrome, separarlo de su empresa matriz terminaría en nada más que un desastre.
Tabriz ilustró esta dependencia dando un ejemplo del modo de navegación seguro de Google Chrome y la identificación de incumplimiento de contraseña, mencionando que ambos confían en la infraestructura de Google compartida. Mencionó que no cree que estas características pudieran recrearse si alguien terminara comprando Chrome.
Sin embargo, un profesor de informática en la Universidad de Harvard (que también se desempeñó como experto en Epic Games Inc.) parece pensar lo contrario. Al final del día, esto es algo que solo descubriremos con el tiempo, y no es más que un juego de esperar y mirar para ver cuál será el destino de Google. Desafortunadamente (para Google), parece que las cosas no se ven demasiado bien para Chrome, a pesar de que la compañía tiene un punto.
