En un año en el que Apple cambió las cosas y Samsung apenas se movió una pulgada, ¿cómo se compara el iPhone 17 Pro Max con el Galaxy S26 Ultra? ¿Hay algo que Samsung pueda aprender de Cupertino?
Antes de entrar realmente en detalles sobre esto, el panorama del desarrollo de teléfonos inteligentes ha sido una locura en los últimos años, pero parece que hemos llegado a un punto en el que el ritmo del cambio se ha desacelerado para algunos, mientras que otros finalmente están dando saltos.
Es fácil ser un poco escéptico cuando se trata de “innovar” porque sí, pero creo que tenemos algunas razones sólidas para observar de cerca a estos dos titanes. En los próximos años, las cosas podrían volverse más “iguales” antes de que volvamos a ver un gran salto, si es que lo hacemos.
Para obtener más contenido de video, suscríbase a 9to5Google en YouTube.
Anuncio: desplácese para ver más contenido
Diseño y hardware
La verdad honesta es que la calidad de mecanizado y construcción son excelentes en el Galaxy S26 Ultra y el iPhone 17 Pro Max. Sin embargo, existe una diferencia fundamental en las filosofías actuales, lo que supone un gran cambio en comparación con años anteriores.
Hay algunas cosas que se destacan instantáneamente y realmente no necesitas que te diga lo que está pasando aquí. Samsung mantuvo la apariencia del año pasado, pero con algunos pequeños toques y florituras. Apple tomó un diseño que no ha sido cambiado en casi 5 iteraciones y optó por algo completamente nuevo. El chasis totalmente metálico es muy pesado, mientras que el sándwich de vidrio del Samsung es más delgado y liviano. La desventaja es que el S26 se siente… sin cambios. No peor, sólo seguro.
Si alinearas estos dos teléfonos sobre una mesa, nada de ellos se sentiría fuera de lugar en 2026. Como señalé; Ambos son grandes bloques de vidrio y metal de primera calidad, ambos están construidos meticulosamente y ambos claramente se ubican en la parte superior de sus respectivas plataformas; no es que Apple tenga competencia externa.
Ángulos agudos o esquinas suaves. En definitiva, a eso se reduce todo. Lo que usted sienta acerca de la falta de cambios de Samsung depende en última instancia de usted.
Samsung sigue liderando lo que está en juego en materia de pantallas, y no sólo en el papel. La pantalla casi de borde a borde del Galaxy S26 Ultra con un pequeño orificio perforado simplemente se siente más inmersiva que la Dynamic Island de Apple. Aunque Island es útil, aún interrumpe el contenido de una manera que el diseño de Samsung no lo hace.
Luego está la nueva “Pantalla de privacidad”, que es una característica genuinamente única que limita los ángulos de visión para mayor seguridad. Es inteligente y, en determinadas situaciones (transporte público, vuelos, cafeterías), resulta realmente útil. Pero esto conlleva desventajas, como brillo y reflectividad reducidos. Algunos pueden sufrir fatiga visual y la calidad de la pantalla técnicamente empeora cuando la usas. Es una función de compensación que agrega valor en circunstancias específicas.
Todavía no hay espacio para MagSafe en el Galaxy S26 Ultra, lo cual no es un problema en sí mismo, pero dado que Samsung vende estuches con imanes, parece una omisión tonta.
Software y rendimiento
No vamos a entrar en detalles sobre las diferencias funcionales entre iOS y Android, pero hay algunas similitudes visuales que han pasado del lado de Apple a One UI en los últimos 5 a 6 meses.
Honestamente, los niveles de rendimiento entre estos dos teléfonos dentro de sus respectivos paradigmas de software parecen idénticos. El Galaxy S26 Ultra tiene algunos beneficios; Algunas cosas favorecen al iPhone 17 Pro Max. No existe un área real de discordia en ninguno de los teléfonos. Ésa es la etapa en la que nos encontramos en 2026.
Lo que es más polémico es el lenguaje de diseño visual utilizado. Siempre creeré que Liquid Glass fue una elección de diseño terrible, pero Samsung ha decidido que esto es algo para incorporar un poco en One UI 8.5.
Elementos de interfaz de usuario claros, toques más vidriosos, áreas menos escarchadas. Afortunadamente, no se trata de una revisión completa, pero hay algunas similitudes importantes que caen en territorio de “homenaje”. A los verdaderos fanáticos de Android puede que no les guste este regreso a los viejos tiempos del territorio imitador de Samsung, pero bordea una línea muy fina de “aceptable”.
El Suite de IA GalaxyJunto con algunas funciones de Gemini, pone la última tecnología al frente y al centro del S26 Ultra. Es la punta de lanza cuando se trata de funciones móviles impulsadas por IA. Aquí tienes algunos poderes útiles a tu alcance que te protegen, como protección contra spam, traducción en vivo y la función Now Nudge, que automatiza las cosas en tu teléfono, siempre que puedas utilizar el teclado Samsung.
La IA de Apple, por otro lado, todavía parece estar en progreso. Funciona, pero es menos flexible y menos consciente del contexto. Siri tiene dificultades con tareas más complejas o de conversación, lo que la hace parecer anticuada en comparación.
Queda por ver si las personas usan o se preocupan por la IA en sus teléfonos más allá de los chatbots. Las personas detrás de la tecnología que utilizamos parecen pensar que lo haremos.
Batería y longevidad
La duración de la batería es uno de los aspectos más prácticos de cualquier teléfono y uno de los más fáciles de notar en el uso diario. El iPhone 17 Pro Max es, en pocas palabras, más confiable en nuestras pruebas. Bajo un uso intensivo, filmación, navegación, redes sociales y multitarea, tiende a durar más. Puedes pasar un día completo sin preocuparte demasiado por encontrar un cargador.
El Galaxy S26 Ultra de Samsung no tiene un mal desempeño en cuanto a vida útil, pero tampoco iguala al iPhone. En escenarios más exigentes, se agota más rápido y, al final de la tarde o la noche, es posible que tengas que empezar a gestionar el uso si abusas mucho del teléfono. Esto no es necesariamente ideal para un dispositivo de este nivel, pero está lejos de ser lo peor. Es bueno, pero no excelente.
En cierto modo, parece que Samsung ya no está tratando de ganar la guerra de la resistencia; en cambio, está ganando en recuperación. La verdad del asunto es que la carga de 60 W es lo suficientemente rápida como para cambiar fundamentalmente la forma en que usas tu teléfono a diario. En lugar de preocuparte constantemente por si tu batería durará un día de 16 horas, puedes recargarla rápidamente y seguir adelante. Una carga rápida de 20 a 30 minutos marca una gran diferencia, especialmente durante esos días ocupados en los que estás saltando entre reuniones.
La carga más lenta de Apple está bien, pero es mucho más lenta con un máximo de 40W. Aunque no es “lento” en el sentido tradicional, no es rápido según las métricas modernas. Dicho esto, puede recargarlo por completo en 45 minutos utilizando un bloque de alimentación sustancial.
Cámara
Sin convertir esto en una comparación directa de cámaras, porque hay mejores ejemplos objetivos disponibles, las diferencias en la calidad de la cámara en el iPhone 17 Pro Max y el Galaxy S26 Ultra se reducen a ajustes y características visuales.
Apple prefiere tonos más cálidos y perfiles de color naturales. Los teléfonos Samsung ahora producen imágenes igualmente naturales. Yo diría que son un poco más geniales con un poco más de nitidez, tal vez algún detalle agregado aquí y allá, pero principalmente esto es un área de preferencia personal. Lo que te guste depende en última instancia de ti.
El iPhone 17 Pro Max conserva el aspecto “natural” si también tomas fotografías de noche, mientras que el Galaxy S26 Ultra utiliza una exposición prolongada y un posprocesamiento para eliminar el ruido y posiblemente tomar mejores imágenes cuando la iluminación es problemática.
Comparar las capacidades de video es otra cuestión de azar. Obtiene video LOG, compatibilidad con LUT, grabación SSD externa y básicamente todo lo que pueda necesitar para usar su teléfono como cámara B en una sesión profesional. Nuevamente, es una cuestión de elección qué salida de grabación de video prefiere. Ambos son sistemas de video muy capaces con mucho espacio para crecer.
Conclusión
Acerca de la actualización: 9to5Google a menudo ofrece recomendaciones de productos específicos. A veces, podemos sugerir no actualizar debido a varias razones que incluyen, entre otras: aumento del costo del dispositivo, ganancias de rendimiento insignificantes o impacto ambiental. La decisión de actualizar siempre es tu decisión, pero nuestro objetivo es ayudarte a tomar una decisión lo más informada posible.
Durante los últimos tres años, hubo un cierto punto muerto en lo que respecta al mejor iPhone y al mejor Samsung. Con el iPhone 17 Pro Max, ese guión se ha tirado por la ventana. Sí, hay muchos problemas molestos, en su mayoría relacionados con el software, con iOS, pero Apple ha realizado cambios notables y la compañía ha intentado remezclar la receta anterior. El resultado es un teléfono que se ve y se siente muy diferente a sus predecesores.
Por el contrario, Samsung ha mantenido un proceso y diseño probados y prefirió avanzar poco a poco en lugar de romper el manual existente. Es casi seguro que Samsung seguirá dominando el espacio de Android sólo por su reputación, pero la falta de innovación está empezando a notarse. Si cree que Samsung ha cometido un error o si simplemente está “seguro” no es sólo un punto de discusión interesante, sino que últimamente es algo obvio.
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
