Crédito: dominio público Unsplash/CC0
Julie Inman GrantComisionado de AFSAFETY de Australia, hoy se dirigió al National Press Club Para describir cómo su oficina impulsará la factura de edad mínima de las redes sociales cuando entre en vigencia en diciembre de este año.
El proyecto de ley, a menudo conocido como una prohibición de las redes sociales, evita que los menores de 16 años tengan cuentas de redes sociales. Pero Inman Grant quiere que los australianos consideren el proyecto de ley como un “retraso en las redes sociales” en lugar de una prohibición.
Cuando la prohibición fue legislado en noviembre de 2024El gobierno federal forjó una exención para YouTube, citando el propósito educativo de la plataforma.
Inman Grant ahora ha aconsejado al gobierno que elimine esta exención debido al daño que los jóvenes pueden experimentar en YouTube. Pero como ella también ha señalado, existen nuevos riesgos para los jóvenes que la prohibición no abordará, especialmente de la inteligencia artificial generativa (IA).
Prohibir YouTube
De acuerdo a La nueva investigación de EsafetyEl 37% de los jóvenes han encontrado contenido dañino en YouTube. Este fue el porcentaje más alto de cualquier plataforma.
En su discurso, Inman Grant argumentó que YouTube había “dominado el diseño persuasivo”, ser experto en usar algoritmos y recomendaciones para mantener a los jóvenes desplazándose, y eso eximir a YouTube de la prohibición simplemente no tiene sentido en sus ojos.
Su Asesoramiento al ministro de comunicaciones Anika WellsLo que ella entregó la semana pasada es no eximir a YouTube, incluyendo efectivamente esa plataforma en el mandato de la prohibición.
Como era de esperar, YouTube Australia y Nueva Zelanda han respondido con vigor. En una declaración publicada hoyLa compañía propiedad de Google argumenta que “el consejo de Esafety va en contra del compromiso del gobierno, su propia investigación sobre el sentimiento comunitario, la investigación independiente y la opinión de las partes interesadas clave en este debate”.
YouTube niega que sea una plataforma de redes sociales y afirma que el consejo que debe incluirse en la prohibición es “inconsistente y contradictorio”.
Pero dado YouTube Bermudas Se ve y se siente muy similar a Tiktok, con videos verticales más cortos en una alimentación interminablemente desplazada, eximiendo a YouTube mientras prohíbe a Tiktok e Instagram los carretes nunca parecían lógicamente consistentes.
También sigue siendo el caso de que cualquier video público de YouTube se pueda ver sin una cuenta de YouTube. El argumento de que incluir YouTube en la prohibición detendría los usos educativos, entonces, no tiene mucho peso.
¿Cómo funcionará la prohibición?
Inman Grant tuvo mucho cuidado para enfatizar que la responsabilidad de hacer que el trabajo de prohibición se encuentre con los gigantes y plataformas tecnológicas.
Los jóvenes que sientan la prohibición, o los padres y cuidadores que los ayudan, no serán penalizados.
Las plataformas han explorado una serie de diferentes herramientas y tecnologías para inferir la edad de los usuarios y por otros proveedores de verificación y garantía de edad.
Prueba de tecnología de garantía de edad de Australia liberado Hallazgos preliminares la semana pasada. Pero estos hallazgos realmente equivalieron a no más que un comunicado de prensa.
No se compartieron detalles técnicos, solo las declaraciones de alto nivel que el juicio reveló que las tecnologías de seguridad de edad podrían funcionar.
Estos primeros hallazgos reveló que el juicio “no encontró una sola solución ubicua que se adapte a todos los casos de uso”. Esto sugiere que no hay una sola herramienta de garantía de edad que sea completamente confiable.
Si estas herramientas van a ser uno de los principales guardianes que permiten o no permiten que los australianos accedan a las plataformas en línea, sería deseable una fiabilidad completa.
Preocupaciones sobre la IA
Con razón, Inman Grant abrió su discurso marcando los daños emergentes que en realidad no se abordarán por una nueva legislación. La IA generativa estaba en la parte superior de la lista.
El uso no regulado de AI Companions and Bots fue de particular preocupaciónCon los jóvenes que forman apegos profundos a estas herramientas, a veces de maneras dañinas.
La IA generativa también ha facilitado la creación de imágenes y videos de Deepfake, lo que hace que sea demasiado fácil para jóvenes para ser dañadosy causarle un daño real el uno al otro.
Como informe reciente Yo coautor de la Centro de excelencia de arco para el niño digital Lo más destacado, hay muchos problemas apremiantes en términos de cómo los niños y los jóvenes usan y experimentan IA generativa en su vida cotidiana.
Por ejemplo, a pesar de la tendencia de estas herramientas Para fallar y fabricar informaciónSe utilizan cada vez más en lugar de motores de búsqueda para la recopilación de información básica, consejos de vida e incluso apoyo de salud mental.
Hay Desafíos más grandes Alrededor de proteger la privacidad de los jóvenes al usar estas herramientas, incluso en comparación con las plataformas de redes sociales ya reaccionadas por privacidad.
Hay muchas oportunidades nuevas con IA, pero también muchos riesgos nuevos.
Con una IA generativa siendo relativamente nueva y cambiando rápidamente, más investigación Se necesita con urgencia para encontrar las formas más seguras y apropiadas para que la IA sea parte de la vida de los jóvenes.
¿Qué pasa en diciembre?
Los usuarios de las redes sociales menores de 16 años, y sus padres y cuidadores, deben prepararse para los cambios en las experiencias en línea de los jóvenes este diciembre cuando comenzará la prohibición.
Todavía se están discutiendo las plataformas exactas incluidas en la prohibición, y los mecanismos exactos para medir la edad de los usuarios australianos.
El comisionado de ESAFETY ha presentado su caso hoy para incluir más plataformas, no menos. Sin embargo, Wells ya ha admitido que “las restricciones de edad en las redes sociales no serán la solución final para los daños experimentados por los jóvenes en línea, pero tendrán un impacto significativo”.
Las preocupaciones permanecen sobre la prohibición de cortar a los jóvenes de la comunidad y el apoyo, incluido el apoyo de salud mental. Claramente hay trabajo por hacer en ese frente.
La prohibición tampoco aborda explícitamente las preocupaciones sobre el ciberacoso, que Inman Grant dijo que recientemente se ha “intensificado”, con solicitudes de mensajería en esta etapa que aún es probable que no se incluyan en la lista de servicios prohibidos.
También está claro que algunos jóvenes encontrarán formas de eludir la prohibición. Para los padres y cuidadores, mantener la puerta abierta para que los jóvenes puedan discutir sus experiencias en línea serán vitales para apoyar a los jóvenes australianos y mantenerlos a salvo.
Proporcionado por la conversación
Este artículo se republicó de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.
Cita: Esafety Boss quiere que YouTube se incluya en la prohibición de las redes sociales. Pero la IA plantea aún más preocupaciones para los niños (2025, 24 de junio) recuperó el 24 de junio de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-06-esafety-boss-youtube-social-media.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
