El último error de la descripción general de la IA de Google es más prueba de AI todavía necesita una verificación de la realidad
No es ningún secreto que Google ha ido todo con inteligencia artificial. El gigante con sede en Mountain View ha estado corriendo para lanzar modelos de IA nuevos y más potentes y ya tiene múltiples herramientas con AI como NotebookLM. Google también está trabajando constantemente en proyectos de IA experimentales, la más reciente es una aplicación llamada Google Ai Edge Gallery, que le permite ejecutar modelos de IA potentes sin requerir una conexión Wi-Fi o datos celulares.
Las mejores mejoras relacionadas de Google son las que nunca verá venir
Google demuestra que el corazón de un excelente teléfono supera dentro del software
Las descripción general de la IA de Google no necesitan mucha introducción y han existido durante más de un año. A pesar de eso, estas vistas generales siguen avergonzando a la compañía y son pruebas de que cualquiera necesita que la IA no esté lista para hacerse cargo del mundo todavía. ¿Su error más reciente? Decirle a la gente que sigue siendo 2024 con la máxima confianza cuando se le pregunta qué año es, ¡aunque ya tenemos seis meses de profundidad en 2025!
Google solucionó la descripción problemática de la IA, pero los problemas no han terminado
A principios de esta semana, un usuario publicado en el R/Google Subreddit de que preguntar “es 2025” les dio la siguiente descripción general de la IA:
No, no es 2025. El año en curso es 2024, a partir de hoy, el 27 de mayo de 2024. El año 2025 es en el futuro, y la fecha actual es el 27 de mayo de 2025.
Los usuarios en los comentarios compartieron aún más capturas de pantalla, y aunque la redacción en sus descripción general de la IA fue ligeramente diferente, la respuesta enterrada dentro fue la misma. Por ejemplo, un usuario obtuvo la siguiente descripción general de la IA donde declaró por primera vez que no es 2025, y luego se contradijo a sí mismo diciendo que el año en curso es 2025. Aquí está la respuesta exacta, que también obtuve, casualmente:
Sí, las descripciones de IA son claramente inteligentes. ¡A pesar de tener seis meses de profundidad en el año, todos colectivamente definitivamente hemos ingresado a 2025 debido a las diferencias de la zona horaria! Google finalmente solucionó la respuesta, y la descripción general de la IA comenzó a responder que realmente estamos viviendo en el año 2025. Un portavoz de Google compartió la siguiente declaración con la gente de Android Authority:
Como con todas las funciones de búsqueda, hacemos mejoras rigurosamente y utilizamos ejemplos como este para actualizar nuestros sistemas. La gran mayoría de las descripciones de IA proporcionan información útil y objetiva y estamos trabajando activamente en una actualización para abordar este tipo de problema.
Aunque Google rápidamente se subió a esto y lanzó una solución, es solo otra razón por la que necesita reducir la velocidad en su desarrollo de IA. Y para nosotros, es otro recordatorio de que AI simplemente no se puede confiar. Las descripciones de IA extraen sus respuestas de las fuentes en línea, y parece no hacer el mejor trabajo ni siquiera en eso. Por ejemplo, en el ejemplo anterior, ¡siguió citando a Wikipedia como fuente! Y esto está lejos de ser la primera vez que el resultado de las descripciones de IA se ha vuelto viral por todas las razones equivocadas como esta.
El año pasado en mayo, las descripciones de inteligencia artificial de Google le dijeron a las personas que comieran pegamento y rocas, e incluso recomendó agregar pegamento a la pizza. Hace solo unas semanas, cuando alguien intentó escribir una oración completamente aleatoria que parecía que podría ser un idioma en la búsqueda de Google, aparecería una descripción general de la IA y explicaría la oración como si fuera un idioma real.
El antiguo editor de Phones de la Policía de Android, Will Sattelberg, publicó un hilo compartiendo su experiencia cuando intentó buscar un sinónimo de la palabra manía que comenzó con la carta T. en lugar de sugerir un sinónimo que se ajustaba a los criterios que describió o diciéndole que no existe tal sinónimo (lo que hace), la visión general de AI lo llevó un paso más allá y le dio el sinónimo perfecto: frenéygo.
Claramente comienza con una “t”, ¡gran trabajo Google! Entonces, tomen esto como un recordatorio amistoso, no confíen en la IA, especialmente no las descripciones de IA.
