Para una línea que debutará en solo unos meses, la serie Galaxy S26 parece estar en constante estado de cambio. No hace mucho que Samsung parecía dispuesto a lanzar un trío de teléfonos radicalmente diferente: el habitual Galaxy S26 Ultra combinado con un Galaxy S26 Edge que reemplaza a Plus y un Galaxy S26 “Pro” más pequeño. Fue necesario menos de todo octubre para que todo se desmoronara, con el Edge aparentemente desechado y el sufijo “Pro” eliminado por completo. En otras palabras, su visión para 2026 pareció colapsar de la noche a la mañana.
Sin embargo, un nuevo informe de Club Galaxia sugiere lo contrario. Si bien nadie está listo para darle nueva vida a esos rumores “Pro”, parece que el sueño de Samsung de tener teléfonos inteligentes ultradelgados aún no ha muerto. Según ese informe, Samsung ha tenido un dispositivo en desarrollo desde hace unos meses, con el nombre en código “More Slim”. El trabajo en ese dispositivo comenzó mucho después de que comenzara el desarrollo del Galaxy S26 Edge original, mientras que el nombre en clave en sí se extrajo del título original “Slim” utilizado para el Galaxy S25 Edge de este año.
En otras palabras, los puntos conectados del Galaxy Club sugieren que Samsung canceló una entrada Edge más sencilla para potencialmente perseguir un intento de segunda generación más atrevido, utilizando el recientemente renovado Galaxy S26+ como una forma de lanzar aún con tres teléfonos y al mismo tiempo ofrecer una entrada más delgada más adelante en el año. Suponiendo que este informe sea correcto, y realmente, en este punto, es difícil decir con certeza qué está sucediendo exactamente con la serie S26 en su conjunto, eso deja la alineación del próximo año muy similar a la de este año, y no puedo evitar la sensación de que es una mala idea.
Samsung parece no haber aprendido nada del lanzamiento del Galaxy S25 Edge
Puedes atribuir el fracaso del Galaxy S25 Edge a innumerables errores. Podría haber sido el lanzamiento tardío (y repetidamente retrasado) lo que lo separó del resto del paquete de Samsung. Podría haber sido que el precio de lanzamiento de $1,100 simplemente no tenía sentido para los consumidores considerando la competencia, tanto de otros dispositivos Galaxy como de marcas como Google y Apple. Quizás el Galaxy Z Fold 7, que llegó solo dos meses después, hizo que los entusiastas esperaran un teléfono plegable ultradelgado en lugar de un teléfono estándar, aunque más delgado. Y tal vez las críticas tibias y la duración mediocre de la batería dejaron al S25 Edge prácticamente DOA.
Anuncio: desplácese para ver más contenido
Personalmente creo que es todo esto y más. Varios meses después, no creo que sea una buena idea decir que Samsung falló en este lanzamiento en un intento de vencer a Apple. Como escribí anteriormente, el Galaxy S26 Edge parecía preparado para, al menos, lanzarse con cierto impulso detrás. Llegar con el resto de su trío atraería más atención a la opción delgada de Samsung, mientras que la eliminación del S26+ podría permitirle igualar el precio de $999 del iPhone Air. Incluso el rumoreado soporte Qi2 podría permitir a Samsung tomar una página del manual de estrategia del banco de baterías personalizado de Apple.
Y, sin embargo, si Samsung realmente crea un sucesor del Galaxy S25 Edge, parece que cometerá exactamente los mismos errores un año después: un lanzamiento tardío; un precio difícil entre los modelos Plus y Ultra; y una falta de uniformidad real de marca. Este informe dice que el gran cambio de Samsung es hacer que el teléfono sea aún más delgado y, francamente, no veo cómo eso no se logra a costa de la duración de la batería o, potencialmente, del soporte Qi2 que esperamos en el resto de la serie.
La peor parte es que la eventual decisión de Samsung sobre el S26 Edge podría no importar. El El iPhone Air también parece venderse muy por detrás El resto de la línea 2025 de Apple, y ya sea por falta de demanda o falta de conciencia general (todavía tengo que ver un solo anuncio del Air durante esta temporada de la NFL), no estoy seguro de que importe. Samsung podría ver aquí un camino hacia el éxito al buscar un chasis aún más delgado y elegante para competir con Apple, pero si una vez más tiene el costo de un lanzamiento oportuno, un precio razonable y un conjunto completo de características, ni siquiera estoy seguro de por qué es molesto.
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
