Crédito: dominio público CC0
Los escritores no son víctimas pasivas de interrupción de la IA, sino artesanos activos de su futuro profesional, según una nueva investigación de la Universidad de Nueva York presentada en la Conferencia ACM Chi sobre factores humanos en los sistemas informáticos en Yokohama, Japón.
Las tecnologías generativas de IA están transformando la profesión de escritura, provocando reacciones opuestas. “Si dejo que la IA hiciera mi trabajo, me haría miserable por dentro”, dijo un guionista a los investigadores, mientras que un asistente legal respondió, “las personas que no lo usan están en una desventaja grave”.
El estudio fue supervisado por Oded Nov de NYU Tandon (Morton L. Topfer Profesor of Technology Management) con el autor principal Rama Adithya Varanasi (investigador postdoctoral en NYU Tandon) y Batia Mishan Wiesenfeld (profesora de gestión en NYU Stern). El equipo entrevistó a 25 escritores profesionales con un promedio de 17 años de experiencia, todos con al menos 12 meses de exposición a IA generativa.
Utilizando la teoría de la “creación de trabajo”, que examina cómo los trabajadores rediseñan sus roles para obtener un mayor significado de su trabajo, los investigadores identificaron cuatro estrategias distintas que los profesionales de escritura emplean en respuesta a la IA generativa, dos centradas en la resistencia y dos en la adopción.
Expansión impulsada por humanos (Resistros de IA): los escritores fortalecen su identidad haciendo que su trabajo humano sea visible, construyendo marcas personales y formando colaboraciones. Localización impulsada por humanos (Resistros de IA): los escritores crean identidades de nicho, atraen a audiencias selectivas que valoran el trabajo humano y, a veces, reducen la calidad para competir con la velocidad de la IA. Expansión generativa impulsada por la IA (adoptantes de IA): los escritores usan IA para mejorar los flujos de trabajo creativos, generar alternativas, superar los bloques y ayudar con las comunicaciones desafiantes. Delegación generativa impulsada por la IA (adoptantes de IA): los escritores descargan tareas tediosas para la IA, reducen el trabajo emocional y minimizan las dependencias de los colegas.
La investigación descubrió evidencia significativa de “rivalidad de IA” entre algunas resistencias, los profesionales compitiendo activamente contra la IA en lugar de simplemente evitarla. Los escritores que emplean estrategias de resistencia se dirigen deliberadamente a lo que perciben como debilidades de IA, como su capacidad limitada para generar contenido específico para un área geográfica, comunidad o contexto.
“Estoy tomando medidas para ser más independiente”, compartió un escritor de SEO. “He comenzado 11 sitios web. El sitio web para hornear es mi mejor contendiente”. Muchos escritores están creando flujos de ingresos donde poseen el contenido, anticipando la interrupción de la industria.
Mientras tanto, los adoptantes participan en una “mano de obra gerencial de IA” significativa: el trabajo invisible de diseñar indicaciones, limpieza de resultados y verificación de resultados. Esto requiere cambios sustanciales en el flujo de trabajo, como señaló un asistente legal: “Con ChatGPT, necesito bloquear dos o tres horas para completar la solicitud … si lo dejo a mitad de camino … es extremadamente difícil seguir el razonamiento”.
Las implicaciones económicas son grandes, ya que algunos profesionales superiores eliminaron las dependencias de los escritores junior. “La diferencia ahora es que no estoy tratando con muchos escritores; no les estoy dando sesiones de terapia”, dijo un propietario de una editorial que reemplazó al personal con CHATGPT.
Surgió una distinción clave: las resistencias a la configuración de identidades y prácticas, mientras que los adoptantes se centran principalmente en prácticas sin un trabajo de identidad significativo. Esto se deriva de las características antropomorfizantes de la IA, que algunos escritores perciben como competir con sus identidades creativas.
Varanasi enfatizó: “Las resistencias se involucran integralmente en su potencial humano para dar forma tanto a la identidad como a las prácticas … Introdujimos la noción de rivalidad de IA para mostrar resistencias involucradas en estrategias constructivas mientras vemos una IA generativa como un rival similar a cómo tratarían a un rival humano”.
Los investigadores recomiendan crear comunidades donde los resistentes y los abrazos puedan compartir ideas, ya que ambos grupos se beneficiarían de comprender los enfoques de los demás para navegar por esta transformación tecnológica.
Más información: Rama Adithya Varanasi et al, AI Rivalry AS A Craft: cómo resistir y adoptar la IA generativa están reestructurando la profesión de escritura, Actas de la Conferencia CHI de 2025 sobre factores humanos en sistemas informáticos (2025). Doi: 10.1145/3706598.3714035
Proporcionado por la Escuela de Ingeniería NYU Tandon
Cita: Rivalidad como una artesanía: El estudio revela cómo los escritores compiten con la IA (2025, 8 de mayo) recuperada el 8 de mayo de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-05-rivival-craft-reveals-writers-ai.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
