Crédito: dominio público Unsplash/CC0
La barra estatal de California ha revelado que algunas preguntas de opción múltiple en un examen de barra plagado de problemas se desarrollaron con la ayuda de la inteligencia artificial.
El organismo legal de licencias dijo en un comunicado de prensa el lunes que le pedirá a la Corte Suprema de California que ajuste los puntajes de las pruebas para aquellos que tomaron su examen de barra de febrero.
“La debacle que fue el examen de la barra de febrero de 2025 es peor de lo que imaginamos”, dijo Mary Basick, decana asistente de habilidades académicas en la Facultad de Derecho de la Universidad de California, Irvine, a los Los Angeles Times. “Estoy casi sin palabras. Tener las preguntas redactadas por los no abogados que utilizan inteligencia artificial es increíble”.
En febrero, el nuevo examen condujo a quejas después de que muchos examinados no pudieron completar sus exámenes de barra. Las plataformas de prueba en línea se bloquearon repetidamente antes de que algunos solicitantes comenzaran. Otros lucharon por terminar y guardar ensayos, los retrasos de pantalla experimentados y los mensajes de error y no pudieron copiar y pegar texto, informó The Times anteriormente.
Según una presentación reciente de la barra estatal, Kaplan hizo 100 de las 171 preguntas de opción múltiple y 48 fueron realizadas de un examen de Estudiantes de Derecho de primer año. ACS Ventures hizo un subconjunto más pequeño de 23 preguntas puntuadas, el psicométrico del bar del estado, y se desarrolló con inteligencia artificial.
“Tenemos confianza en la validez de las (preguntas de opción múltiple) para evaluar con precisión y de manera justa la competencia legal de los pueblos”, dijo Leah Wilson, directora ejecutiva del bar del estado, al periódico en un comunicado.
Katie Moran, profesora asociada en la Facultad de Derecho de la Universidad de San Francisco que se especializa en la preparación del examen de abogados, dijo al periódico: “Es una admisión asombrosa”.
“El Colegio de Abogados del Estado ha admitido que emplearon a una compañía para que una IA no abarrota use la IA para redactar preguntas que se dieron en el examen de la barra real”, dijo. “Luego pagaron esa misma compañía para evaluar y, en última instancia, aprobar las preguntas sobre el examen, incluidas las preguntas que la Compañía creó”.
Andrew Perlman, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Suffolk y miembro del Consejo Asesor de la Fuerza de Tarea de la Asociación de Abogados Americanos sobre la Ley y la Inteligencia Artificial, dijo que no había oído hablar de que la IA se utilice para desarrollar preguntas o estándares de los exámenes de barra que se establezcan en su lugar que rigen tales usos.
Pero dijo que no estaba sorprendido, dado el rápido crecimiento de la tecnología de IA. Perlman dijo que la IA puede ser útil para desarrollar preguntas para la evaluación, pero un riel de guardia crítico se asegura de que todo lo que provenga de una herramienta de IA sea examinado cuidadosamente por expertos en el tema.
Espera que su uso continúe creciendo.
Aunque puede haber escepticismo público de la tecnología emergente en la profesión legal en este momento, “estaremos preocupados en el futuro por la competencia de los abogados que no usan estas herramientas”, predijo Perlman.
© 2025 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede publicarse, transmitir, reescribirse o redistribirse sin permiso.
Cita: California Bar revela la IA se utilizó para desarrollar algunas preguntas en el examen de febrero plagado de problemas (2025, 24 de abril) Recuperado el 24 de abril de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-04-california-bar-discloses-ai-proble.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
